政府停摆21天只是开始，特朗普骚操作不断，分裂危机早已埋下伏笔

当地时间10月20日，美国参议院第11次投票否决政府拨款法案。

这场从10月1日就开始的联邦政府停摆，硬是拖到了第21天，刷新了近年来的停摆时长纪录。

数十万公务员被迫停工停薪。

除了国防、核武、社保等关键部门还在勉强运转，美国社会的正常秩序已经出现了明显的裂痕。

但很少有人意识到，这场停摆不过是美国深层危机的冰山一角。

特朗普一系列看似荒诞的操作背后，是这个国家积攒了数十年的分裂隐患。

从街头的大规模抗议到国会山的党派恶斗，从政策层面的价值观对立到司法体系的党派倾斜。

美国的分裂危机，早已在一个个看似偶然的事件中，埋下了必然的伏笔。

神权与集权的暗线

特朗普敢于对700万抗议者视而不见，甚至用AI视频公然挑衅。

核心底气来自一份名为“2025计划”的政治蓝图。

这份由共和党智库提前数年筹备的文件，并非临时起意的政策清单。

而是为共和党总统量身打造的全面变革方案，其野心早已超出了常规的政党施政范畴。

在反对者眼中，这份900页的计划本质是要将美国改造成一个以基督教教义为核心的神权国家。

计划明确主张让基督教价值观渗透到法律、教育和社会福利的各个角落。

比如反对堕胎合法化、批判种族理论、削减多元文化相关的公共支出。

而在共和党看来，这只是对当前“混乱社会”的拨乱反正。

毕竟在他们眼里。

大麻合法化、性别概念泛滥、政治正确充斥公共空间，都是侵蚀美国传统的“社会毒瘤”。

更具颠覆性的是，计划提出要彻底拆解美国现有的官僚体系。

赋予总统随意任免高级公务员的权力，用忠于总统的亲信取代职业官僚。

这一设计直接冲击了美国引以为傲的“三权分立”制度，也是抗议者高呼“不要国王”的核心原因。

一旦实现，总统将掌控行政体系的绝对权力。

所谓的“深层政府”制衡将不复存在，美国的政治架构将发生根本性改变。

而近期引发政府停摆的“干净法案”之争，本质上是两党围绕这份激进蓝图的提前博弈。

共和党主动提出延续去年预算的方案，看似是妥协，实则是为后续推进“2025计划”铺路。

等到未来重新谈判预算时，民主党将失去腾挪空间。

只能被动接受共和党削减福利、拆解官僚体系的要求。

民主党看穿了这一陷阱，迟迟不肯让步，最终导致政府停摆陷入僵局。

这场僵局的背后，是两种政治道路的直接碰撞，也是美国制度分裂的集中体现。

撕裂社会的无形之手

如果说“2025计划”是分裂的制度伏笔。

那么特朗普大肆操弄的“部落主义”政治，则是将社会撕裂的直接推手。

这种政治模式的核心逻辑很简单：

划分“我们”与“他们”的界限，让群体忠诚凌驾于理性判断之上，最终将整个社会拖入对立的深渊。

特朗普对这种手段的运用可谓炉火纯青。

他上任后就明确将白人蓝领工人、福音派基督徒、反移民人士等群体定义为“真正的美国人”。

同时将支持多元文化、移民群体、少数族裔维权运动贴上“危害美国利益”的标签。

在政策上，他通过减税、制造业回流等措施讨好核心支持者。

又以修建边境墙、试图颁布“禁穆令”等方式攻击“外群体”，进一步强化这种二元对立。

现代社交媒体的算法则成为了部落政治的“帮凶”。

“信息茧房”让不同立场的人只能看到自己认同的观点，彼此之间的理解和沟通空间被不断压缩。

支持特朗普的人沉浸在“让美国再次伟大”的叙事中，反对者则聚集在批判其民粹政策的阵营里。

双方从政策分歧逐渐演变为价值观的全面对立，理性对话的空间几乎消失殆尽。

这种撕裂已经渗透到美国社会的每一个角落。

从街头的抗议游行中，特朗普人形玩偶被拖拽游街，到内阁被讽刺为“粪坑”。

不难看出民众之间的仇恨正在积累。

从教育领域对“93种性别”的争议，到文化领域对“政治正确”的攻防。

美国社会已经很难找到统一的价值共识。

更严重的是，这种分裂正在从观念走向行动。

不同群体之间的冲突从网络骂战延伸到现实社会，“美国反对美国”的场景正在成为常态。

部落政治带来的短期政治红利，正在以牺牲社会凝聚力为代价。

当人们不再将自己视为“美国人”。

而是首先将自己归属于某个特定的“部落”，整个国家的向心力就会不断弱化。

这种分裂不是表面的分歧，而是深入骨髓的价值观割裂，一旦形成就很难逆转。

民主根基的持续侵蚀

美国的分裂危机，还体现在政治权力的严重失衡上。

两党对立的加剧、行政权力的膨胀以及司法体系的党派化。

正在一步步侵蚀美国民主制度的根基，让这个国家的治理陷入前所未有的困境。

当前的两党之争已经超出了正常的政策博弈范畴，演变为你死我活的零和博弈。

围绕“大而美”法案的投票，参议院经历了超过24小时的辩论和数十次投票。

最终只能依靠副总统的一票打破僵局。

政府停摆的背后，是两党在医保福利等核心议题上的绝不妥协。

这种极端对立导致国会运转失灵，许多重要法案迟迟无法通过，政府只能依靠行政令来推动政策。

“行政令治国”成为美国政治的新常态。

行政权力的膨胀还引发了与司法体系的激烈冲突。

特朗普政府推出的多项政策遭到司法挑战，国内诉讼超百起。

涉及限制国际学生招生、取消“出生公民权”等多个争议议题。

虽然司法体系本应是制衡行政权力的重要力量，但如今的最高法院早已不是“净土”。

9名大法官中保守派以6比3占据优势，这些保守派大法官大多由特朗普或前共和党总统提名任命。

在“出生公民权”的相关诉讼中，最高法院以6比3的投票结果支持特朗普政府，凸显了司法体系的党派倾斜。

更值得警惕的是，特朗普的核心支持者阵营也开始出现裂痕。

爱泼斯坦案相关文件的公开争议，让“让美国再次伟大”阵营对特朗普产生不满。

共和党议员甚至警告他可能失去支持者。

特朗普与马斯克的决裂，以及其外交政策对“远离海外战争”承诺的违背进一步瓦解了其支持基础。

这种内部分裂不仅削弱了特朗普的执政根基，更让美国的政治格局变得更加混乱。

当国会沦为党派争斗的战场，司法体系失去中立性，行政权力不受约束。

美国的民主制度就已经名存实亡。

这种权力失衡不是短期现象，而是长期积累的制度性问题。

它不仅加剧了国内的分裂，更让美国失去了弥合分歧的能力。

政府停摆21天只是一个开始，特朗普的各种“骚操作”也只是美国分裂危机的外在表现。

从“2025计划”对制度的重构，到部落政治对社会的撕裂，再到权力失衡对民主根基的侵蚀。

美国的分裂早已埋下伏笔。

如今，这个曾经被视为“民主典范”的国家，正一步步走向思想、文化、政治的全面割裂。

如果这种趋势持续下去。

美国或许不会真的在地理上分成两个国家，但很可能会变成一个“两个世界”的国家。

两个阵营各自坚守自己的价值观，彼此敌视，无法沟通。

到那时，所谓的“美国伟大”将彻底沦为空谈。

引发的连锁反应，也将给全球秩序带来不可预测的影响。

美国的未来走向何方，不仅关乎其自身的命运，更牵动着整个世界的神经。