快评丨废弃工厂、医院、楼盘的“废墟美学”，不值得冒安全风险

你的生命和健康，不比多少个赞都值钱？

刷社交平台，总能看到一些有电影感的照片：为废弃工厂、破败医院铺上浓重滤镜，再配上“闯入末日世界”“城市隐藏副本”之类的文案，有人觉得这样很带感。据报道，一股名为“探废”的潮流近来正在社交平台上兴起，吸引大量年轻人涌入废弃工厂、停诊医院、烂尾楼盘……

先别为所谓的“废墟美学”心动，因为有人马上行动了——有记者跟随“城市探险小分队”的线上社群探访上海一处废弃工厂，结果在树丛中滑倒直接摔进烂泥里。

↑废弃厂区内随处可见摇摇欲坠的生锈铁皮。记者在探废中滑倒。图据上海民声直通车

应该说，废墟探险不是新鲜事物，其流行，有人文美学的社会因素，有年轻群体追求新鲜刺激的心理因素，更有平台为流量助推的商业因素。废墟是社会变迁和城市发展的见证，承载了某种文化积淀和历史记忆，确实有一定审美价值。

现在不少年轻人的生活，被精致的商品围绕、被枯燥的程式化日常限制，废墟的破败、荒芜和不确定性，提供了一些感官刺激，让冒险体验成了一种“反向治愈”。至于平台推流的逻辑就更好理解了，什么内容能吸引眼球、能唤起用户的互动欲望，就大力推荐什么。所以，废墟探险不是天然“自带流量”，而是“背后有算法”。

这类探险的风险显而易见，人身安全风险自不消多说，工业废料、高危建筑，还有人迹罕至的环境，都可能带来严重的人身伤害。要不，怎么很多恐怖电影都以这类废墟作为背景呢？

另一方面，法律风险也容易被忽视。有法律人士分析，即便建筑物处于废弃状态，其所有权关系依然存在。如果废弃建筑物仍有明确的产权归属，那么未经允许进入就可能构成非法侵入。而对于没有明确权属或已开放为公共空间的建筑，若在探险过程中发生了破坏、盗窃或其他违法行为，特别是涉及具有历史价值的遗址时，就可能构成犯罪。

了解了废墟探险的这些前因后果，就应该明白，一味地骂年轻人“自讨苦吃”解决不了问题，也不客观。作为平台，不能只图流量不管风险，为高风险的内容打上适当且醒目的安全提示，既是为了用户好，也是为了平台自己好。

现实中，有些案例会通过改造废墟，把“非法的麻烦”变成“文化的宝藏”，比如北京著名的798艺术区。当然有人可能认为这样会丧失野趣，如果是这样想，就要做好为自己鲁莽行为买单的准备了。其实冷静地想想，你的生命和健康，不比多少个赞都值钱？真想探索城市，有太多种安全的方式。

红星新闻特约评论员栗中西

编辑 赵瑜

审核 冯玲玲

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com