中国水电装机容量突破4亿大关，美国专家：难以理解，不知其害！

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

2025年全球能源圈迎来历史性时刻，中国水电装机容量正式突破4亿千瓦大关，占据了全球总量近1/3，将一众国家的水电建设远远甩在身后。据统计，过去30年内中国政府新建大坝总数约为7.3万座，其中单三峡水电站的电费收入就高达4500亿元以上，尽显基建狂魔底色。

不出所料，中国的这项成就再度引爆了美西方舆论场。两天前，一位著名美国水利工程师在访谈中批评道：中国人显然还没有意识到水利工程对生态的巨大危害，美国政府如今都在大规模拆坝了，中国仍执意逆势而上。

事情真的是这样吗？如果不是，美国政府为何又要集中拆坝？作为目前的全球第一水利大国，我们又该如何避开美国踩过的坑？

美国人的经验和启示

20世纪是美国水坝建设的黄金时期，1908年时任总统的罗斯福曾写下这么一句话：我们应该竭尽所能的去利用境内每条河流的水利。在之后的四十年内，美国诞生了历史上最重要的两座水电站，分别是1936年竣工的胡佛大坝和1942年竣工的大古力水坝。

一直到2010年，根据美国政府收录，全美水坝数量已经达到8.41万座，涉及拦截水道100万千米，占到河流总长度的17%。这8万多座水坝中，69%属于私人持有、4%归属联邦政府管理，还有25%属于地方与州政府管理，其他则为共有。

从定义上来说，大坝功能就是将川流不息的大河变成静止的水库，这对地区生态环境必然会产生一定影响。水库土壤的沉积会改变大坝两侧上千英里的土地，温度的微弱变化更是能破坏整个生态系统，尤其是鱼类迁徙受阻，更是会对一条生态链造成毁灭性打击。

美国西部太平洋沿岸部落，在二十世纪早期之前，当地居民甚至能踩着艾尔华河里的鲑鱼过河。但在大坝建成后，当地鲑鱼种群数量骤减90%。

再比如坐落于科罗拉多河上的胡佛大坝，上世纪三十年代竣工后，它每年能为美国生产42亿千瓦时的发电量，灌溉40万公顷农田，为800万居民提供源源不断的生活用水。但在水坝建成的六年后，科罗拉多河三角洲的流域生态环境突发巨变。

大坝建成后，由于水坝下游水量严重不足，导致海水大量倒灌。曾经海水和淡水混合的集水区，如今盐度大幅飙升，许多动植物遭遇到了灭顶之灾。在科罗拉多河生活了200万年的弓背鲑，目前已濒临灭绝。

更惨的还有格伦峡谷水坝，1966年投入使用后，建造者们望着雄伟大坝不禁欢呼道：这是一座奇迹般的工程！

但在短短数年后，人们发现水坝由于集水区建立在沙漠地带的渗透地质上，每年都会损失1.1立方千米的水源，占到了科罗拉多河年流量的8%。此外上游河道每年还会产生1亿吨泥沙，日积月累下来极易造成泄水口和闸门堵塞。

在大坝建成前，格伦峡谷地带有79类植物、187种鸟类与34种哺乳动物繁衍生息，当地河水常年维持在夏季27℃、冬季0℃的宜居温度。

但大坝建成后，由于水库具备温度调节功能，水温常年都保持在8℃，结果大量生物因无法适应温度骤变而集体死亡，水坝下游各种鱼类可谓横尸遍野。

除了对生态环境造成的严重危害外，美国还发生了几起溃坝事件。1928年圣弗朗西斯水坝发生崩塌，38米高的洪峰席卷了下游的数个小镇，共造成600多人死亡，财产损失不计其数。

1976年蒂顿坝突发灾难性溃决，库水从93米的拦截高度一泻而下，淹没了方圆77平方千米的高度，损失金额达4亿美元以上。

当负面影响越加突显，美国公众对于水坝工程建设就变得更加敏感。1968年美国出台《自然与风景河流法案》，次年又出台《国家环境政策法》，直到2011年美国又推出全球历史上最大规模的水坝拆除计划。

这一系列举动都源于惨痛的历史教训，北亚利桑那大学教授马克斯表示：中国和巴西应该学到的是，及时汲取我们的教训，自然资源是极其有限的。

但事情另一方面，美国大坝平均使用年限是52年。从美国建坝浪潮到2020年，全境70%的大坝其实都已经超过了使用年限。这些大坝要么拆除，要么修复，只是美国碍于财政压力，选择一劳永逸的直接拆除了而已。

中国大坝建设

中国水电站的建设起点，始于1910年的石龙坝水电站，它为昆明市民送来了第一缕现代工业之光。新中国成立后，国家大力开发水电事业，自主设计建设了国家成立后的首座水电站“新安江水电站”。第一个五年计划后，我国水电装机容量突破100万千瓦，初露锋芒。

1975年国内首座百万千瓦级水电站建成，后续又建成150万千瓦的白山水电站和240万千瓦的广州抽水蓄能电站。2004年中国水电装机容量正式突破1亿千瓦时，超越美国登顶全球第一。2010年我们再度突破2亿千瓦时，稳居世界第一的宝座。

今年7月，我国西藏林芝启动了雅鲁藏布江下游水电工程，预计总投资高达1.2万亿人民币，是全球规模最大、造价最昂贵的单体基建项目。雅下水电站的装机容量最高为8100万千瓦，每年可生产3000亿千瓦时的电量，相当于我国全年发电量的3%。

为何在美国等国家集体拆坝的背景下，中国还非要一建到底呢？因为国情让我们不得不走上这条道路，中国人口14亿之多，虽幅员辽阔物产富饶，但人均水资源却仅有全球水平的1/3。加上人口分布不均，水资源往往无法有效利用，因此科学调控，高效开发水资源就显得十分必要。

其次中国水系复杂，如果任凭河流自然发展，天灾人祸恐怕难以避免。就拿黄河举例，历史上绝口泛滥长达543年，决溢次数多达1590余次。如果不设立工程加以制衡，恐怕自然灾害只会造成更多损失。

至于美国大坝的生态环境问题，我国水利发展途中自然也不可避免的遇到过。当年三峡大坝蓄水后，水库就淹没了部分土地，影响了周边生态，四大家鱼迁途受阻，产卵量直线下滑。这些生态问题，国家自然都看在眼里，也拿出了有效措施予以改善。

十二五期间，我国发布了《重大水利水电工程生态保护技术及标准规范研究》。要求在河流生态流量调控上，建造一套涵盖生态流量泄放、生态调度、生态监控的全技术体系，有效保护和修复鱼类栖息地。

以澜沧江举例，我国在水电开发过程中，针对流域实施了分层取水、鱼类栖息地保护、增殖放流、人工鱼巢在内的多种修复措施，大幅降低了水电站对地区生态的影响。

2017年我国又成立了流域水电综合检测中心，启动了450座大中型水电站的数据对接工作，对它们的运行数据进行实时监测。这些都是国家为保护水流生态而做出的努力，也是美国不曾尝试的地方。

与美国相比，我们坚持在发展水利的同时，融入现代环保技术，这才能掌握水电双刃剑。美国与其总拿老前辈的姿态教训别人，不如先沉下心来反思反思自己。同一个问题，中国所写的才是正确答案。#发优质内容享分成#

信源
中国长江三峡集团：光荣与梦想：中国水电百年走向世界之巅
羊城晚报：50年来美国为何拆水坝上千座？
有驾：美国工程师：搞不懂中国人，大力发展水力发电，却不顾其中的危害