北京
房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
多代人房产继承中，“代书遗嘱效力” 与 “转继承规则” 常是争议焦点 —— 本案中，李伟、李阳（原告，胜诉方，同胞兄弟）主张依据爷爷李贵的代书遗嘱，转继承父亲李军应得的房产，却遭继母王兰、继叔王强（被告）以 “遗嘱无效、房屋无产权证” 抗辩。最终法院认定遗嘱有效，判兄弟俩获核心房产权益，核心在于 “代书遗嘱形式合规 + 转继承条件成就”，为多代继承房产纠纷提供了重要参考。
一、案情介绍：一场围绕三代人房产的继承之争
1. 亲属与房屋背景
亲属关系：李贵（被继承人，2016 年 4 月去世）与第一任妻子康某（1985 年去世）育有一子李军（李伟、李阳之父，2023 年 2 月去世）；1986 年李贵与王兰（被告）再婚，王强（被告）系王兰之子，与李贵形成继父子关系。李贵父母均已去世，其他兄弟姐妹及亲属明确放弃继承，份额赠与李伟、李阳。
房屋情况：涉案三套房屋均为李贵与王兰夫妻共同财产 ——“一号房屋”（无产权证，优惠价商品房）、“二号房屋”（无产权证，房改价商品房）、“三号房屋”（无产权证，搬迁安置房）。
2. 关键证据与争议焦点
胜诉方李伟、李阳的核心证据：① 2016 年 1 月 27 日代书遗嘱：由李贵二弟李鹏代书、王兰姐姐王红见证，明确 “二号房屋由李军继承，一号房屋由王强继承，三号房屋待李贵、王兰均去世后由李军、王强均分”，李贵、王兰均签字按印；② 转继承依据：李军在李贵遗产分割前去世，未留遗嘱，其应继承份额由李伟、李阳转继承；③ 放弃继承声明：李贵其他亲属书面承诺放弃继承，份额赠与兄弟俩。
被告王兰、王强的抗辩：① 否认遗嘱效力：称代书人李鹏是利害关系人，李贵立遗嘱前一天住院（诊断抑郁状态），无民事行为能力；② 主张房屋无产权证，不属于合法财产，暂不具备分割条件；③ 主张遗嘱无效后按法定继承，兄弟俩仅占少量份额，且抚恤金已用车辆继承抵消，无权主张。
争议核心：代书遗嘱是否有效？李伟、李阳能否通过转继承获得二号房屋权益？
二、法院说理：两大关键点，锁定胜诉结果
1. 遗嘱效力：代书遗嘱形式合规，真实意愿可证
形式要件达标：案涉代书遗嘱由两名见证人（李鹏、王红）在场，代书人李鹏执笔，李贵、王兰均签字按印，明确载明立遗嘱时间、地点及财产分配方案，符合《民法典》中代书遗嘱 “两名以上见证人、遗嘱人及见证人签字” 的法定形式。
行为能力无争议：被告主张李贵立遗嘱时无民事行为能力，但仅提交住院诊断（抑郁状态），未提供鉴定意见或医疗记录证明其意识不清；反之，遗嘱内容清晰，李贵、王兰共同签字确认，足以证明是二人真实意思表示，故遗嘱合法有效。
2. 财产分配：转继承条件成就，优先按遗嘱执行
转继承规则适用：李贵 2016 年去世后，二号房屋依遗嘱应由李军继承，但李军 2023 年在遗产分割前去世，且未放弃继承，根据《民法典》第 1152 条，其应继承的二号房屋权益转由其继承人（李伟、李阳、王兰）继承。结合其他亲属放弃继承并赠与兄弟俩的声明，法院认定二号房屋权益由李伟、李阳共同享有。
无产权证房屋的处理：虽三套房屋均无国家颁发的产权证，但有小区管理处房产证或搬迁补偿协议，可证明房屋归李贵、王兰所有，属于合法财产权益，法院可对居住、使用权益进行分割，处理结果不作为物权登记依据，不影响后续行政认定。
三、裁判结果：李伟、李阳获二号房屋全部权益
位于北京市某小区的 “二号房屋”居住、使用权益及财产利益，由原告李伟、李阳共同享有；
四、律师建议：多代房产继承，3 点关键操作
1. 立代书遗嘱需 “双见证 + 无利害关系”，规避形式瑕疵
选择两名无利害关系的见证人（如朋友、同事，避免继承人、债权人），确保代书人、见证人、遗嘱人在遗嘱上签字按印，明确载明立遗嘱时间、地点；若老人健康状况特殊，可提前录制立遗嘱视频，或进行民事行为能力鉴定，避免后续被质疑无行为能力（如本案中被告以抑郁状态抗辩未被采纳，但若有视频更无争议）。
2. 关注 “转继承” 节点，及时固定继承依据
若继承人在被继承人遗产分割前去世，需及时收集 “继承人未放弃继承”“继承人的继承人范围”（如配偶、子女）的证据，如亲属关系证明、死亡证明；若有其他亲属放弃继承，需要求其出具书面声明并签字按印，明确赠与对象，避免后续份额争议。
3. 无产权证房屋继承：留存权益证明，主张使用权益
对于小产权房、搬迁安置房等无产权证的房屋，需留存小区管理处证明、搬迁协议、购房款票据等，证明房屋权益归属；即使无法办理物权登记，法院可对居住、使用权益进行分割，维护自身实际居住需求（如本案中兄弟俩成功获得二号房屋使用权益）。
综上，多代房产继承的核心是 “遗嘱效力 + 继承规则适用”，通过合规订立代书遗嘱、关注转继承节点、留存房屋权益证据，能有效维护自身合法权益，确保财产按意愿传承。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
