《人民日报》发声！杭州男子跳河救人遭举报定调！律师分析很全面

见义勇为，以前基本上都是人人崇尚的好品德，但自从一位法官的一句话，不是你撞的，你为何要扶，一下子让很多人都沉默了，但随着风气的越来越好，很多人有逐渐走上了见义勇为的正风气。

10月19日，杭州救人男子在京杭大运河救了一人后，把自己救人的视频发到了网上，现在陷入了两难的境地。

据知情人透露，这名男子是在晚上经过落水者女子的轻生地点，他立即进行施救，视频是路过的人拍摄的，他把女子救上来以后，得知拍摄者拍摄的视频，就传到的自己的账号上，没过多长时间，视频被举报了，原因是侵犯了被救者的肖像权。

真的是非常纳闷，怎么就侵犯了肖像权，她再次把轻生女子马赛克，重新上传，就是像要自己证明自己的清白，没有侵犯女子的肖像权，视频的画面中，也没有显现出来她的面容。

有人质疑他在炒作，他表示自己从来没有任何企图和为了蹭流量。

没有想到，自己跳河救人，竟然会有这样的事情，而且自己也受伤了，评论区也沦陷了，分成了两边讨论；

有的网友否认了这种做法：

呵呵，我去年是被“官方举报的”，被迫“无理由”删视频及报道，落水及救人事件压根儿就没发生似的？

应该事先征求一下被救者的意见，也可以打码再发，保护一下隐私。毕竟有的人不想带来不必要的麻烦。

本来就不该什么都随便发网络上，做好事你可以宣传自己但是确实要考虑被救助人的隐私，特别是有些人不想让家里老人担心的，你救人该感恩感恩，但是不要给人家直接发网上，人家也会增加烦恼估计一堆人问她是不是想不开自杀

有的网友肯定了男子的做法：

作为本地土著平心而论，甭管是不是为了弘扬正能量，高先生发视频之举总有点像王婆卖瓜，其实应该第一时间到就近派出所备个案，要知道杭州到处都是天网，即使没能得到数额不一的见义勇为奖，至少手机损失费那不知感恩的获救女子一定得全额赔偿。

男子发视频一方面是记录并肯定自己的好人好事，重要的是并没有暴露女子的面部，另一方面也可以摆脱“不是你推的为什么要救”的嫌疑。助人为乐应该被歌颂传扬肯定，因做了好事而被曲解甚至被泼脏水的行为被世人唾弃。这类人若不受到惩罚，会寒了好人的心，也会成为社会文明进步的阻碍。男子冒着生命危险出手相救，竟被举报侵犯肖像权？一条命活的不如一张照片。当今社会救人不如救一条狗，起码救一g它还知道……。

什么都不说，男生也是有很大损失的，800元耳机钱，受伤治疗的医药费，这些费用是否都应该让三观女给支付一下，不过分吧。

现在人民日报发声了，律师对这事也进行了分析：

对此，大家有什么看法呢？