陈坤加王砚辉加刘敏涛，加知名导演，《旁观者》只卖了2.8万元

10月21日，离电影《旁观者》院线上映只有一步之遥。该片10月25日全国上映。影片由陈坤、王砚辉、刘敏涛、容中尔甲、王劲松等多位实力派演员主演，由知名导演松太加自编自导。松太加导演的作品，曾多次获得知名电影节的提名，是上海电影节和青年电影展的常客了。这样的顶级编剧导演阵容，实力派演员阵容，可是，《旁观者》目前票房只预售了1.8万元，点映获得了1万元。这样的尴尬成绩，十足令人担忧了。

《旁观者》到底讲了一个什么故事呢？大家可以来看故事梗概：

离家十六年的陈家辉（陈坤 饰）在得知父亲陈为民（王劲松 饰）病危后，重返故乡。但父亲未留下只言片语便匆匆离世。葬礼之后，陈家辉与哥哥陈家兴（王砚辉 饰）、姐姐陈家媛（刘敏涛 饰）在整理父亲遗物时，逐渐察觉父亲身上似乎隐藏着许多不为人知的秘密。带着困惑与心结，陈家辉开始探寻父亲生前的生活轨迹，试图拼凑出父亲真实的模样。在这个过程中，一段埋藏了16年的家庭秘密逐渐被揭开，而这个秘密的核心，正是家辉与父亲之间一生都未能解开的那个结。

在《旁观者》的定档预告片当中，用字幕清晰地标注告知影迷，这是一部悬疑感很浓的电影。这个字幕的意思非常明确，它是商业片走势的，并非艰涩难懂的文艺片。然而，即便是用这样的字幕来告知影迷，该片依旧未能获得应有的票房预售成绩。退一万步讲，即便是文艺片，也不应该只有这么一丁点的票房预售。

陈坤、王砚辉和刘敏涛三位知名实力派演员，在该片当中饰演兄弟姐妹。这三位演员的市场号召力，以往还是很大的。然而，在《旁观者》当中，坐拥三大实力派，却预售只有这么一丁点。对于电影市场而言，其实是需要重新衡量几位知名演员的市场含金量的。对于我的这句话，我需要认真论证一下。

咱们当下的演员片酬，其实不仅仅是演员表演角色时候的劳动所得，其中还要包括演员自带的那些市场号召力的一种变现。如果只是表演角色的劳动所得，表演劳动强度再大的演员，月薪也不会超过三五万元啊。因为表演的劳动强度，显然要远远低于建筑工人的劳动强度的。为什么很多知名演员主演电影，动辄片酬就是上千万呢？就是因为他们有市场号召力，他们主演的电影，能够卖票房。

这一次，在《旁观者》当中，陈坤加王砚辉加刘敏涛等多位知名艺人，竟然只卖了2.8万元。这个票房预售数字，连几位演员片酬的零头都不够。那么，对于电影市场，尤其是电影资方们而言，就需要重新衡量他们的市场价值了。是不是这几位演员的正常片酬，就应该是几万元，而不是几百万元，甚至于上千万元呢？我相信，面对很多演员片酬极高却没啥票房号召力的现状，他们未来的片酬数额一定会被市场调节了。

除了演员自身没啥市场号召力之外，《旁观者》预售大扑街的原因，还有一点，那便是非常套路化的叙事。父亲死掉了，兄弟姐妹几个不合，但逐渐发现父亲生前的真相，并且实现和解。这个叙事套路，已经在大量的影视剧作品当中出现过了。对于影迷而言，无法从《旁观者》当中看到主线叙事的真诚。我觉得，这是影片不卖座的重要原因。

在叙事主线上信奉拿来主义，搞严重机械化的操作与套弄，是咱们国内大量影视工作者们的通病问题。我们不会自主研发叙事主线，只会别人用剩下了、用烂了的主线，我们拿出来，重新往里边贴上具体的桥段，然后拼凑出一部电影来。这种套弄法，放在当年，还是可以糊弄一批影迷的。放在当下，则不行了。因为影迷的要求高了，不好糊弄了。

所以，面对《旁观者》的预售大扑街，我们主要思考两点。第一点，陈坤、王砚辉和刘敏涛，市场号召力是否和他们的片酬对等？是不是片酬给的太多了？第二点，我们的影视剧创作，要是再搞这种套路式，而不是拿原创的叙事主线的话，可能会扑街的更惨。影迷、剧迷不傻，瞎拼凑，真不行。（文/马庆云）