阅读本文前,请您先点击右上方字体“关注”,即可继续免费阅览和收到最新文章和图片。
在山西闻喜县龙海大道西侧的平安街上,几栋拔地而起的四层高楼格外显眼。这本不该是农村自建房的寻常景象——按照《闻喜县农村宅基地审批和自建房规划实施细则(试行)》的明文规定,独立式农村住房建筑层数不得超过三层,高度不超10米。然而,这些明显突破政策红线的建筑不仅公然动工,更是在公众曝光后一路“边建边成”,最终外墙完工、整体接近竣工。
![]()
闻喜县龙海大道西侧的平安街上违建被曝后反而建成
今年7月底,有网民拍下施工现场:两栋自建房已建至四层框架,违规加高加盖的事实清晰可见。彼时,人们尚对监管存有一丝期待——期待相关部门能迅速介入,依法叫停,维护城乡规划的严肃性。但一个多月过去,等来的不是执法铁拳,而是房屋封顶、外墙落成的既成事实。
![]()
抖音用户“猫咪”发布多条视频,称闻喜县龙海西苑对面巷里左边第二家超高违建
今年10月份,有抖音用户“猫咪”发布多条视频,称闻喜县龙海西苑对面巷里左边第二家超高违建,导致自家下沉裂缝,多次投诉最终无果,群众无奈只能发抖音抱怨。从视频中可以看到,该自建房已建至四层,属于违规加高。
![]()
闻喜县城南东街与839县道交汇处往南位置,一处自建房违规加高加盖,目前已盖至五层
近日,又有网民拍摄到闻喜县城南东街与839县道交汇处,往南位置,有一处自建房违规加高加盖,目前已盖至五层。与其他几座不同的是,这座违建房屋公然屹立在大路旁边,车辆行人来来往往,执法部门又怎能不知?
“为什么他们可以建四层五层?我们守规矩的反而吃亏?”这是当地不少村民的心声。当违规者未受惩处,反而住进了宽敞高楼,那些遵守“一户一宅”“三层限高”规定的村民,自然感到不公。规则一旦在执行中失守,便成了纸面空文。今天倒下的是“三层限高”的通知,明天失去的,将是群众对法治与公平的信心。
事实上,国家对农村自建房管理日趋严格,多地已通过数字化手段建立“红黄绿”预警机制,实现从审批到施工的全过程监管。对于超面积、超高建设行为,法律也早有明确处置路径。《城乡规划法》第六十四条规定,对无法采取改正措施消除影响的违建,应限期拆除;第六十八条规定,县级以上政府可责成有关部门强制拆除。《土地管理法》第七十七条亦明确,非法占用土地的,必须退还土地并拆除地上建筑。
然而,在闻喜县这些事件中,从动工到封顶长达月余,如此大规模、长时间的违建,当地农业农村、自然资源、乡镇政府等职能部门竟似“集体失声”?是监管失察,还是执法失能?是否存在审批手续违规、甚至默许纵容的可能?这些房屋的建设审批是否合规,相关责任部门是否存在不作为、慢作为,亟需上级部门介入彻查。
百姓并非没有尝试维权。根据抖音用户“猫咪”发布的视频可以得知,闻喜县龙海西苑对面巷里左边第二家超高违建,群众曾多次反映,但一直得不到处理。当举报石沉大海,当违建在眼皮底下建成,所谓的投诉渠道便形同虚设。
![]()
《闻喜县农村宅基地审批和自建房规划实施细则(试行)》中的明文规定
乡村振兴,离不开规范有序的建设秩序。越是发展提速,越要守住规划底线。不能让个别地区的“睁一只眼闭一只眼”,毁掉来之不易的治理成果。对闻喜县这起事件,不能止于舆论关注后的被动回应,而应以此为契机,彻查背后的责任链条,依法拆除违法建筑,追责失职渎职行为。
唯有真正做到“有法必依、执法必严、违法必究”,才能遏制住侥幸心理,重建社会对规则的敬畏。否则,今日的“既成事实”,将成为明日更多违建的“通行证”,而政府的公信力,也将在这一次次“不了了之”中,被彻底透支。(来源:0359早八点)
感谢您的阅读,欢迎点赞、转发、来稿或留下您的观点,与我们互动。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.