人生陷入低谷怎么办？看看《史记》里“绝处逢生”的大佬如何操作

历史长河中，那些跌入深渊又重攀高峰的智慧，照亮后世迷途

"文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》......"司马迁在《报任安书》中写下的这段千古名句，不仅是对前人逆境求存的总结，更是他自身命运的写照。当人生陷入低谷，究竟该如何自处？两千年前的史学家早已用一部皇皇巨著，为我们留下了珍贵的答案。

天汉二年（公元前99年），汉武帝时代的太史令司马迁，遭遇了人生中最黑暗的时刻。因为替战败投降的李陵辩护，他被盛怒的武帝处以宫刑。这种刑罚在当时不仅是对身体的摧残，更是对人格的莫大侮辱。在给友人任安的信中，他如此描述当时的心境："祸莫憯于欲利，悲莫痛于伤心，行莫丑于辱先，诟莫大于宫刑。"

对于一个自幼接受传统士人教育的知识分子而言，遭遇如此奇耻大辱，死亡往往是最容易的选择。事实上，司马迁在信中也坦言："仆虽怯懦，欲苟活，亦颇识去就之分矣，何至自沉溺缧绁之辱哉！"他何尝不知道以死保全名节？但最终，他选择了"就极刑而无愠色"，在耻辱中活了下来。

支撑他做出这个决定的，是那份未完成的使命——继承父亲司马谈的遗志，完成一部"究天人之际，通古今之变，成一家之言"的史书。他在信中明确表示："所以隐忍苟活，幽于粪土之中而不辞者，恨私心有所不尽，鄙陋没世，而文采不表于后也。"这份对事业的执着，让他超越了眼前的屈辱，将个人悲剧升华为千古绝唱。

司马迁的选择，体现了中国古代士人"三不朽"的价值追求——"太上立德，其次立功，其次立言"。当"立德"因身体受辱而蒙尘，"立功"因身份卑微而无望，他将全部生命投入到"立言"之中，最终成就了《史记》这部旷世奇书。这种将个人命运与宏大使命相联结的智慧，为后世无数陷入困境的士人指明了一条出路。

就在司马迁忍辱负重撰写《史记》的同一个时代，远在江南的吴越故地，另一个绝处逢生的故事早已被载入史册。那是五百年前的春秋末年，越王勾践在夫椒之战中惨败于吴王夫差，被困于会稽山上。面对亡国危机，勾践采纳大夫文种"卑辞厚礼"之策，亲自前往吴国为奴。

《史记·越王勾践世家》记载："越王乃以余兵五千人保栖于会稽。吴王追而围之。"在生死存亡关头，勾践展现出了惊人的忍耐力。他派文种向夫差求和，表示愿意"委国为臣妾"。在得到夫差允诺后，"勾践欲杀妻子，燔宝器，触战以死"，被文种劝止。

在吴国为奴的三年里，勾践"身自耕作，夫人自织，食不加肉，衣不重采，折节下贤人，厚遇宾客，振贫吊死，与百姓同其劳"。他甚至不惜为生病的夫差尝粪诊病，以此换取信任。这种忍辱负重的毅力，连对手夫差都被感动，认为"勾践仁人也"，最终放其回国。

回到越国后，勾践"乃苦身焦思，置胆于坐，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆也"，这就是后世"卧薪尝胆"成语的由来。他"身自耕作，夫人自织，食不加肉，衣不重采，折节下贤人，厚遇宾客，振贫吊死，与百姓同其劳"。经过"十年生聚，十年教训"，最终一举灭吴，成就霸业。

勾践的故事诠释了"忍辱负重"的智慧。在绝对劣势下，他既不逞一时之勇，也不因屈辱而放弃，而是将屈辱转化为动力，将挫折视为磨练，最终实现了惊天逆转。这种在逆境中保持战略定力、为长远目标放弃眼前尊严的智慧，成为后世处世的宝贵财富。

如果说勾践的绝处逢生展现的是君王的忍耐，那么韩信的故事则体现了寒门士子在乱世中的生存智慧。《史记·淮阴侯列传》开篇就记载了韩信早年的窘迫："始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾，常从人寄食饮，人多厌之者。"

最著名的当属"胯下之辱"的故事："淮阴屠中少年有侮信者，曰：'若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。'众辱之曰：'信能死，刺我；不能死，出我袴下。'于是信孰视之，俛出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。"面对如此奇耻大辱，韩信选择了忍耐，因为他心中有更大的抱负。

司马迁对此评论道："假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。"虽然对韩信的结局表示惋惜，但对其早年的隐忍仍持肯定态度。

韩信的智慧在于懂得"小不忍则乱大谋"的道理。在实力不足时，他不逞一时之勇，而是保存实力，等待时机。这种策略性的退让，与后来他指挥千军万马时的运筹帷幄形成了鲜明对比，展现了真正强者能屈能伸的特质。

战国末年，魏国人范雎的遭遇更是惨烈。《史记·范雎蔡泽列传》记载，他随同中大夫须贾出使齐国，因才华出众被齐襄王赏识，获赠金银。回国后，须贾嫉妒范雎，向相国魏齐诬告他通敌。魏齐大怒，"使舍人笞击雎，折胁摺齿"，范雎假装死去，被用草席包裹丢弃于厕中。

"雎从箦中谓守者曰：'公能出我，我必厚谢公。'"在守者的帮助下，范雎得以逃脱，化名张禄。后来在秦国使者王稽的帮助下逃到秦国，凭借"远交近攻"的战略赢得秦昭王信任，最终被封为应侯，权倾一时。

范雎的绝处逢生，展现了在生死关头冷静应变的智慧。面对突如其来的灾难，他没有慌乱，而是利用一切可能的机会求生。假死、说服守者、化名潜逃，每一步都体现出了惊人的冷静和机智。这种在极端困境中保持清醒头脑的能力，是绝处逢生的重要素质。

更早的春秋时期，管仲与鲍叔牙的故事则展现了另一种智慧。管仲曾与鲍叔牙合伙经商，"分财利多自与"，但鲍叔牙不以为意，反而理解他是因为家贫。后来各为其主，管仲辅佐公子纠，鲍叔牙辅佐公子小白。在争夺君位的过程中，管仲曾箭射小白，险些致命。

最终小白即位为齐桓公，鲍叔牙不仅没有落井下石，反而向桓公推荐管仲："君且欲霸王，非管夷吾不可。"桓公不计前嫌，重用管仲为相，终成春秋首霸。管仲后来感慨道："吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪......生我者父母，知我者鲍子也。"

管仲的幸运在于遇到了鲍叔牙这样的知己，但更重要的是，他能够在逆境中保持才能的修炼，随时准备抓住机遇。正如司马迁所言："天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也。"管仲的绝处逢生，既靠他人赏识，更靠自身实力。

这些历史人物虽然处境不同、时代各异，但他们绝处逢生的经历却蕴含着相通的智慧。太史公在《史记》中通过一个个鲜活的故事，向我们传达了这样的道理：人生的低谷并不可怕，关键在于如何面对。

忍耐的智慧在这些人身上得到了完美体现。勾践卧薪尝胆、韩信胯下受辱、范雎佯死逃难，都是在极端困境中选择忍耐，保存实力，等待时机。这种忍耐不是懦弱，而是一种战略性的退却。

变通的智慧同样重要。司马迁从著书立说中找到了生命的意义，管仲在等待中磨练才能，范雎在逃亡中寻找机会。他们都懂得在困境中调整策略，不拘泥于一时一地的得失。

格局的智慧更是关键。勾践心中装的是复国大业，司马迁胸怀的是历史使命，韩信期待的是拜将封侯。正因为有更大的格局，他们才能超越眼前的苦难，将逆境转化为前进的动力。

抉择的智慧往往决定生死。在生死关头，这些人都做出了最有利于长远发展的选择。司马迁选择忍辱著史，勾践选择屈膝求和，范雎选择假死逃生，这些抉择在当时看来或许有损尊严，但从长远来看却是最明智的。

太史公在《货殖列传》中说："渊深而鱼生之，山深而兽往之。"困境如同深渊和高山，虽然险峻，却也孕育着生机。这些历史人物的经历告诉我们，人生陷入低谷时，不妨看看这些"绝处逢生"的大佬是如何操作的——忍耐以待时，变通以寻机，格局以超越，抉择以明路。

历史的智慧如同明灯，照亮后人前行的道路。当我们陷入人生低谷时，不妨想想太史公的坚持，勾践的忍耐，韩信的冷静，范雎的机智，管仲的准备。他们的故事穿越千年，依然能够给予我们力量和启示。

#史记#​#司马迁#​​​

（仅供参考）