分手后父母给的钱还要还吗？同居期间的转账，到底算赠与还是借款

“我妈给我们转了3万块，是借的！现在分手了，她应该还！”

“我爸妈是支持我们过日子，怎么能说是借钱？”

——这类关于“同居期间父母转账”的纠纷，在现实中越来越常见。很多当事人分手后才发现：当初没写协议、没留证据，如今各说各话，连法院都难断。

所以问题来了：同居期间，父母给的钱到底算“借款”还是“赠与”？还能不能要回来？

本文从法院判例出发，带你拆解这一常见又高发的法律问题。

一图总结：父母给的钱能不能要回来，核心看这3点

情况

法院认定

是否能要回

举例

有借条/明确约定为借款

借款

聊天说“以后一定会还”

以结婚为目的的大额转账

赠与（附条件）

能（若未结婚）

给10万元买婚房，最终分手

无约定+用于共同生活的日常支出

共同消费

不能

生活费、水电、房租

无证据+小额红包

赠与

不能

情人节520、生日1314

结论：父母给的钱≠都能要回来，必须满足“借款合意+证据”

法院的核心审查标准有两个：

1. 有没有“借款合意”（是否明确说了“是借的”）；
2. 有没有“支付凭证”（比如转账记录、备注、聊天截图等）。

缺一不可。否则，哪怕钱真的出出去了，也很可能被认定为赠与，不能要回来。

一、哪些情况属于“借款”？

以下情形，法院倾向认定为借款（可要回）：

• 转账备注写明“借款”；
• 有借条、聊天截图显示“以后会还钱”；
• 语音/短信中父母多次提醒“这是借的钱”。

父母通过微信转账50,000元，转账备注为“购房借款”，且子女在聊天中承诺“以后挣了钱一定还爸妈”，法院认定成立民间借贷关系，支持返还请求。

二、什么情况算“赠与”？还分两种！1. 无条件赠与（不能要回）

• 情侣过节红包、节日礼金、小额转账；
• 日常饭钱、购物补贴；
• 没有约定、也没有要回的意思。

特点是“小额+感情维系+无附加条件”。

2. 附条件赠与（可撤销）

这类最典型的是“以结婚为目的”的大额赠与。

父母说：“这是给你们买婚房的钱”“结了婚再慢慢还”，但后来没结成婚，这类“赠与的目的”就落空了，法院支持要回。

案例参考

[（2025）陕0503民初989号]
男方在恋爱期间向女方转账9.5万元购车，事后女方承认是“结婚用的”，但最终未结婚，法院认定为附条件赠与，判女方全额返还。

三、用于日常生活的支出，不支持返还

父母给的钱用于：

• 房租
• 水电煤缴费
• 餐饮、生活用品

这类属于“共同消费”。既然是一起过日子时用掉的，就不可能一笔笔要回来。法院会直接驳回“返还请求”。

四、实务中父母败诉的原因：证据不足 + 合意不明

许多父母以为“是借钱”，但没写借条、没留聊天记录、转账也没备注。

结果到了法院：

• 转账记录只有一行银行流水；
• 没有任何借款的书面或口头承诺；
• 子女说“爸妈出于关心给的”。

法院通常会推定为赠与，父母败诉。

五、实用建议：如何避免纠纷或保全权益？

身份

建议

出钱父母

- 出钱前签《借款协议》或《赠与协议》
- 转账备注写明“购房借款”或“赠与子女”
- 与子女微信/短信中说明款项性质

同居情侣

- 若认为是赠与，应尽早保留“无需返还”言论证据
- 涉及大额支出时签署书面协议

咨询律师前

- 梳理转账用途
- 搜集聊天记录、语音、短信、转账截图等证据

通俗版总结（发给当事人看的）

同居期间父母给的钱，到底是不是“白给的”？看这几点就知道：

• 有借条、有聊天说“以后要还”，那就是借的，要还！
• 没借条，但给的钱多，说了“以后结婚用”，结果没结成，那也要还！
• 小额红包、平时饭钱、交水电费？这叫感情消费，想拿回来，不现实
• 法院看的是“有没有证据+说没说清楚”，不是“你觉得该不该还”！