每次写到总能看到有人吐槽领导层的“年薪制”。
我们都知道体制外管理层年薪制早就很普遍了,这一制度的核心目的就是将管理层收入与企业效益挂钩,
公司经营得好,管理层有“功”,自然得“奖”;公司经营不好,管理层有“过”,同样得“罚”。
通过这种方式,将管理层利益与企业利益牢牢绑定,这样他们就会把公司的事当成自己的事,撸起袖子加油干。
国央企在2015年的时候,也颁布了《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》,明确了72家央企负责人的基本年薪标准:
央企负责人收入=基本年薪+绩效工作+任期激励,
其中基本年薪=央企在岗职工平均工资*2,绩效工资<=基本年薪*2,
任期激励<=(基本年薪+绩效工资)*30%(三年一个任期),
还设置了一个上限:
总收入不超过在职员工平均工资的7-8倍。
2025年又出台了“新规”,要求:
“固定薪酬不得高于总薪酬的35%”。
按照这个标准,假设某央企在岗职工平均工资是12万元/年,
那么负责人基本工资就是12*2=24万元/年,绩效工资最高是24*2=48万元,任期激励最高是(24+48)*0.3=21.6万元,
所以一年的年薪(最高)就是(24+48+21.6)万元=93.6万元。
要注意的是,这个文件的针对对象主要是中石油、中石化、中国移动等组织部门任命负责人的53家央企,以及金融、铁路等其他19家企业,
不包括下属公司和地方国企(地方国企参照执行)。
这个文件看起来是很合理的,
既有基本年薪的固定保障,又有绩效年薪和经营结果绑定、提升领导干部干事创业的主动性和积极性;
还有任期激励和中长期(3年)业绩挂钩,防止为了年度业绩而做出一些损害企业长远发展的行为,
甚至还规定了和普通职工收入的倍差,兼顾内部公平,
各方利益都有顾及,简直面面俱到。
那么这样一个理论上近乎“完美”的方案,为什么还有这么多人吐槽?
原因是,执行过程中,可能又出现了一些问题。
1、薪酬与业绩脱钩的问题。
虽然制度设计的初衷就是规避以往“薪酬高低与业绩无关”,部分企业亏得一塌糊涂、高管照样拿高薪的问题,、
但“限”住了主要负责人,没有“限”住下面为数众多的一二三级子公司和部分地方国企。
一些子公司,盈利下滑甚至亏损、员工降薪裁员,领导的收入却稳如泰山,甚至不不降反增,
这显然违背了薪酬设计的初衷。
今年从金融行业传开的“全级次人才薪酬差距不能超三倍”的规定,也许就是为这一漏洞打上的“补丁”。
2、与普通员工的收入差距问题。
“效率与公平”一直是国央企薪酬设计中一个老大难问题,
因为企业要发展、要留住人才,就不能吃“大锅饭”,对于真正做出贡献的人才,必须给予合理的薪酬激励;
问题是,相当一部分国央企赚钱靠的不是领导的个人能力,而是国家给予的平台、政策、资源,
所以常有人质疑:“他们凭什么拿高薪”。
虽然政策规定最高7-8倍,但现实操作中,有多少企业远远超过了这个倍差?
因此,收入差距问题,已经成了国央企内部一个十分尖锐的问题。
3、外部对标问题。
国央企的属性,介于政、商之间。
有人认为,高管的收入应该参照同级别GWY,问题是企业负责人需要背负经营指标,一味地按GWY定薪显然不公平;
也有人认为,高管薪酬应该对标市场,这样才能充分激励、留住人才,
问题是如前所述,
一方面很多国央企赚钱,和高管个人能力关系并不大,
另一方面相当一部分高管横跨政、商两届,总不能“既当官又发财”。
所以年薪制到底怎么对标,怎样才算公平合理,也是一个众口难调的问题。
4、有效监督和透明度的问题。
众所周知相当一部分国央企实行“密薪制”,
除了集团主要负责人和上市公司高管的薪酬需要按规定披露以外,
其余绝大部分企业的高管薪酬怎么定、定多少,过程是不公开不透明的。
事实上虽然子公司高管薪酬需要上级单位核定,但具体定多少还是依赖本级公司报送,
这就导致了“切蛋糕和分蛋糕都是同一批人”,在缺乏有效监督的情况下,很难保证方案是否客观、公正。
5、为短期激励而忽视长期发展的问题。
一方面,绩效年薪、任期激励下,部分领导过于追求任期内的短期收益,做出一些急功近利、损害企业长远发展的行为,
比如为了保证任期内绩效而签假合同、造假数据,等等;
另一方面,对于一些真正有能力、有贡献的领导,又存在收入和市场差距过大、激励不足的问题,影响工作积极性、造成人才流失。
整体来说,年薪制还是一个旨在平衡效率与公平、推进高管“收入能增能减”、促成管理层收益与企业效益强挂钩的政策,
它是经历过“大锅饭”阶段、“过度激励”阶段,经过数轮改革而演变出来的产物,整体来说是合理且必要的。
只不过和其他的制度一样,
如何能保证合理执行,不变形、不走样,起到应有效果?
恐怕是比制度本身更需要智慧的一件事情。
商务、咨询加V:all-for-freedom1202
加,了解更多国央企规则与生存、进阶之道
送深度咨询一次+原价299精华资料群
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.