中国人，你真的不了解杨振宁！ 附：对屠呦呦获奖的邮件

点“山东教育信息"免费关注

前言

历史级别的伟大

大多数人知道杨振宁，基本停留在82岁老头娶了28岁姑娘的程度。更让人恨得咬牙切齿的是，13年过去了，两人竟然还没有离婚，老头身体依然杠杠的。最后只得编排段子以泄私愤：这姑娘也真不容易，本来想做个短线，结果一套十多年……

如果杨振宁先生看到这样的言论，该是何等心灰意冷？

或者根本不在意这些言论，只是冷笑一声：虫子真多。

中国人真的了解杨振宁吗？他真的是只是个利用诺贝尔虚名来骗取小姑娘的老色鬼？

杨振宁到底有多厉害，简单来讲，他是有史以来排名前15的物理学家（《Quora》评），与费曼、朗道奠定20世纪物理学的白银时代，是继爱因斯坦和狄拉克之后，20世纪物理学最卓越的设计师（弗里曼·戴森语）。他是华人骄子中的骄子，他的伟大是历史级别的伟大。

可能有人说，你这话置霍金于何地。好吧，虽然科学不比排名，我们尊重《时间简史》的作者，但从科学成就上讲，霍金没有资格与杨振宁相提并论，他们之间相差了 3个黑洞。

如果华人在世界上有足够的话语权的话，杨振宁就是当代牛顿和爱因斯坦。

01

不是诺贝尔奖带给他荣光，

而是他带给诺贝尔奖以荣光。

很多人以为获得诺贝尔奖是杨振宁的最大成就，实际上杨振宁拥有13项 “诺奖级别” 的成果，1957年的获奖只是他早期的一个“次等成就”。他在统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域的世界级贡献，完全可以媲美“朗道十诫”。希望关心他老人家婚姻近况的同学也多了解一下科学论文，有利于你跟高智商朋友谈笑风生。

诺贝尔奖得主虽然个个强大，但里面也是有强弱之分的，杨振宁就属于诺奖里面的强者。我们可以将诺奖得主分为三等：

第三等，因为人生“最大成就”而获得诺贝尔奖（如2017年获奖者基普·索恩，人数最多）；

第二等，因为人生“次等成就”得了诺贝尔奖（人数寥寥，杨老是其中之一）；

第一等，因为人生“三流成就”得了诺贝尔奖（爱因斯坦一个）。

杨振宁靠宇称不守恒拿奖，但他最大的成就是“杨-米尔斯规范场论”和“杨-巴克斯特方程”。在他获取诺奖后63多年来，有7个诺奖得主是因为找到杨振宁的“杨-米尔斯规范场论”预测的粒子而获奖，例如丁肇中、希格斯。”杨家将几乎垄断了60年来的诺奖物理奖的理论物理和粒子物理部分，另外有6个菲尔兹奖（最高数学奖）是研究杨振宁的方程而来。

02

杨振宁在世界科学史上到底排名多少？

我们敬重每一个科学家，并不认为排名有多重要，但科学家在每个人的心中，总有一个世俗的排名。

杨振宁的“杨-米尔斯方程”是现代规范场理论的基础，被公认为是20世纪下半叶最重要的物理理论，如果大一统理论得到应证，那么杨振宁将被列为最伟大的物理学家之一。正因为这一点，有一些中国人非常极端地吹捧杨振宁为史上前5，可以与爱因斯坦扳手腕了，这又是继“卖国贼老汉奸，老少恋不要脸”的另一种黑！

那杨振宁在科学史上的地位到底如何，1997年，日本《かがくしゃ》将杨振宁列为第11位。

比较权威的1999年millennium poll physicist，将杨振宁列为古今最重要的18位科学家之一。

英国学者Albert曾经是《英国物理学会》期刊的编委，他在科普随笔《弦论能否在低能态验证》里面，将费曼、温伯格、杨振宁、郎道做了详细比较，他大概的意思是半斤八两，综合看，杨振宁上限在第10。

03

杨振宁对屠呦呦获奖的邮件

中国人和其他国家人一样，都有不同的人群：有些对其他人的成就感到高兴，有些对其他人的成就漠不关心，有些对其他人的成就感到妒忌，有些对其他人的成就感到愤怒。

恐怕，有些时候和有些地方，妒忌的部分还不少，特别是对自己同龄人或年龄更小的人，对大于自己的人取得成就、获得认可的妒忌少一些。

在学术圈内，“子承父业”是一件很常见的事情。但是，作为当代物理学界泰斗的杨振宁，他的孩子却都和“物理”没有任何关系。并不是因为孩子们天资愚笨。杨振宁的长子杨光诺、次子杨光宇、小女儿杨又礼，都继承了父亲的聪慧和母亲的沉静，在各自的领域里做出了成绩。

● 杨振宁全家福

杨振宁在家中是长子，有三个弟弟和一个妹妹。他对弟弟妹妹的关心和照顾，在清华大学的老师和家属中受赞扬，其中有冯友兰先生远在杨先生获奖之前给朋友的信中就提到。

● 青年杨振宁

我自己是体会他在老年后，对于相对于他的“后起之秀”屠呦呦获奖非常高兴。

我从2004年开始研究屠呦呦和青蒿素的科学史。2011年，我告诉她屠呦呦将获得医学界重要的拉斯卡奖（Lasker），他的反应是非常高兴（他用全部大写的VERY HAPPY来表达自己的心情），并立即与他的亲朋好友（包括香港邵逸夫奖委员会的成员）分享这一消息。

而且因为知道拉斯卡奖获得者以后获诺奖的可能性很大，杨先生盼望屠呦呦能获得诺贝尔奖。

我查看到这一串电子邮件，才意识到我肯定在屠呦呦获拉斯卡奖之前知道她会获得2011年的奖。如果不查看，我记不清楚了。给杨先生的信里面也写了，拉斯卡奖委员会并没有直接问过我，但是间接问过。

从杨先生的问题，可以推测他此前不知道屠呦呦（他来信追问屠呦呦的年龄和工作单位）。邮件中的zhang tingdong是张亭栋，我的文章是写屠呦呦和张亭栋的研究工作。我邮件的“first class”是我当时主持北大“科学是什么”课程，习惯第一讲由杨振宁先生讲，但2011年杨先生来不了，我说我去处理。

附：杨振宁和饶毅之间有关屠呦呦的电子邮件

From: Yi Rao <>
To:'Cn Yang' <>; 'y rao' <>
Cc:'chen xu' <>
Sent:Tuesday, August 30, 2011 9:50 AM
Subject: 答复 : hi

Dear Professor Yang,

Thanks for the note. I took that occasion as an opportunity to poke the system. I will send out the last one to finish this.

I put out the attached a few days ago. Tu Youyou will be the first Lasker prize winner this September (50% go on to Nobel in medicine). Zhang Tingdong is still obscure.

I am traveling in Australia.

I will deal with how to do the first class. We would still like to have you some time (and to video tape it).

Yi

From:Cn Yang <>
Date: Tuesday, August 30, 2011 at 4:49PM
To: Yi Rao <>
Cc: chen yang , yw kan <>, Lin Ma <>, k young <>, Jeannie Lee <>, Sheung-Wai Tam <>
Subject: Re: 答复: hi

Rao Yi,

Yours is a great article.Where is it going to be published?

I am VERY HAPPY that Ms. Tu got the Lasker. Hope she will get the Nobel.

cny

From:Cn Yang <>
Date: Thursday, September 15, 2011 at 8:21AM
To: y rao <>
Subject: ms. tu

Dear Rao Yi,

Do you know Ms. Tu'a age? Where does she work? cny