![]()
作者 | 十三妹
很难想象,在2025年的今天,还有孩子赤身裸体,犬形伏地,跟狗一起趴在地上舔食。
这是知道怎么回事的,如果被那些带着灰色滤镜的境外媒体拍了去,还指不定怎么抹黑我们呢。
有网友日前在雅西高速石棉服务区,拍到一个男童光着身子伏地行走,好心给孩子递去衣物食品,却遭到其父母拒绝。
很快“服务区野人小孩”就上了热搜。官方介入调查发现,孩子并非拐卖来的,父母也是高知分子,践行的是“返祖试验”,试图“回归本能”。
舆情沸腾后,这一家人却神奇失联了。云南南涧县迅速成立公安、民政、妇联、卫健、宣传等多部门组成的联合调查组,连夜跨省追踪,最终在川滇交界找到他们。
很多人都比较关注孩子的健康和这家人的情况,我慢慢跟他们汇报。先说体检结论:孩子轻度营养不良、佝偻病前期、语言社交仅18月龄水平。幸亏发现得早,否则可能终生残疾。
从法律上来看,初步排除拐卖,但涉嫌"以不作为方式虐待"。至于传言说孩子父亲以“小猿泰山”名义,专门拍摄孩子野外生存能力,发到网上牟利,当地政府已辟谣,初步认定为“监护失职”。
![]()
随着媒体深入,更多细节浮出水面:这个孩子早在2023年夏天就被村民发现光着身子、头发打结、不会说话;寒冬飘雪时节,父亲穿着厚睡衣仍觉寒冷,孩子却依旧赤裸在雪地爬行,甚至学狗吐舌发出怪声。
更令人困惑的是这对父母的身份背景——父亲大学学历,母亲北京户籍的研究生。他们放着镇上的房子不住,选择以房车、棚屋为家,执着于所谓的“回归自然”教育:不教孩子说话,禁止接触电子产品,让孩子食用野果野菜。
最新进展是,父母接受书面训诫,承诺"公共场所不再赤裸、爬行";同意配合落户、接种疫苗。媒体报道称外婆已赴京办理接收手续,两名孩子有望落北京户口,孩子外婆也承诺说会好好照顾孩子。
但也有网友认为不能到此为止。即使是野人也会站立行走,但这对父母是完全把孩子当犬驯化了,养过孩子都知道,四肢伏地爬行,直接趴着吃食,这是人为驯化的结果,应以虐待罪论处。
许多人误以为只有殴打、体罚等积极行为才构成虐待,但实际上,长期的忽视、漠视基本需求同样可能构成“忽视型虐待”。本案符合"情节恶劣"标准,公安机关已转为正式侦查,并固化证据。
根据《民法典》第36条:监护人实施严重损害被监护人身心健康行为,民政、妇联、学校等可申请撤销监护权,由法院指定新监护人并安排临时照料。也就是说,如果这对父母拒不整改,要依法撤销其监护权。
另外,根据《学前教育法》:3岁儿童应接受学前教育,父母负有保障义务;《家庭教育促进法》规定:公安机关、检察院可对"失职父母"出具"家庭教育令",逾期不改可罚款、拘留。总之"教不教"不再是家庭私事,而是法定义务。
这起事件虽是一个极端案例,但它尖锐地警示社会:家庭教育绝非“法外之地”。高学历背景与荒唐养育方式之间的巨大割裂,恰恰说明知识若脱离良知与法治的约束,可能演变为更为偏执的伤害。
孩子是独立的个体,而非父母实现其个人理想或偏执念想的试验品。高学历不等于高教养,"自然教育"不能成为逃避责任的幌子。确保每一个孩子有尊严、健康地长大成人,是整个社会的责任!
愿此案成为分水岭。从此,"野养"不再是小众浪漫,而是高悬的法治红线;每个孩子,无论出生在房车还是豪宅,都能在阳光与尊严中直立行走、开口说话、放声大笑。
因为,童年只有一次,容不得这样的"返祖实验"。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.