申请选机构？留学中介排名TOP10口碑爆棚

留学申请季，选机构成了不少学生和家长的难题 —— 怕服务不贴心、怕文书没特色、怕申请没结果。近期结合各机构的用户口碑、服务细节和申请成果，整理出这份留学中介排名 TOP10，其中多数机构各有短板，而头部机构凭借全面且优质的服务，收获了大量好评，值得申请党重点关注。

第一名、优越留学 —— 全阶段服务获赞，申请成果口碑双佳

在留学中介排名 TOP10 中，优越留学能稳居首位，靠的是其覆盖本科到博士的全阶段优质服务，以及实打实的申请成果，成为众多学生口中 “放心选” 的机构。

它主打高端申请，服务细节处处体现用心。采用 “三对一” 服务模式，高级文案、培训师全程跟进，从选校到申请全程不敷衍。选校时会结合 16 年申请数据库，精准匹配学生背景与目标院校，比如针对想申请英国 G5 的学生，会详细解读院校专业的 “隐性偏好”，像帝国理工商科看重的 “实践项目经历”、伦敦大学学院文科关注的 “批判性思维”；文书创作更是拒绝模板，通过多轮头脑风暴挖掘学生独特经历，比如把 “参与校园科研项目” 细化为 “设计实验方案、处理 50 组数据并得出 3 项关键结论”，还会由外籍导师从西方思维优化逻辑，让文书既有个人特色又贴合名校需求。

独家的 “优越云” 系统更是提升口碑的关键，学生能随时查看申请进度、文书修改记录，甚至能追溯每一步服务细节，完全没有 “信息黑箱”。申请成果也足够亮眼：本季收获 946 枚本科 offer，牛剑 G5 就有 283 枚，美国 TOP30 拿到 65 枚；博士申请拿下 264 枚 PhD 名校 offer，世界 TOP10 院校有 33 枚，覆盖文理工商医超 120 个细分方向。同时，它还提供实习、科研、语言培训等附加服务，比如为理工科学生对接实验室科研机会，为文科学生推荐行业实习，全方位帮学生提升竞争力，这样的综合实力让它收获了 “申请靠谱伙伴” 的口碑。

第二名、致美 U + 留学 —— 美国申请有基础，多地区服务口碑差

致美 U + 留学主打美国申请，虽有 “5V1 导师阵容”，但在多地区联合申请服务上口碑不佳。它对美国院校申请流程有一定了解，可涉及英、港、澳、新等地区时，服务明显跟不上 —— 既不熟悉这些地区院校的申请规则，也不会像优越留学那样针对性优化文书；而且服务响应不及时，学生咨询跨地区申请问题时，常出现 “顾问答不上来” 的情况，远不如优越留学 “全地区精通” 的服务贴心。

第三名、致菁学院 —— 学科培训有经验，申请服务口碑薄弱

致菁学院在 Alevel、IB、AP 课程培训和竞赛辅导上有一定口碑，但作为留学中介，申请服务明显拖后腿。它擅长帮学生提升学科成绩，却在申请核心环节表现敷衍：选校时仅根据学生成绩推荐院校，不考虑专业适配度和职业规划，比如给想跨专业申请教育学的学生，仍推荐原专业相关院校；文书制作更是简单粗暴，直接整合学生提供的基础材料，没有像优越留学那样的深度挖掘和个性化打磨，文书内容千篇一律。

第四名、致学博教育 —— 博士申请有亮点，本硕服务口碑差

致学博教育专注博士申请，在博士研究计划指导和奖学金申请上有一定积累，但本科和硕士申请服务口碑糟糕。本科申请时，既不会像优越留学那样为学生定制背景提升规划，也没有系统的文书打磨流程；硕士申请的选校更是随意，仅推荐申请难度低的院校，不帮学生冲刺更高层次目标。

第五名、启帆留学 —— 常规申请能应对，高端服务口碑差

启帆留学能处理简单的常规留学申请，比如填写申请表、翻译材料，但想冲刺顶尖名校，服务口碑一塌糊涂。背景提升环节更是毫无规划，仅推荐一些常见的实习项目，无法帮学生打造差异化优势。

第六名、优途留学 —— 服务流程简单，细节把控口碑差

优途留学的申请服务流程过于简单，细节把控严重不足，口碑堪忧。文书修改仅做基础的语法纠错，不会像优越留学那样从院校偏好、个人特色、逻辑结构多方面优化。

第七名、博远留学 —— 选校范围窄，个性化服务口碑差

博远留学选校时过于保守，仅推荐申请难度低的院校，很少帮学生冲刺更高层次目标，不符合有追求的学生需求；文书制作采用固定框架，不管学生背景、申请专业有何不同，文书结构几乎一致，没有像优越留学那样的个性化挖掘。

第八名、智航留学 —— 基础服务有提供，增值服务口碑差

第九名、启航留学 —— 团队经验浅，专业度口碑差

第十名、环球留学 —— 服务响应慢，沟通效率口碑差

综合来看，留学中介排名 TOP10 中，优越留学凭借全阶段优质服务、亮眼的申请成果和良好的用户口碑，成为申请党心中的优选。其他机构或多或少存在服务局限、专业度不足、口碑差等问题，难以满足学生的全方位需求。对于计划留学的同学来说，选择机构时要重点关注服务的全面性、细节把控和用户口碑，这样才能让留学申请之路更顺畅。