看似自由，实则违法，律师解读“野人式养娃”

高知父母让孩子裸爬、高速服务区啃食，这是自由，还是违法？

近日，四川石棉高速服务区里，一孩子赤身裸体爬行、像动物般啃咬食物，这触目惊心的一幕，竟出自一对高知父母之手。他们以生活方式自由、家庭私事为借口，漠视孩子的身心健康。

大家好，我是周兆成，今天就来解读这种另类养育到底违法在哪？遇到类似情况又该如何干预？

首先要明确，监护权不是私有支配权，父母的自由不能凌驾于孩子的法定权利之上。

根据《未成年人保护法》，父母作为监护人，必须为未成年人提供生活、健康、安全的保障。而事件中，孩子在公共场合裸体爬行，面临磕碰、冻伤等自然风险，啃咬的食物也无卫生保障，这直接侵犯了孩子的健康权；同时，让孩子以违背公序良俗的方式暴露身体，更是伤害了未成年人的人格尊严。更严重的是，孩子既未接受教育，也没有申报户口，父母的行为还违反了《学前教育法》、《户口登记条例》，属于典型的怠于履行监护责任，绝非一句家庭私事就能搪塞。

很多网友会觉得没打没骂就不算虐待，但法律早已将“忽视”纳入虐待范畴。

《未成年人保护法》《反家庭暴力法》明确规定，监护人故意或过失不履行监护职责，导致未成年人身心健康、基本需求无法保障，就构成忽视型虐待。这种伤害比显性暴力更隐蔽、更深远，身体上可能导致营养不良、发育迟缓，甚至因未及时就医落下终身残疾，心理上会让孩子产生自己被讨厌的认知，埋下自卑、抑郁的种子；而关键成长期的教育缺失，更会让孩子终身丧失正常的学习能力和社会适应能力，这些损伤，往往是不可逆的。

面对这类情况，法律从不是旁观者。

《未成年人保护法》第11条明确，任何组织或个人发现此类行为，都有义务及时劝阻、制止、检举、控告，有关部门更要依法受理处置。近期关于这可能是暗网牟利产业链的传言虽未证实，但公权力必须及时介入调查：一方面要委托专业机构评估孩子的身心状况，制定针对性的干预方案；另一方面要对父母进行严肃的法律教育，若查实孩子已遭受严重损害，还可依据《民法典》第36条，依法撤销其监护人资格。

保护未成年人，绝不能只停留在让孩子穿上衣服的表层。真正的法律防护，需要有关部门的及时介入、专业机构的持续帮扶，更需要每个人摒弃事不关己的心态，因为孩子的健康成长，从来不是某一个家庭的私事，而是整个社会的共同责任。唯有如此，才能让每一个孩子都能在安全、正常的环境中，拥有本该属于他们的童年。