野人孩子的问题是他的家长病了，还是这个社会病了？

“野人孩子”，如果没有为证，想来大家是很难信以为真的。毕竟在二十一世纪的今天，又是在物质文明和精神文明双双蓬勃发展的中华大地，人们怎么也不会想到会有“野人孩子”赫然被“培养”了出来。

而根据官方报道，南涧县当地对于这个“野人孩子”也是早有耳闻目睹，并且也不止一次出手干预，然苦于人情世故却总是无从下手而不了了之。最终导致这个可怜的孩子被他无情的父母推向了动物的边缘。当然，南涧县相关部门的不作为虽难辞其咎，但更多的责任还是“野人孩子”那一双人性泯灭的父母。

报道中都提到，“野人孩子”的父母都是高知，男的是武汉某大学的本科生，女的是北京城某大学的研究生。如果说，这双男女因为贫穷或无知养出了“野人孩子”，那大家还能在惊悸的同情中给予更多善意的理解。然而，事实却恰恰相反，这双男女不仅都接受过现代大学的优越教育，他们还一点都不差钱。大大的房车就是他们财富相对自由的象征，而二胎儿子则也可以是他们物质上相对富裕的又一佐证。毕竟，生二胎真的是需要勇气的。

但是，让人不解的是，他们对待小儿子却是与大儿子一反常态的照顾——居然会给二儿子穿戴整齐！这前后反差着实让人费解又不得不想入非非。

当记者电话质问“野人孩子”的父亲时，他居然理直气壮的回复：“这是我们的生活方式，其他人无权干涉！”

只是，他这样的生活方式已经不仅仅影响到了公序良俗，更有涉嫌虐童的倾向！而作为接受过现代大学教育的他们，难道不知道有未成年人保护法吗？

对了，在“生活方式”的说辞之前，他们还恬不知耻的说对“野人孩子”实施的是“自然教育”。真是亘古未闻的奇葩，他们的父母若是在他们小时候也对他们实施了用在“野人孩子”身上的“自然教育”，那现在还会有他们这两个奇葩吗？

无独有偶，有个自诩经济学者的宋某辉，在看到“野人孩子”后一下子就跳了出来，大赞那才是真正的素质教育，是真正的自然教养，然后又吧啦吧啦把应试教育白相了几句。不可否认，应试教育也许有他的弊端，但错不全在应试。特别是这个宋某辉曾经的大儿子的不幸。人们都非常同情他的遭遇，所以一直以来对他的各种相对极端的言论予以极端的包容。然而这一次，他不着四六的乱谈终于惹怒了受众，有不少人很不客气的回复他：要不，宋大学者把自己仅有的一个儿子也贡献出来接受“野人孩子”的自然教育吧？还有的更是不管不顾直言不讳：终于知道你家大公子是怎么走的了！

唉，杀人诛心！“野人孩子”的问题，明明就不是教育的问题，分明就是“野人孩子”的父母在虐童，在犯罪。这个宋某辉却偏要强词夺理扭曲事实，显然也是个另类！这样的另类真的应该绳之以法，否则真的会害人不浅。

至于网上的种种猜测，譬如说“野人孩子”的父母在国际暗网拍培养“野人孩子”的牟利，还有传言“野人孩子”不是他们亲生的而是拐来的，等等这些言论不一而足。在没有官方正式发文之前，一切的猜测都是无根浮萍，经不起考验。

那就让我们静静等待吧！希望南涧县相关部门能够快速查清事实真相，关键是要拯救“野人孩子”，别让他真的变成人类社会史上第一个人类豢养的亲生“野人”了！若真是那样，所谓的未成年人保护法以及所有的人类法律就可以全部改头换面为自然保护法和野生动物保护法了！