美国情侣为省钱加速同居：世界对单身者不友好，有伴侣能平分开支，多余的钱可以存起来

据英媒10月19日报道，研究显示更多成年人愿意为分摊开支而加速同居进程。若想分手会面临什么？

自从凡妮莎·邓恩开始独居后，她就无法想象与男友共享生活空间。“我的公寓充满少女气息，”这位来自缅因州的25岁健身教练说，“到处都是粉色元素。看着浴室我都会想：和男人同居简直是最可怕的噩梦。”

然而在与异地男友旋风式恋爱六个月后，邓恩的公寓迎来了另一位住客。

邓恩和从苏格兰搬来的研究生男友表示，他们同居是因为相爱并计划结婚。但若否认持续上涨的租金对决定的影响，那便不够坦诚。

“独居的经济压力让我心理崩溃，”邓恩坦言，“这个世界似乎不是为单身人士设计的。有伴侣就能平分所有开支，多余的钱可以存起来。”

每个爱情故事都独一无二，但邓恩从邂逅到同居的快速节奏折射出更广泛趋势。八月租房平台的研究显示，25%的受访情侣在恋爱六个月内同居，其中33%直言是为节省租金。金赛研究所九月发布的报告调查2000名美国单身成人，近四分之一表示会因经济原因“加速与伴侣同居”。Z世代尤为明显：38%因通胀和生活成本选择提早同居——可能完全跳过独居这个成长阶段。

“证实通胀影响婚恋关系只是时间问题，”金赛研究所研究员、该研究主要作者贾斯汀·莱姆基勒博士指出，“显然有人将同居视为改善经济状况的途径。”

但并非所有同居都能修成正果。分手本已艰难，重新觅居更令人望而却步，致使许多人拖延必要的分离。研究发现，当人们在结束关系与因无力搬离而维持关系间抉择时，55%选择继续将就。

“过度同居存在风险，”莱姆基勒警告，“可能最终与并不合适的人形成经济捆绑。”

纽约性学家娜塔莎·米勒将这种靠租约账单而非爱情维系的关系称为“经济耦合”。“我接触的许多伴侣同居多年却并不幸福，维系关系的唯一纽带就是账单，”米勒说，“重要的是能根据实际相处状况自主选择开始或结束关系，而非受制于经济因素。”

与此同时，年轻女性正将独居浪漫化。她们重刷《欲望都市》与《都市女孩》，在网上展示“女生公寓”，炫耀房间装饰、手绘墙饰或悬垂绿植。乌比·戈德堡2016年独居原因的名言“我不想要别人待在我家里”，已成为经久不衰的流行女性主义梗。

男性态度则有所不同。金赛研究显示，男性因经济原因选择同居的比例高于女性（29%对比19%）。

莱姆基勒表示近年研究“持续”发现这种性别差异。“男性显然更急切，”他分析，“女性对待关系更为谨慎，坚持按自己的节奏发展感情。”

艾米丽·桑切斯二十多岁中期时，与当时交往一年的男友同居。现居圣地亚哥的30岁女士坦言，节省租金是主要动机，初期感觉像“过家家”。但她很快发现同居给关系带来压力，总将男友需求置于自身之前。“我确实感到被利用，”她说。最终决心离开时，桑切斯动用了积蓄搬进现在的居所——间挑高充足、阳光充沛的西班牙风格公寓。

作为植物配件公司主理人，这位绿植达人在家中摆满花草与旅行纪念品。她在社交媒体分享田园诗般的照片后，收到许多女性咨询如何实现独立搬迁的私信。

“很多女孩说想离开伴侣，但因同居负担不起分开的代价，”她说，“我既有同居也有独居经历，总是建议朋友：如果条件允许，一定要体验独居生活。”

1936年，《Vogue》编辑玛乔丽·希利斯出版处女作《独居乐活》。这本早期自助书籍以杂志写作特有的洒脱笔调，坚称单身女性的生活同样精彩——甚至可能优于已婚女性。当时独居女性多为寡妇，还有少数第一波女权运动中选择不婚的女性。

希利斯的建议颇具实操性：她建议单身者培养一项独处爱好和一项社交爱好。她还宣扬生活情趣哲学，鼓励单身女性投资丝绸睡衣：“以贵族标准对待自己的女性，在旁人眼中自然高贵；家中邋遢之人，难免在公众场合失仪。”

但希利斯主要抨击的是将独居视为失败象征的观念。“这种生活方式的巨大优势在于，你可以在想要独处时享受清净，”她写道，“许多人从未发现这何等惬意，越是享受自我，人格越是完整。”

邓恩对同居决定毫不后悔，无论进展多迅速。但让安定生活如此甜蜜的部分原因，是她能回望“单身时期”的成长轨迹。

“独居让我学会与自己相处，我决定除非非常非常确定对方是共度余生的人，否则不会轻易恋爱，”邓恩说，“我们同居确实有经济考量，但更重要的是，我真心渴望时刻有他相伴。”