不等中方反制，荷兰就“不打自招”了：纯属巧合，不是美国让干的

还不等中方反制，荷兰就“不打自招”了？

荷兰首相斯霍夫（2025年6月宣布辞职，现在担任看守首相至新选举）

近日，荷兰政府下达指令，对中国闻泰科技旗下的安世半导体，实施为期一年的资产与知识产权冻结，实质剥夺了中方股东的控制权。

此事引发国际舆论的广泛关注，不少声音认为“荷兰政府此举旨在配合美国行动”。

中方也明确重申，将坚定不移的维护自身正当权益，敦促有关国家不要将经贸问题政治化。

然而，荷兰经济事务部随后却辩解称，这一决策与美国无关，时机 “纯属巧合”。

只不过，荷兰政府的 “巧合论”，在清晰的时间轴面前不堪一击。

美国商务部长卢特尼克

这场针对中资企业的行动，每一个关键节点都与美国的施压形成精准呼应。

9月29日，美国商务部发布《出口管制穿透性规则》，专门针对闻泰科技持股超50%的子公司追加管制。

仅仅24小时后，荷兰政府就火速跟进，以 “严重治理缺陷” 为由冻结安世运营，却始终未能给出任何具体的缺陷细节。

这种 “美国划线、荷兰落子” 的节奏，与其说是巧合，不如说是精准配合。

美国总统特朗普

回顾历史，这样的 “巧合” 早有先例。拜登政府执政时期，美国施压荷兰之后，阿斯麦立即取消了对华部分光刻机订单，荷兰政府也同步吊销了相关设备的发货许可证。

再然后，美国要求扩大半导体设备管制范围，荷兰随即跟进限制深紫外光刻设备出口，完全迎合美方需求。

不难看出，荷兰在半导体政策上，早已形成了 “美国定调、荷兰执行” 的惯性，此次针对安世的行动，不过是这一惯性的延续。

然而，荷兰的 “温顺” 背后，是一笔得不偿失的利益账。

最直接的损失来自安世半导体本身，这家全球分立器件领域的核心企业，在闻泰科技旗下实现了营收与研发投入的双重增长。冻结其运营，只会让荷兰失去一部分稳定的税收来源。

荷兰光刻机巨头阿斯麦

受牵连的还有荷兰光刻机巨头阿斯麦，作为安世半导体的重要设备供应商，阿斯麦本就因美国主导的管制政策处境艰难。

2025年第二季度财报显示，阿斯麦已下调2026年增长预期，其CEO坦言关税与管制带来的不确定性正迫使客户推迟订单。

安世被冻结后，阿斯麦又失去了一位稳定客户，而中国市场曾占其营收的40%以上，持续的对华限制，正在不断侵蚀这家荷兰龙头企业的根基。

荷兰政府或许以为，紧跟美国能换取安全保障，但实际上正陷入 “安全与利益双输” 的困境。

美国的科技围堵从未考虑欧洲盟友的利益，此前逼迫荷兰限制阿斯麦出口时，就无视其失去中国市场的损失；

如今又推动对安世的管制，全然不顾欧洲供应链的稳定。

美欧关系

而中国的反制工具箱早已备好，《反外国制裁法》为应对歧视性措施提供了法律支撑，中国半导体行业协会，也已明确表态支持闻泰科技维权。

更重要的是，外部限制正倒逼中国加速自主创新，本土半导体设备国产化率不断提升，荷兰想要卡脖子的领域，正在慢慢形成替代。

从2024年的光刻机禁令到 2025年的安世冻结案，荷兰用一次次所谓的“巧合” ，证明了自己在科技博弈中的被动地位。

但半导体产业的全球化属性决定了，任何将技术问题政治化的做法都注定失败。

阿斯麦CEO曾直言，美国的 “国家安全” 借口站不住脚，实质是 “经济动机”，而荷兰正在为别人的利益牺牲自己的发展。

阿斯麦CEO克里斯托夫·富凯

还没等中方反制，荷兰的 “自招” 已经清晰可见：所谓的 “巧合”，不过是无法掩饰的政治依附；所谓的 “安全”，不过是牺牲经济利益的借口。

在美中之间选边站的荷兰，最终可能发现，自己既没能换来美国的真心庇护，又失去了中国市场的发展机遇，沦为科技博弈中最得不偿失的 “棋子”。