iPhone Air 预售封神，却遭减产，原因竟是.....

点击上方 关注我们

2025年10月，智能手机圈上演了一出轻薄梦碎的大戏：苹果的 iPhone Air 预售秒空，转头就被曝要减产100万台；三星则干脆宣布取消 Galaxy S26 Edge 的开发计划，彻底告别超薄旗舰路线。

看起来，消费者嘴上喊着我要轻薄，真机一出却纷纷用钱包投票——轻薄可以，但别让我为它买单。

今天，咱们就来扒一扒这两款理想型手机为何在现实中频频翻车，尤其是它们的价格、配置和发布时间背后藏着哪些小心机与大陷阱~

首先，iPhone Air 宣称厚度仅 5.6mm，重量 165克，但这份轻盈背后，是实打实的缩水套餐：

电池仅3050mAh，比 iPhone 17 标准版还小一圈；

充电仅支持20W，隔壁安卓旗舰早已迈入80W甚至100W时代；

影像系统砍到只剩一颗4800万像素主摄，连超广角都不要了；

A19 Pro 芯片还被阉割了一颗 GPU 核心，性能看似旗舰，实则半残。

三星 S25 Edge 也差不多：为了塞进更薄的机身，电池容量直接腰斩，续航表现惨不忍睹，轻薄本没错，但不能以牺牲核心体验为代价。毕竟，没人愿意为了能塞进牛仔裤前兜而放弃一整天的自由。

价格上，iPhone Air 国行起售价 7999元，比 iPhone 17 标准版（5999元）贵了整整2000块。问题是，这2000块你买到了什么？

没有更强的性能（反而弱一点）；没有更全的影像系统（少了一颗镜头）；没有更快的充电（还是20W）；没有更长的续航（反而更短）；还不能插实体SIM卡，只能用 eSIM。

而eSIM在国内的体验？线下激活、不能跨省、换号麻烦……对大多数用户来说，这根本不是科技感，而是麻烦感。

三星 S25 Edge 定价也卡在 S25 和 S25 Ultra 之间，结果配置却不上不下，上市没多久就沦为跳水机王。消费者不是傻子——你定价高，就得给足理由；你配置缩水，就别怪我转身就走。

iPhone Air 选择在 2025年10月22日正式发售，这个时间点其实挺尴尬，也是无奈之举~

一方面，国内eSIM生态仍未成熟。三大运营商虽支持eSIM，但开通流程繁琐，且不支持所有套餐。更关键的是，非国行版本根本无法在国内使用蜂窝网络——港版、美版 iPhone Air 在国内只能当高级iPod用。

另一方面，全球市场对无SIM卡设计接受度也参差不齐。欧美部分国家eSIM普及度高，但亚洲、拉美等地仍以实体卡为主。苹果想靠一款纯eSIM机型打全球？理想很丰满，现实很骨感。

反观三星，干脆认怂：S26 系列回归经典三旗舰布局（S26 / S26+ / S26 Ultra），不再折腾Edge这种边缘产品。

有意思的是，尽管 iPhone Air 在国际市场遇冷，国行版本却在开售5分钟内售罄，二手市场甚至加价200~1000元。

这背后，其实是年轻用户对设计感和稀缺性的情绪消费。超薄机身、纯白配色、无开孔设计……这些元素在社交媒体上极具传播力，成了时尚单品而非工具。

但情绪消费来得快，去得也快。当第一批用户发现续航撑不过半天、拍照连扫码都糊、eSIM激活要跑营业厅时，热情自然冷却。这也是为何苹果迅速调整产能，将资源倾斜给更稳妥的 Pro Max 机型；

轻薄不该是减配的借口，而应是技术整合能力的体现。比如：

用更高能量密度电池弥补体积劣势；通过芯片能效优化延长续航；保留核心影像模组，哪怕只有一颗，也要小而精；eSIM 与实体卡双模共存，给用户选择权。

可惜，iPhone Air 和 S25 Edge 都没做到。它们更像是厂商在参数内卷下的另类尝试，却忽略了用户最朴素的需求：我想要一台轻薄的手机，但不是一台残缺的手机。

iPhone Air 的减产和三星 Edge 的取消，不是轻薄设计的失败，而是脱离用户真实需求的伪创新的失败。

2025年了，消费者早已不是那个会被5.6mm数字忽悠的群体。他们要的是：轻薄+长续航+好拍照+合理价格——少一样，都不行。

话说回来，你们有对这一台新时代产物心动吗？欢迎评论区留言分享你的看法~