网店进货靠“穿”？两姐妹试衣间偷270件衣服，身材巨变露马脚

上海浦东警方近期破获一起离谱盗窃案：开服装网店的兰氏姐妹为赚黑心钱，想出“半买半偷”的歪招，自2024年3月起在多个品牌门店试衣时，将衣物偷偷穿在身上带离，累计盗取270件，涉案金额达8万元。店员因库存异常报警，民警通过监控发现女子进出试衣间“身材巨变”的破绽，最终将两人抓获。本文结合案例解析法律后果，梳理网友观点，教你看懂“小偷小摸”的大代价。

一、作案细节曝光：试衣间变“进货仓”，穿出来的“库存差”

这事得从服装店员工的困惑说起：“试衣间每天都专人整理、数量也登记了，可一盘点就少货。”反复核对后，员工实在找不到原因，赶紧报了警。

民警调监控一查，当场发现了不对劲：视频里一位穿宽松外套的女士进试衣间后，出来时身形明显“臃肿”了一圈，前后差别大到一眼就能看出破绽。顺着这条线索追查，警方很快锁定了兰某红、兰某方姐妹俩，并在她们的住处搜出了大量同品牌衣物，还找到了与带离衣物价值严重不符的购物票据。

面对铁证，姐妹俩只好坦白：她们开着一家服装网店，为了多赚利润，琢磨出了“半买半偷”的进货套路。每次趁门店打折时，先正价买几件“打掩护”，再拿一堆衣服进试衣间，把没付钱的偷偷套在身上，用自己的外套遮严实后溜走。为了不被发现，两人还“兵分两路”流窜作案，在上海多家门店反复得手。从2024年3月到被抓，她们一共偷了约270件衣服，涉案金额高达8万元。

二、法律解读：偷衣服不是“小事”，8万金额已触刑律

不少人可能觉得“不就是偷几件衣服吗？”但法律里可没有“小事”的说法，这姐妹俩的行为早已构成刑事犯罪。

1. 盗窃罪的认定门槛其实很低

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃的，都要追究刑事责任。而上海的标准更明确：盗窃金额达到1000元就算“数额较大”，够得上立案标准。这姐妹俩偷了8万元，远超“数额较大”，已经达到“数额巨大”的范畴。

而且她们从2024年3月开始多次流窜作案，就算单次数额没那么多，“多次盗窃”本身也能构成盗窃罪。之前就有六旬老太因为三次盗窃总价值741元的衣服，被法院判刑拘役的案例，更别说这姐妹俩的涉案金额和作案次数了。

2. 两人面临的处罚可不轻

目前姐妹俩一个被刑事拘留，一个被采取刑事强制措施，后续大概率会被追究刑事责任。按照法律规定，盗窃“数额巨大”的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。结合她们流窜作案、涉案金额高的情节，处罚只会更重。

可能有人会问：“要是偷的金额少，是不是就没事？”答案是no。就算没达到刑事立案标准，根据《治安管理处罚法》，也会面临五日以上十五日以下拘留，还可能被罚款。总之，只要伸手偷东西，就没有“全身而退”的可能。

三、网友炸锅：这操作太荒唐，赚钱哪能走歪路？

案子一曝光，网友们的讨论直接炸开了锅，观点主要集中在这几点：

- 吐槽作案手法离谱：“这是把试衣间当自己家衣柜了？穿那么多衣服出门，就不怕被看出来吗？”“270件得偷多少次啊，居然能撑一年多才被抓，也是服了。”还有人联想到类似案例：“之前刷到过偷优衣库的，藏吊牌在试衣间凳子下，现在又来个‘叠穿偷’，真是无奇不有。”

- 痛批投机取巧：“开网店本来是正经生意，偏偏要走歪路。有这琢磨偷东西的心思，好好选品卖货早赚钱了。”“为了利润连犯法都不怕，这下网店开不成，还要坐牢，纯属自毁前程。”

- 点赞警方细心：“还好监控拍得清楚，‘身材巨变’这个破绽抓得太准了！不然店家还得继续亏。”“流窜作案都能抓到，为警方点赞，这下能给其他小偷敲个警钟。”

- 提醒商家防漏洞：“服装店真得加强管理，试衣间该计数就得严格计数，进几件出几件必须核对清楚。”“建议装个射频防盗扣，没消磁出门就报警，不然根本防不住这种偷法。”

结论：赚快钱的“捷径”，往往是绝路

兰氏姐妹本有正经生意，却为了“高额利润”铤而走险，最终把自己送进了看守所，实在得不偿失。这案子也给所有人提了个醒：法律的红线碰不得，不管是开网店还是做其他营生，想靠偷摸走捷径，迟早要付出代价。

而对商家来说，试衣间确实是防盗薄弱环节，“试衣间3件原则”“射频防盗扣”这些防护手段该用上就得用上，毕竟防盗不是防人，是防漏洞。

最后想问问大家：你逛服装店时见过类似的可疑情况吗？你觉得商家还能靠哪些方法减少被盗风险？欢迎在评论区聊聊！