最高院：对法院中止审理裁定异议能上诉或复议吗？如何救济？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

在诉讼进程中，法院作出的中止审理裁定常令当事人陷入困惑：案件突然暂停审理，自身权益如何保障。

那么，对法院中止审理裁定异议能上诉或复议吗？如何救济？

本文结合法律规定与实务要点，详细解答异议处理的核心问题，助力当事人依法维权。

一、核心结论：中止审理裁定不可上诉

根据《民事诉讼法》第一百五十三条及相关规定，可上诉的裁定仅包括不予受理、对管辖权有异议、驳回起诉三种情形，中止审理裁定不在此列。这一规则的立法逻辑在于，中止审理只是诉讼程序的暂时停止，并非对案件实体权利或核心程序权利的终局处分，待中止原因消除后诉讼将恢复，不会对当事人权益产生实质性终局影响。

从程序性质来看，裁定主要解决诉讼中的程序问题，与针对实体争议的判决不同，其上诉范围被严格限定。即便当事人对中止审理裁定持有异议，也无法通过上诉程序寻求救济，贸然提起上诉会被法院裁定驳回。

二、民事诉讼中的合法救济途径

对法院中止审理裁定不服，目前法律规定的救济途径较为有限，但可通过以下方式尝试寻求救济：

1.消除中止事由

根据《民事诉讼法》规定，中止诉讼的原因消除后，诉讼程序将自动恢复。当事人可积极采取措施消除导致中止的事由，例如：

若因一方当事人死亡需等待继承人参与诉讼，可尽快确定继承人并通知法院；

若因不可抗力导致诉讼中止，待不可抗力因素消除后，及时向法院申请恢复审理。

2.向检察院申请检察建议

根据《民事诉讼法》和《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人认为法院中止审理裁定存在错误，或审判人员存在违法行为的，可向同级人民检察院申请检察建议。检察院经审查后，若认为法院裁定不当，可向法院提出纠正建议。

3.向法院监察部门反映

若认为法院裁定存在程序违法或不当之处，可向作出裁定的法院监察部门反映情况，要求对裁定的合法性进行审查。监察部门将对法官的裁量行为进行监督，若发现存在违规情形，将依法进行处理。

4.依法信访

可通过信访渠道反映问题，但需注意信访需遵循法定程序，且信访事项需与案件相关。信访部门会根据具体情况将问题转送至相关部门处理，但信访本身并非直接的法律救济途径，更多是作为监督和沟通的辅助手段。

周军律师提醒，中止审理裁定通常不可上诉或复议，且再审程序也不适用于此类裁定。因此，当事人需结合具体案件情况，选择合适的救济方式，并及时与专业律师沟通，以保障自身合法权益。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！