国内球员要不要走出去？会不会再有下一个周海滨？

时至今日都知道中国队成绩糟糕，问题不在主教练身上，而是球员水平太差。

正因此大家乐于看到球员们走出去，以此提高水平。

但在呼吁年轻球员积极走出去的时候，有多少人考虑过后果？

静下心想想，究竟该如何走出去？留洋对球员究竟有没有帮助？

一、留洋得站稳脚跟

对于这些问题，我们是不是该深思熟虑？

其实这些问题的答案很简单:完全取决于球员能否在海外站稳脚跟。

所谓留洋不是简单走出去，而是出去后有没有球踢？

中国球员曾有不少留洋者，唯有看清他们的经历，才能让后来者保持清醒。

1.周海滨的错误

大家对周海滨应该不陌生，当年作为鲁能重点培养对象，定位中场指挥官。

正是有了他，鲁能才放郑智留洋，可见俱乐部对其期望之高。

原本顺风顺水，但他却做出一个改变职业生涯的决定。

09年初突然宣布加盟荷甲埃因霍温。

对此鲁能异常恼火，他想干什么？

我们能理解球员的心情，走出去拥有更大的平台，对未来发展极为有利。

但周海滨却忘了一点:自己能站稳脚吗？

很遗憾，事实告诉他，作为鲁能新一代中场核心，踢不上荷甲。

长达一年的冷板凳让他心灰意冷，重新回到鲁能后发现情况变了。

为了应对中场缺人，鲁能引进安塔尔。

虽说球队原谅了他，但在经过这一番波折后还回得去吗？

鲁能怎么可能将核心地位再给他呢？

何况安塔尔的能力还在他之上，周海滨必须得承受后果。

当然周海滨不是没贡献，这次转会促成足协跟国际接轨，牺牲他一人，幸福千万家。

总结周海滨的错误，太想留洋并错误估计了自身实力，并为此跟母队闹翻。

倘若当年他步子别迈这么大，先去欧洲小国联赛试试，或许结局会不一样。

2.冷板凳上蹉跎岁月

坦率讲，周海滨确实很不走运，因为同样坐穿板凳，李玮峰和张稀哲幸运多了。

他俩在欧洲也是半点机会没有，作为亚洲顶级中卫，莫耶斯根本看不上。

好在“大头”实力在线，加上好中卫在国内确实也稀缺，因此不愁回来没人要。

而张稀哲在德国更惨，非但没球踢，还被沃尔夫斯堡派到国内参加车展。

一个职业球员居然沦为车展吉祥物，简直堪称侮辱。

好在张稀哲跟国安关系没闹僵，球队也确实需要他这样的中场，因此大概率能在御林军退役。

他俩虽没在海外站住脚，但幸运的是没影响在国内继续发展。

只是球员职业生涯时间宝贵，在板凳席上白白蹉跎，究竟值不值得？

另外一个例子是马明宇，当年加盟意甲佩鲁贾队，结果一分钟没上。

去时风光无限，回来多少有些灰头土脸。

马儿回忆:意甲哪会让你一停二看三传球？

看看，像国足中场大将这水平都无法在五大联赛混，我们的差距有多大？

3.站稳脚跟必然提升

当然，我们也不是没有成功例子。

孙继海和郑智就是最佳案例。

他俩具备共同特点，都能在欧洲俱乐部踢上球，拥有稳定的出场时间。

孙继海在曼城出场破百，也是国足历史上右边路天花板。

郑智成为国内难得一见地B2B中场，这些都归功于海外锤炼。

包括范志毅、杨晨、邵佳一，为何能长期进入国家队？为何称他们成功？

说白了，就是在留洋期间能踢上球。

谁能做到这点，留洋效果必会体现出来。

毕竟在高水平联赛中摸爬滚打可不是那么容易，眼界和水平都会提高。

这绝不是中超能给球员带来的财富，也是走出去的核心意义。

日本和韩国顶尖球员为何要出去，不也是因为想百尺竿头更进一步。

所以想真正强大，离不开这步棋。

二、走出去绝不能盲目

我们鼓励球员走出去，希望王钰栋、朱辰杰这种球员能以此提高上限。

但问题在于有谁为他们去合理规划呢？

走出去是件好事，但盲目走出去却未必真是好事。

尤其是年轻球员，倘若对自己没有一个合理的评估，恐怕会是场噩梦。

在涨球的时候枯坐板凳，不但浪费了时间也消磨了状态，再回来还有没有机会？

朱辰杰这种中卫还好点，毕竟本土很缺优秀后卫，但王钰栋这种前锋就难了。

小伙子一旦离开，浙江队势必会找人顶替他的空缺，不可能真空吧？

出去踢上球便罢，万一踢不上再回来，岂不尴尬？

长期没球踢，状态必定下滑，届时怎么跟别人竞争？

写此文不是不让球员出去，而是提醒球员不能盲目。

真要坐冷板凳，不如踏踏实实踢中超。

或者可以先去日本和韩国试试，一步一个台阶让自己适应。

我们的足球管理者是方方面面的落后，什么时候想过帮助球员走出去？

作为管理者是不是该为球员制定更加符合实际的方案？

毕竟我们要的不仅仅是走出去，而是有效果的走出去。

对这点，足协不该好好思考吗？

把一切都交给球员，但我们的球员真有本事弄清楚吗？

若出了问题，最后损失的还是中国足球。

三、结尾

留洋确实很诱惑，但背后隐藏着风险。

目前看风险不会有人替球员承担，所以必须得考虑清楚。

希望中国球员能走出去，但不希望看到下一个周海滨出现。