电影丨学电影之后，我开始理解张艺谋

其实也不是学电影之后吧，就是大概是了解了影视产业之后，我开始逐渐理解张艺谋。

我是一个电影学的硕士，两年前我是一个电影学的本科生，六年前我是一个文科生，准备艺考。在这段时间的大部分时段，我都挺讨厌张艺谋的。

甚至在我研究生复试面试的时候，老师问我喜欢哪些中国导演，我都会跟他讲我喜欢2001年前的张艺谋，2001年后的就算了。

今天看到一张小红书上的图，是一个学校里面总结了一些大家讨厌或喜欢的电影导演里面张艺谋拿到了最多的差评，甚至没有一张好评

（图源小红书：击败小忍）

当然跟他一样没有好评的，还有饺子导演。

饺子导演，我不说什么，也没什么好说的其实。

哪吒确实还可以，无论是从制作故事还是产业维度都还可以，但是我很不喜欢他的宣发，虽然我知道这和导演没关系，但是就是哪吒的糟糕宣发让导演收获了这里面大概70%的黑票，剩下30%我觉得可能和导演往期的作品有关，比如他在某些时候需要去赚钱而拍的一些短篇。

说回到张艺谋

虽然我有很多不喜欢他的理由，但是也有很多让我觉得他很好。

不喜欢他的理由有：他在西影厂最困难的时候选择北上；在老厂长吴天明最困难的时候，好像也没有传出过他对吴天明有什么帮助；作为西安导演，但是丝绸之路电影节并未出席，反而参加了金熊猫电影节。

呃，感觉越说感觉越讨厌他了哈。

但是现在大家对张艺谋的诟病更多都是在他的一些作品上。比如《悬崖之上》，比如《满江红》，比如《长城》等很多很多他的作品。

但是这些作品都是在他2001年之后拍的了，为什么这个时间点十分重要呢？

因为我觉得张艺谋在2001年之前宣布退影不拍了，我想他会是谢晋之后的另一个大师，他的那些经典作品将会一次又一次的被解读：黄土地中大胆的摄影构图，红高粱中浓墨重彩的色彩运用，大红灯笼高高挂中令人崩溃的结构式四合院构图，秋菊打官司中完全现实的街头景观。

但是为什么他会在拍了这么多优秀作品之后，选择投身去拍大成本的商业片呢？

因为WTO，因为引进好莱坞大片，因为中国电影要走自己的商业化。

但是中国电影要走商业化和张艺谋有关系吗？引进好莱坞大片又和中国电影有什么关系呢？

中国电影市场就这么多，引进了好莱坞大片，那观众就会去看好莱坞，就很少会看本土的小成本电影，好莱坞的电影工业制造能够源源不断的生成满足大众爆米花口味的电影，而中国的小成本，作坊式的电影生产方式，或许会生产出十分具有内核力量和内涵爆炸的影片，但是这种影片是不可复制的。

将这样不可复制的，难以生产的且并不面向大众的影片放在电影市场上和可以流水化生产十分方便快捷就出现，而且面向大众的商业类型片进行竞争，中国电影市场将会一败涂地。

观众或非专业观众，一年或许只会看2~3部影片，如果有更好的好莱坞大片可以看。观众更乐意去看好莱坞大片，既然都已经看了一部电影了，而且这部电影看的很爽，那为什么还要在电影院看另外的可能不爽的电影呢？

那些小成本的文艺片，在家用电脑看不就可以了吗？

2001年前，张艺谋是属于那种生产在家用电脑就可以看一个人慢慢品味的电影的导演。

2001年后，张艺谋就开始生产院线电影了。

为什么张艺谋会这样？

前面已经提到了。好莱坞大片引进之后，中国不得不开始进行商业化电影的制作。那哪些导演来进行商业化电影的制作呢？

2001年中国电影第6代已经崭露头角，但是第6代这批演员宁愿不要投资，宁愿用自己的钱拍电影，去线下黑市上放映，也不愿意走向院线（张元模式），第6代是叛逆的，垮掉的一代。他们不愿意和主流合作，不愿意为国家的电影市场做奉献。

而第四代又太老了，所以扛起中国电影商业化的大旗，只能交到了以张艺谋为代表的第5代。

没有人知道该怎么拍商业电影，中国大陆电影市场在2001年之前就没有商业电影。

（电影《少林寺》是1982年香港导演张鑫炎拍摄的）

所以只能由这些貌似最成功的电影导演去尝试。大家都不约而同的选择了武侠电影，于是张艺谋拍了《英雄》

后来他又拍了很多很多的商业电影，里面有成功的，也有失败的，但是没有重复的。

他不会像有的导演一样，作为文艺导演，总是在输出自己的个人经历；也不会像一些商业导演一样，有一个成功的电影模式，就一直在拍某一个电影类型。

他始终都在挑战自己，武侠片，奇幻片，战争片，伤痕电影，爱情片，水墨中国风，悬疑历史片，西部教育片，致敬电影，一镜到底的影片。（欢迎大家一一对应）

一个一把年纪，明明可以在40岁退休功成身就的导演，却总是在挑战自己，我觉得这种精神还是值得赞颂的。

大部分艺术生不喜欢张艺谋，只是不喜欢电影商业的那一面，而张艺谋恰恰代表了背叛个人表达，投身商业的那一群人。