2025年10月14日,美国司法部宣布,查获了柬埔寨电诈大亨太子集团创始人陈志持有的127271枚比特币,按当时市价算正好150亿美元 。
有意思的是,美国正琢磨提出一项《比特币战略储备法案》,计划攒100万枚比特币当做国家储备,之前执法没收已经搞到了20万枚,加上这次的12.7万枚,已经凑够三分之一。
那么问题来了,比特币号称“去中心化”,美国咋就能说没收就没收?这储备计划又是真要布局还是借机“割韭菜”?
![]()
先说说这起没收案的主角陈志。
他可不是普通的币圈玩家,而是柬埔寨太子集团的创始人,手里还握着英国和柬埔寨双重国籍。
据纽约东区联邦检察官办公室披露,这家伙在柬埔寨建了10个诈骗园区,把诱骗来的劳工关在“监狱式”园区里,逼着他们搞“杀猪盘”。光两个窝点就有1250部手机,控制7.6万个社交 账号,专骗全球受害者的血汗钱 。
陈志团伙玩了套“分散-归集”的把戏。先把诈骗来的钱拆成无数笔,转到不同的比特币钱包,再悄悄汇总到核心账户,以为这样就能瞒天过海,结果他们还是太天真了。
美国司法部能得手,靠的是“双管齐下”。一方面攻克了陈志身边的亲信,从这个人嘴里套出了核心钱包的线索。另一方面靠算法追踪,比特币的区块链就像本公开账本,每笔交易都记在上面,只要顺着交易记录倒查,总能找到资金的源头和终点。然后通过长达一个多月的密码破解,就这么着,12.7万枚比特币被一锅端,创下美国司法部没收资产的纪录 。
这事儿一曝光,币圈直接炸了。不少人破防:“不是说去中心化、无法追踪吗?这美国敲敲键盘就给没收了,纯属骗局!” 网友的吐槽确实戳中了不少人的疑惑,毕竟“去中心化”可是比特币最核心的卖点。
![]()
但真的是比特币的“去中心化”不靠谱吗?
查了一下,比特币的区块链技术本身确实是去中心化的,没有任何机构能直接操控网络 。但这次被没收的关键,是找到了钱包的“钥匙”——私钥。要么是亲信供出了私钥,要么是通过法律手段强制关联了钱包地址和陈志的身份。这就好比你把钱藏在带密码的箱子里,箱子本身没毛病,但别人拿到了密码,自然能开箱子拿钱。
更有意思的是2024年底的一个案子。美国第五巡回上诉法院裁定,美国财政部制裁混币应用Tornado Cash是非法的,因为不可变更的智能合约不属于“财产”,监管机构不能随便封锁 。这说明在法律层面,去中心化技术本身还在被认可,只是被犯罪分子用错了地方。
那美国为啥突然热衷于攒比特币当战略储备?目前美国暂无联邦层面的《比特币战略储备法案》,但亚利桑那州和得州已经动起来了。亚利桑那州的法案都过了立法机构投票,就等州长签字,生效后最多能用10%的公共收入买比特币。得州更直接,议员直接提案建比特币储备,说能抗通胀、稳财政。
![]()
从已没收的数量看,美国通过执法已经攒了32.7万枚。按渣打银行2025年10月的预测,比特币年底可能涨到20万美元,这储备的价值简直不敢想。笔者推测,美国这步棋可能是想掌控加密货币的话语权,毕竟现在机构都在抢比特币,谁手里的筹码多,谁就有说话的底气。
但这事儿争议大了去了。支持者觉得,这是顺应趋势,比特币早晚成主流储备资产,美国先布局没毛病。反对者骂得更凶:“这不就是明着收割吗?先纵容犯罪集团用比特币洗钱,等攒够了就抄家充公,美其名曰战略储备,吃相太难看!”
网友的评论更直接:“什么去中心化,在美国的权力面前都是弟弟。”
还有个关键点,比特币总量就2100万枚,美国一出手就要攒100万枚,占比快5%了。要是真让它攒成了,以后比特币的价格还不是美国说了算?这已经不是简单的执法问题,更像在抢加密货币的定价权。
咱再回头看陈志这事儿,他手里的12.7万枚比特币,占全球总量的0.6%。英国也没闲着,同步冻结了他在伦敦的19处房产,其中一套办公楼就值1亿英镑 。这说明跨国执法早就盯上了加密货币,只是以前技术跟不上,现在区块链分析工具一成熟,再狡猾的狐狸也藏不住。
之前还有个中国女子钱志敏,非法集资430亿后想靠比特币转移到英国,结果照样被抓。这俩案子都说明,比特币不是犯罪的“避风港”。但反过来想,要是普通人的比特币,美国能随便没收吗?答案大概率是不能,毕竟得有法律依据,总不能平白无故抢钱。
![]()
现在最纠结的,估计是那些重仓比特币的人。一方面,渣打、Galaxy Digital这些机构都看涨,说2025年能到18万甚至25万美元;另一方面,美国这波“神操作”让人心慌,万一哪天给自己扣个“涉险”的帽子,资产不就没了?
就像鲁迅曾说的:“从来如此,便对吗?” 比特币的去中心化理念,本是想摆脱中心化机构的控制,可如今却要被美国当成战略储备来囤积。这本身就是一种讽刺。
美国的储备计划能不能成还不好说,但12.7万枚比特币被没收这事,已经给币圈敲响了警钟:一边靠执法“收割”加密货币,一边建储备,所谓的“去中心化”会不会彻底沦为空谈?那些抱着“避险”心态持有比特币的人,突然有一天发现自己手里的币一文不值,又该如何自处?
引用来源:美国财经媒体CNBC、法新社、美国司法部新闻办公室官网、环球网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.