别被日本科技骗了！年年拿诺奖，经济却在暴跌，问题出在一人身上

前言

提到日本，很多人会先想到两个标签：一是每年稳定产出诺贝尔奖得主的“科技强国”，二是丰田、本田、索尼这些风靡全球的知名企业。

可如果翻开经济数据，会发现一个刺眼的反差，2010年日本GDP还有5.76万亿美元，到2021年却跌到了4.93万亿美元，11年时间不增反降，只剩原来的85.6%。

今年一季度，它1.16万亿美元的GDP增速，更是在世界主要经济体里垫底。

为什么手握科技和品牌优势的日本，会陷入这样的经济停滞？这一切，都绕不开十二年前安倍晋三推出的“安倍经济学”。

失落二十年的困局

在安倍2012年上台前，日本已经走过了一段漫长的“经济寒冬”。

从1991年地产泡沫破裂开始，到2012年这整整20年里，日本经济几乎是在原地踏步，企业不敢投资，民众不敢消费，市场里弥漫着一股“躺平”的氛围。

那时日本大部分企业家想的不是如何扩张，而是“活下去”，连给员工涨工资都要反复测算，生怕现金流断了。

更棘手的是政府债务问题，2012年，日本政府的债务规模已经达到了GDP的214%，这个数字在全球主要经济体里排第一。

简单说就是整个国家欠的钱，要让所有日本人不吃不喝干两年才能还清。

这种高债务带来的不仅是财政压力，还有民众的信心危机——那时候很多日本家庭宁愿把钱藏在家里的保险柜，也不愿意存银行或者投资，因为大家都怕“国家没钱了”。

其实那时候的日本，并非没有解决问题的方向。

科技领域依然有优势，企业也有转型升级的需求，但长期的通缩让整个经济陷入了“恶性循环”：物价下跌→企业利润减少→裁员降薪→民众消费更少→物价继续下跌。

安倍就是在这样的背景下带着“三支箭”上台的，当时不少日本民众都觉得，这或许是打破困局的最后希望。

繁荣背后的隐忧

安倍经济学的“三支箭”，说起来并不复杂，核心就是“用政策拉一把”。

第一支箭是“印钞”，通过大量发行日元让货币贬值。

这样一来，日本出口的汽车、电子产品在国际市场上就变便宜了，丰田、本田这些企业的海外订单很快多了起来，2013到2019年，这些企业的营收都创下了新高。

但这种好处并没有完全传到普通民众手里，日元贬值后，日用品都贵了不少，出口企业赚了钱，但民众生活成本却涨了。

这其实是安倍政策的第一个隐忧：靠贬值刺激出口，本质上是“赚了企业的钱，亏了民众的钱包”，而且这种优势很容易被原材料涨价抵消。

后来国际油价、铁矿石价格上涨，日本企业进口原材料的成本飙升，之前靠贬值赚的利润很快就吐回去了。

第二支箭是政府带头投资，安倍上任第二年就推出了上千亿美元的投资计划，试图拉动经济。

但日本政府当时已经债台高筑，这些投资大多靠借新债还旧债，2014年债务规模就涨到了GDP的240%。

国际资本一看这情况，纷纷撤走了资金，在资本市场里，高债务就像“定时炸弹”，没有哪个投资者愿意冒这个险。

第三支箭是改革，比如吸引外资、鼓励女性就业，甚至出台法案禁止职场骚扰女性。

这个方向其实是对的，日本女性受教育程度高，但传统职场文化一直限制着她们的发展。

不过改革推进得很慢，很多企业只是表面上遵守法案，女性晋升的天花板依然存在，真正能进入职场的女性数量，并没有达到预期。

短期内，这些政策确实起到了效果：2013年日本股市还只有一万多点，到2020年就涨到了22000点，翻了一倍；失业率也降到了历史新低。

但本质上这种繁荣更像是“政策催出来的泡沫”，股市上涨靠的是民众把银行里的钱拿出来炒股，而不是企业盈利的真实增长。

而就业好转也多是兼职岗位，全职岗位的增长并不明显。

高债务与老龄化

安倍经济学的问题，在2020年后逐渐暴露出来。

首先是债务的“反噬”，240%的债务GDP占比，让日本政府几乎没有再投资的空间，别说搞产业升级，连维持基本的公共服务都要精打细算。

这时候大家才发现，安倍的第二支箭“政府投资”，其实是“饮鸩止渴”，靠借钱拉动经济，迟早要还的。

更根本的问题是人口老龄化，日本65岁以上人口占比早就超过了20%，青壮年劳动力越来越少。

现在日本不少70多岁还在工作的老人，有的在卖票，有的在打扫卫生。

不是他们想工作，而是劳动力实在不够，退休金也不够生活成本。

而经济复苏、产业升级，最需要的就是年轻劳动力，创新需要精力，创业需要冲劲，这些都是老年人很难提供的。

世界上那些科技领先的国家，比如美国、韩国，都是靠年轻人才驱动的，日本缺的恰恰是这个。

到最后，安倍的“三支箭”只剩下了“印钞”这一支。

利率降到零甚至负数，民众不愿意把钱存银行，就拿去炒股，股市看起来很热闹，但实体经济却没跟上。

2021年GDP的缩水，其实就是泡沫破裂的信号：没有实体经济支撑的繁荣，就像建在沙子上的房子，风一吹就倒。

结语

回过头看，安倍经济学的失败，其实给所有国家提了个醒：经济问题从来不是靠“短期刺激”能解决的。

日本有科技优势，有优秀的企业，但它回避了最核心的结构性问题，老龄化、高债务、职场文化僵化。

如果这些问题不解决，再厉害的政策也只是“治标不治本”。

如今的日本经济，依然在寻找破局的方向，但这条路，恐怕比安倍当初设想的要长得多。