质检资讯｜果蔬清洗机真能“高效去农残”？川渝青消委会比较试验揭秘真相

■按：

质检信息每日查！

随着消费者对健康饮食日益重视，果蔬清洗机逐渐进入更多家庭。那果蔬清洗机质量状况如何？能不能有效去除农残？近日，四川省保护消费者权益委员会联合重庆市消费者权益保护委员会、青海省消费者协会，发布果蔬清洗机比较试验分析报告。

记者了解到，该次比较试验通过线上购买的方式，结合品牌、销量、价位等因素，分别在天猫、京东、拼多多等电商平台选购了10 款果蔬清洗机作为试验样本。本次样品涉及10个品牌，市场售价200元到3800元不等。

果蔬清洗机样品信息一览

比较试验共设置9项检测指标，涵盖电气安全、使用性能及实际应用效果三个维度。

电气安全部分：标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、结构。

使用性能部分：运转及续航能力。

应用效果部分：除菌试验（大肠埃希氏菌）、果蔬农残降解试验（氯氰菊酯，毒死蜱、敌敌畏、乐果、乙酰甲胺磷）。

01.

电气安全项目：2款样品安全项目未达标

该次比较试验中，1家企业的1批次样品耐潮湿、泄漏电流和电气强度项目不合格，主要表现为：

深圳市正向电器实业有限公司生产的“谷格”牌、型号G99的果蔬解毒机进行耐潮湿试验后，在泄漏电流和电气强度试验时，器具的带电部件到易触及触点之间的加强绝缘经受电气强度试验时出现击穿，不符合GB4706.1—2005要求。

1家企业的1批次样品结构项目不合格，主要表现为：

福州通显科技有限公司生产的“显进”牌、型号XJ-J07的显进净食机的适配器初级与次级之间跨接一个Y电容，保护阻抗仅由单一元件构成，不符合GB4706.1—2005要求。该项目未达标会导致产品出现异常时，适配器不能将漏电流限制在安全范围内，使用者触及到适配器金属接插端子时面临触电风险。

02.

使用性能

试验结果显示，5款样品无运动部件，不适用该项要求，另5款样品的运转情况均符合要求；

在续航能力上，8款样品不由充电电池供电，不适用该项要求，UORRIS和东菱2款样品的续航时间在70—80分钟之间。

03.

除菌性能

试验结果显示，所有样品均有较好的除菌性能，对大肠埃希氏菌的除菌率达99.9%以上，其中5款样品的除菌效能突破99.99%的高标准阈值。

04.

农残降解

该次受测的样品在敌敌畏、乙酰甲胺磷及乐果3类有机磷农药的去除效果方面表现较为稳定，降解率均达到95%以上。然而，氯氰菊酯类及毒死蜱2种农药残留的去除效果差异较大，数据呈现波动性。

经过比较，10款试验样本中有3款评级优秀，5款评级良好，2款不予评级。

优秀：

惠人 果蔬清洗机UC-B01IWH

蓝力鲸 超声波果蔬清洗机STY03D

圣帝尼 食材净化器SDN-CCultra

良好：

松下 果蔬清洗机TK-AFL50K

摩飞 食物净化机MR2061

大宇 大宇水果清洗机QX5

UOR RIS 果蔬净化器GS-01

东菱 果蔬净化器DL-1326

不予评级的有：

显进 显进净食机XJ-J07

谷格 果蔬解毒机G99

【特别声明】：本篇内容所采用的消息均源自权威官方网站。如相关抽检结果、数据经政府有关部门核实及认定后确认有变更事实的，请及时联系本刊。

作者：张峰瑜

微信编辑：张峰瑜

责任编辑：肖道

制图：Judy Chen、Julia

转载授权、投稿、合作请联系消道长：

消道长微信：ccrzhushou