产妇花2.8万元住月子中心安排的酒店 时隔近三年遭酒店起诉称没给房费

近日，北京市民周月（化名）在社交平台发帖称“生个娃竟成了北京知名亲子酒店的被告”，引发网友关注。

网友发文截图

2022年9月，周月称，生完二胎后在北京子悦安享母婴护理有限公司（以下称月子中心）的安排下，入住北京朝林松源酒店的客房“坐月子”。

周月与月子中心服务合同（图源受访人）

产后三年，她突然接到法院通知，因该酒店称她未支付住宿费，以“旅店服务合同纠纷”为由，将她起诉。

“费用（2.8万元服务费）早已全额交给月子中心，与酒店并无直接合同，为何经营者之间的纠纷要转嫁给消费者？”周月表示无法理解。她回忆，入住期间全程由月子中心工作人员代办手续，未与酒店前台直接接触，甚至连房费标准都未知情。

法院给周月送达的起诉状（受访人供图）

在法院向周月送达的起诉状中，原告北京朝林松源酒店称，被告周月于2022年10月1日入住原告酒店，双方成立旅店服务合同关系，价格为1489元/天，被告于2022年10月14日离开原告酒店，期间共产生住宿费用19357元，但被告一直未向原告支付上述费用。

起诉状中还提到，原告根据合同诉讼管辖的约定，依据民事诉讼法有关规定向贵人民法院提起诉讼，请求判决被告向原告支付全部欠款19357元，同时承担全部诉讼费用。

同时，酒店还提供了相关证据，是一张周月在该酒店的登记记录图片。

“对于被酒店起诉，我觉得很气愤。我全部费用交给了月子中心，而月子中心把我安排进酒店‘坐月子’。”周月说，“酒店应该向月子中心要房费，不应该向我要房费，这是酒店与月子中心两个经营者之间的纠纷，为何要转嫁给消费者？”

周月依据酒店行业的基本规则提出质疑，指出入住酒店必须提前支付房费或在离店时完成结算。“若我真拖欠房费，酒店怎会允许我离开，而且还是让我离开三年。”她认为，自己与酒店之间并未成立有效的旅店服务合同。“我没有与酒店签字确认任何书面协议，仅凭一张身份证登记记录就说我欠酒店房费。”

王淼与月子中心负责人刘总微信沟通截图（图源受访人）

与周月经历相似，同期入住的王淼（化名）在支付6.8万元服务费后，也被该酒店起诉追讨12万余元“房费”。她也未与酒店前台有过直接接触，未收到任何催缴通知。

王淼表示，她与周月同样遭遇了酒店被更换的情况。她回忆，从医院出院那天，月子中心曾将她送至合同约定酒店的停车场，却临时被告知因“与酒店合同出现问题”无法入住。随后，月子中心负责人刘总通过电话与其协商，后将她安排至北京朝林松源酒店入住。

王淼与月子中心服务合同（图源受访人）

记者调查发现，涉事月子中心“北京子悦安享母婴护理有限公司”已被列入经营异常名录，该公司涉及40起司法案件。月子中心负责人刘总表示，愿出庭证明月子中心与酒店之间存在合同关系。

都市现场记者10月18日拨打了北京朝林松源酒店的电话，工作人员说不清楚该事件，并且表示酒店不提供坐月子服务。

涉事月子中心“北京子悦安享母婴护理有限公司”已被列入经营异常名录

针对此事，津云新闻记者联系了北京市京师律师事务所律师刘倩，其就此事进行了法律解读。

刘倩分析认为，若周月等人在未与涉事酒店直接签署合同的情况下，仅凭月子中心安排入住，那么她们与酒店之间就本次服务缺乏合意，不构成实质上的合同关系。

刘倩指出，依据民法典第465条的规定可知，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。这一条明确约定了合同的效力仅及于合同当事人，合同当事人之外的第三人不受合同约束，也不能享有合同权利。

刘倩表示，周月等人入住涉事酒店、酒店安排入住均因月子中心的安排，周月等人与酒店之间并无合同关系。按照民法典的“合同相对性”规则，酒店不应当要求周月等人另外向其再次付款。如酒店未收到周月等人入住期间的住宿费，应当按照其与月子中心的约定主张住宿费。

刘倩建议，如果在诉讼过程中酒店未将月子中心列为被告，继续单独对周月等人提起诉讼的话，周月等人可以向法院申请追加月子中心为被告，并且将其与月子中心之间签署的合同、付款记录、和月子中心员工对接时的聊天记录等作为证据，提交给法院，依法维护自身的合法权益。

来源 都市现场综合津云新闻