因2个问题，中欧议员吵翻天，中方质问：苏联没了北约凭啥还在？

早先中国外交部表示经双方商定，中方和欧洲议会决定同步全面取消对相互交往的限制，这意味着过去几年停滞的中欧议会交往重启，将为中欧关系持续健康稳定发展注入新动力。

不过物理上的交往限制虽然取消了，但欧洲方面的对华偏见仍然是横亘在中欧议会之间的一座大山，中国人大代表团七年后首次访欧活动，就因为欧洲方面在两个问题上的错误认知，和对中方立场的质疑引发争执。

据港媒《南华早报》消息，美国“政客”新闻网报道称，本周四欧洲议会和中国的立法者在布鲁塞尔举行正式会谈，双方因俄罗斯和台湾问题发生冲突。

先说这吵得最凶的俄罗斯相关的问题，表面是欧洲议员指责中国 “支持俄罗斯”，根子上其实是中方戳穿了北约的真面目。欧洲议会议员埃罗格鲁自己都承认，中方直接质疑了北约存在的正当性 —— 这问题问得太关键了，北约本来就是 1949 年为了对抗苏联建的军事同盟，当年跟华约对着干，1991 年华约解散、苏联解体，按说这冷战产物早该寿终正寝了。可实际呢？北约不光没散，还先后搞了五次东扩，把战线往东推了 1000 多公里，硬生生把军事同盟怼到了俄罗斯家门口。

现在更离谱，波兰刚嚷嚷着俄罗斯无人机 “侵犯领空”，就搞了个 3.4 万人的 “钢铁捍卫者 - 25” 演习，跟俄白 10 万人的 “西部 - 2025” 演习对着干，两边还都把核武器搬出来造势。北约还趁机启动 “东部哨兵” 行动，拉着丹麦、法国、德国派战机军舰过来，要在波罗的海到黑海建一条 “防空 + 反无人机” 防线。这哪是维护安全？明明是在拱火。中方这声质问，说白了就是点破真相：欧洲的安全焦虑，压根就是北约东扩做出来的，现在俄乌冲突的 “后院” 都不安全了，波兰的机场说关就关，援乌物资运输说断就断，这就是北约搞对抗的下场。

可欧洲议员倒打一耙，说中国 “偏向俄罗斯”，这纯属睁眼说瞎话。中方从俄乌冲突爆发到现在，从没给任何一方递过一件武器，反而前前后后推动了近十场多边和谈，给乌克兰的人道主义援助都超 5 亿元人民币了。欧洲自己抱着北约的冷战思维不放，跟着美国搞阵营对抗，倒嫌别人不站他们那边，这道理讲不通啊。

再看台湾问题，这就是碰中方底线的事儿了。欧洲议员没明着说不承认一个中国，但话里话外总想着模糊台湾的地位，还想让中方 “放宽对台交流限制”。这算盘打得也太响了，去年 12 月欧洲议会就通过过涉台决议，故意曲解联合国第 2758 号决议，当时中国驻欧盟使团就直接驳斥了，现在还敢提，本质就是想把台湾问题 “国际化”，插手中国内政。要知道一个中国原则是中美欧建交的基础，这种触及核心利益的事儿，中方怎么可能让步？

其实这场争吵看着激烈，背后的门道很清楚：欧洲是既想拿意识形态压人，又舍不得跟中国的合作实惠。就像 2025 年前三季度，中欧贸易额都到 4.2 万亿元人民币了，德国的新能源汽车对华出口涨了 12%，法国葡萄酒也多卖了 8%。北欧那边更实在，瑞典蓝莓、挪威三文鱼往中国运得勤，中国的比亚迪、蔚来在北欧卖得火，连动力电池厂都建过去了，2024 年中国跟北欧五国的贸易额都涨了 8.5%。德国大众在华的新电池厂都试生产了，法国道达尔跟中国合作的光伏项目也在甘肃落地了，这些企业比议员们清楚得多，跟中国脱钩根本不现实。

更有意思的是，吵归吵，欧洲议会议员埃罗格鲁 11 月还是要访华。这说明双方都不想把对话的门关上，毕竟全球经济复苏慢，气候问题又急，真闹僵了对谁都没好处。但欧洲要是总抱着对华偏见不放，拿着北约那套冷战思维说事，还想在台湾问题上打擦边球，那下次谈照样得吵。

说到底，欧洲表面上拿着两个问题跟中方叫板，实则心里比谁都清楚离不开中国的合作。中方敢直接质问北约的正当性，就是看透了这种虚张声势 —— 苏联都没了三十年，北约不仅没解散还在搞扩张，甚至把手伸向亚太，这种制造对抗的组织，本来就该被问一句 “凭啥存在”。现在中欧合作的底子还在，要是欧洲能放下偏见，别总跟着美国的节奏走，好好琢磨怎么一起赚钱、解决全球问题，比啥都强。可要是欧洲非要一条道走到黑，抱着错误认知不松口，那中方也肯定不会让步，毕竟原则问题上没商量的余地，到时候耽误的还是双方的正事。