上海
公众号记得加星标⭐️，第一时间看推送不会错过。
来 源： 内 容编译自tomshardware 。
几天前，苹果发布了其自主研发芯片家族的最新成员——M5 ，这款芯片将搭载于新款 iPad Pro 和14 英寸 MacBook Pro 上。Tech Info 发现的Geekbench 跑分显示，其单核性能足以匹敌英特尔的 Ultra 9 285K，并轻松超越 AMD 的 9950X3D。不出所料，它在多核性能上与这些型号相比略逊一筹，但结果展现了苹果最新芯片的潜力，以及这款新芯片必将推出的 Pro 和 Max 版本。
M5 iPad Pro在单核测试中得分 4,138 分，低于M5 MacBook Pro（得分 4,263 分）。这还不算太差，但真正的飞跃是在多核测试中，M5 MacBook Pro 得分 17,862 分，而 iPad 得分 16,366 分，性能差距为 9%。这两款设备都采用相同的 10 核基础配置，但 MacBook Pro 具有主动散热功能和更厚的机身，可以防止热节流，使芯片能够加速到更高的速度，并维持更长时间。
不难理解，为什么功能齐全的“专业”笔记本电脑的性能会优于轻薄（尽管略显夸张）的平板电脑，即使它们搭载的芯片质量相同。苹果从未在其技术规格中公布过主频数据，但在 Geekbench 跑分中，我们看到 iPad Pro 的 M5 处理器主频为 4.43 GHz，而 MacBook Pro 的 M5 最高主频为 4.61 GHz。所以，这并不一定意味着芯片分级，而更可能意味着散热性能的提升。
更重要的是，这些数据足以超越最近发布的骁龙 X2 Elite Extreme，后者在单核 Geekbench 测试中得分约为 4080 分，这意味着即使是 iPad 上的 M5 也比它更快——而且这还是基于高通官方数据。此外，与 M4 相比，新款 M5 的单核性能提升了近 10%，多核性能也比Geekbench 上列出的最新 M4 MacBook Pro快了约 15% 。
与PC芯片相比，如果算上最佳成绩，M5在Geekbench跑分中仅落后于少数几款单核芯片。考虑到目前只有一款M5 MacBook Pro跑分，所以这也很合理，所以它的得分是经过精心挑选的。这也表明你对这些数字持保留态度，因为目前的样本量太小，无法轻易得出任何结论。
英特尔酷睿 i9-14900KS 在单核测试中得分 4,457 分，速度提升 4.6%。当前一代酷睿 Ultra 9 285K 得分 4,306 分，与 M5 相差不远，仅比 M5 慢 1% 左右。AMD 在 Geekbench 上最快的芯片实际上是中端的锐龙 5 7600，得分 4,226 分，但该测试被视为无效；因此，9950X和9800X3D均以 3,616 分（和 3,615 分）的成绩占据榜首——而 M5 轻松超越了后者。
不过，在多线程性能方面，M5 的表现全面落后，这是因为它的核心数量根本无法与 AMD 和 Intel 的旗舰产品相媲美。不过，随着规格更高的 14 核 M5（尚未测试）的推出，这种情况可能会有所改变，我们推测 M5 Pro 和 M5 Max 肯定会在这方面帮助拉平差距。上表使用了Geekbench 处理器基准测试数据库中的数据，以便更准确地描绘性能表现，并结合了我们之前提到的显著差异。
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第4198期内容，欢迎关注。
加星标⭐️第一时间看推送，小号防走丢
求推荐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
