李国庆喊话宗馥莉：很理解她另起炉灶，但风险大于胜算！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

喜欢到处蹭流量的当当网创始人李国庆，自然不会放过宗馥莉从娃哈哈辞职另起炉灶推出“娃小宗”这件事。

早在7月，他就发视频谈娃哈哈宗庆后遗产纠纷，说自己一贯支持宗馥莉，认为企业不光要分蛋糕，还要做蛋糕。

当时他觉得宗馥莉上任后打破了她父亲安排的平衡，把那些水厂全砍掉，变成自己控股的水厂来经营，这引发了其他三个孩子要分割财产和股份，股份摊薄对企业是致命的打击。

这一次，眼见宗馥莉辞职，李国庆又坐不住了，针对这一事件发布了一条长达8分钟的视频。

01

风险大于胜算，李国庆泼冷水！

10月13日，李国庆发布长视频，以“宗馥莉又辞职了!娃哈哈VS娃小宗，改革难还是塑造难?快消巨头的家族博弈与市场竞争”为主题，深度点评了宗馥莉辞职事件。

“宗馥莉第二次辞职，这回，这场纷争可比她家产纷争利益大得多！”

视频一开头，李国庆便强调宗馥莉辞职背后所争夺的利益，远比宗庆后遗产争夺案更大。他更是直言：“家产纷争，争的是21亿美元。这次辞职，那争的可是500亿的东西。”

对于宗馥莉闹辞职，到底在跟谁争、争什么这个问题。李国庆认为宗馥莉辞职，其实就是和董事会、管理层之间的斗争。

“董事会和管理层之间，是说不清的一场责、权、利”，李国庆表示在这种束缚下，首先是权力之争：

品牌老化，宗馥莉着急，她想大干一番，想媲美甚至超过农夫山泉。这个时候，更多的股东，可能希望守住。生意守是守不住的，所以首先对危机感和改变方式，产生了分歧。增量改革，你动存量动了所有人的利益。现有股东显然不支持宗馥莉。

同时李国庆一阵见血的指出：宗馥莉一个80后海归，很难学宗庆后老爷子的智慧去平衡各方利益。

而宗庆后执掌娃哈哈的这最后十年，正是这种平衡导致了业绩下滑。权力之争束缚了董事长兼总经理的宗馥莉的手脚。

至于有没有利益之争，李国庆认为：

短期利益下沉给经销公司和水厂，宗馥莉的利益需求得到了满足。但从中长期看，品牌是快消品最重要的资产。不归属于宗家，不归属于宗馥莉，那再奋斗个二三十年，确实这事麻烦。所以这件事，老爷子从顶层设计上没给宗馥莉留下东西。

所以我特别理解宗馥莉，无论从当下和长期的管理权之争，和长期的品牌资产之争，她另起炉灶，我是很理解的。

李国庆对于宗馥莉这种处境表示了相当强烈的理解之情。对于宗馥莉另起炉灶这事到底能不能成，李国庆也有他独到的见解。

“改造比塑造难”，李国庆从心理学的角度认为：“你有功夫折腾，盘根错节、梳理改造，难！不如重新来一个。在这种想法下，宗馥莉早就布局她的娃小宗。”

至于胜算有多大，李国庆给宗馥莉泼了点冷水：

互联网时代，新媒体时代，这几年宗老爷子及其宗馥莉的知名度，尤其宗馥莉的美誉度节节攀升。那么打造一个消费者品牌，让大家信任，宗馥莉有机会，但是难呀。流量就是一波一波的，老李都经历过，这两年你是热点，过一年可能大家就把你忘得一干二净。

“只要另起炉灶，风险大于胜算。恐怕娃哈哈受伤，娃小宗也会受伤。市场份额会急剧的被竞争对手拿走，尤其排在老大的农夫山泉拿走。”

李国庆接着表示，宗馥莉自立门户就是一个两败俱伤的局面，最终渔翁得利的很可能是老冤家钟晱晱和他的农夫山泉。

对于宗馥莉的娃小宗是否涉嫌创办同业竞争公司这一违法行为，李国庆表示：“这完全看投资人和股东签的协议里，有没有不允许同业竞争。”

他猜测当年娃哈哈并没有设立这一规定，所以宗馥莉另起炉灶开创自己的娃小宗，法律层面是过关的。

最后李国庆做出总结：“事情演变到今天，我虽然认为改造比塑造难，但是只要娃哈哈存在，娃小宗这两个的竞争就不可能消停。所以希望两方还是认真坐下来，找到双赢的方案。”

在李国庆看来，宗馥莉的辞职，本质上就是一场权力和利益的双重斗争。

品牌这个娃哈哈最值钱的资产，宗馥莉没能分得一杯羹，是迟到要单干的。

02

李国庆的伤痛：夫妻店到仇敌路

李国庆的这段点评，还是挺精彩的。尤其是他直指娃哈哈和宗馥莉不可调和的矛盾，还是体现了一个知名互联网公司创始人的含金量。

不过笔者还是觉得，李国庆的喊话，最有意思的是他对宗馥莉的感同身受。

6月13日，李国庆通过微博官宣：他和俞渝长达27年的婚姻以及长达七年的“庆渝年”大戏彻底落幕。

我和俞渝女士已于2023年解除了婚姻关系。近日，作为离婚案延续，双方就相关财产分割也已达成最终和解。一别两宽，各生欢喜！

感谢法院的公平公正！感谢广大读者多年来对当当网和我们的支持与陪伴！对于曾经因私人事务占用公共资源给大家带来的打扰，我深表歉意！

从结果来看，李国庆要钱，而俞渝也得到了公司，彼此互不相欠。既然婚姻和事业之间的矛盾早已无法调和，那就只能用利益分割来做个终结。

更令人意想不到的是，不久后一张李国庆二婚的请柬在网上疯传。8月16日，他将与曾经的白月光，德籍华人女记者、北大校友张丹红完婚。

三十功名尘与土，八千里路云和月。两列错过站的列车，终于在耳顺之年，停靠在同一个站台。踏遍荆棘，终见繁花。我们依然相信爱情的美好。

请柬如此描写二人迟来的爱情之果，而其中隐藏的，更是李国庆与前妻俞渝常年内斗压抑的解放。

1996年，李国庆与华尔街精英俞渝相识，仅仅过了三个月便闪婚，三年后共同创立当当网。

这对“商业夫妻”当年曾一度所向披靡，带领当当网一路高歌猛进。2010年时当当赴美上市，市值突破23亿美元，被誉为“中国的亚马逊”。

然而随着当当网因战略短视、拒绝资本以及理念保守等因素开始走下坡路，李国庆和俞渝这对曾经被传为佳话的创业夫妻，早已开始出现裂痕。

按照李国庆的描述，俞渝对他的驱逐可以分三步：股权变更、逼走副总、再加逼宫信。

股权结构的变化尤为明显：根据2018年海航并购当当案披露的信息，俞渝持股已高达62.9%，而李国庆仅剩26.96%。这与2016年当当退市时李国庆持股82.13%的局面形成鲜明对比。

最终在2019年10月，这场矛盾以最惨烈的方式公开爆发。俞渝在李国庆朋友圈下留言：“我要抓破你的脸！”

但她却否认关于李国庆“净身出户”的说法，甚至指责其带走家里1.3亿现金，并曝出李国庆是同性恋、患有梅毒等极端隐私。

而李国庆“抢公章”、“摔杯子”这两场大戏，更是说明二人早已形同陌路，除了剪不断、理还乱的公司利益，就只剩下结婚证上名义的夫妻关系了。

李国庆与俞渝的斗争，宗馥莉与娃哈哈股东的矛盾，虽然表现不同，但都揭示了涉及家族关系的企业，在权力交接方面的普遍困境。

在“庆渝年”大戏里，李国庆和俞渝之间平起平坐的股权结构成为关键问题。

俞渝曾坦言：“假如我有选择，绝不会和我的老公一起创业”。

李国庆也反思道：“如果从头再来，肯定会反对夫妻创业。也许早期夫妻店治理结构挺好，但企业发展到一定阶段，一定要结束夫妻店的治理关系。”

作为一个女强人，俞渝始终认为自己比李国庆更有能力，也更应该掌握公司的大权和股份；而李国庆身为创始人和一个男人，自然也不能接受这样的局面。

而宗馥莉的问题则更为复杂。她不仅与娃哈哈股东有着不可调和的矛盾，还面临与三个异母弟弟妹妹的遗产纠纷以及叔叔宗泽后的横插一杠。

李国庆敏锐地指出了两者相似的结局：他们之间的博弈很可能把娃哈哈这么多年的基业打垮了。这是三输的事，娃哈哈这个品牌、股东，宗馥莉都输了。

或许正如一位娃哈哈内部员工所感慨：“30多年，老宗总将一堆沙子堆砌成一座塔，一年时间，这座塔又变成了沙。”