麦琳和李行亮的新瓜，挺可怕

来源：黎兜兜

️作者：文翼

来源：文翼TALK

01

距离综艺《再见爱人4》收官，已过去将近大半年时间了。

但对李行亮而言，那场由节目掀起的风暴，至今仍未能平息。

10月13日，李行亮发布长文，首度坦诚自己在节目播出后，持续遭遇的网暴与舆论围剿，甚至连孩子、朋友和合作伙伴也受到牵连。

他表示，将采取包括法律手段在内的一切合法方式，坚决维护自身权益，守护家人的安宁。

在最近的一次采访中，李行亮透露，自己遭遇了24小时不间断的恶意举报，正常生活被严重干扰。

他形容自己的生活如同 “灾后重建”——

出门下意识戴口罩怕被议论，和妻子曾在家绝望大哭，连去电影院都要前后分开进。

更让他无力的是，事业几乎陷入停滞，十余个已谈妥工作因抵制流产，陷入"准备→被举报→取消"的循环。

“现在有朋友邀我演出，我会先坦白风险，不想给别人添麻烦。”

此前，李行亮是内地流行乐男歌手，于2010年以《快乐男声》全国六强的身份出道，代表作《愿得一人心》曾红极一时。

而麦琳是纯素人，因《再见爱人4》才被大众所熟知。

节目中，不少观众吐槽李行亮“前一秒在车里崩溃大哭，下一秒却莫名自洽”，情绪转变令人费解，显得十分拧巴。

夫妻俩过于“剧本化”的互动模式，也被网友批为“畸形婚恋观”。

结合李行亮和麦琳所引发的争议，谈谈我的几点看法——

02

第一，流量是把双刃剑，能让人走红，也能让人翻车。

谁还记得，《再见爱人4》当时有多火爆吗？

节目上线不到30小时便8次登顶微博热搜主榜榜首，首播期间微博热搜超476个。

尤其那场著名的“熏鸡事变”，更是把麦琳塑造成了一个自私、不讲理的形象，引发全网讨伐。

节目刚收官，正是观众情绪最上头的时候，麦琳没有选择低调避风头，反而签了网红公司，笑嘻嘻地出来直播赚钱，意图也非常明显——就是要接住这一波“泼天流量”，进行变现。

她的抖音账号目前已涨到96.4万粉丝，平均每条视频点赞都超过1万。

2024年11月前，李行亮的商演主要是在一些三线城市的商场、家具城等地，每次唱3首歌报价10万元左右。

随着《再见爱人4》播出带来的热度提升，据说他的商演报价已涨到20万。

但与此同时，他的演出也频频遭遇网友的抵制。

网友们对李行亮的不满，很大程度上源于其妻子麦琳。

不少网友认为“让李行亮赚钱，就等于让麦琳受益”，正是这种“恨屋及乌”的情绪，引发了大规模的抵制行动。

但深层次看，公众抵制的动机或许在于——对“黑红也是红”这套流量逻辑的厌倦，也是对“剧本化婚姻”被搬上荧幕并成功变现的不适。

所谓欲戴皇冠，必承其重。

当夫妻俩决定将亲密关系置于流量场中兑换价值时，就注定要承担随之而来的争议和不可避免的反噬。

第二，任何时候，网暴都不值得提倡。

但话说回来，围绕节目内容所展开的讨论本无可厚非。

可一旦情绪上头，从观点之争上升到人身攻击，甚至演变成对他人及其家人的网暴，事情的性质就彻底变了。

这个时代，网暴似乎变得前所未有的轻易。

键盘成了武器，情绪代替了判断。

有人以为匿名就是护身符，转发只是动动手指，骂战不过是站个队。

但他们忘了，屏幕那端坐着的，是一个活生生的人。

每一次不经意的附和转发，都在助长恶意的蔓延；

每一句轻飘飘的指责，都可能成为压垮别人的最后一根稻草。

在真相水落石出之前，保持沉默，不予置评，不仅是一种克制，更是一种难得的修养。

第三，节目剪辑，才是万恶之源。

平心而论，李行亮和麦琳在节目中所呈现出来的状态，和大多数夫妻的日常相处，并无本质不同。

问题恰恰就出在剪辑上——综艺节目的镜头自带引导性，会刻意激化矛盾，制造爆点。

麦琳的“情绪化”被放大，李行亮的“自恋”被刻意标签化，因此才引发了一系列争议。

节目有了话题性和热度，收视率便随之上涨，继而带来更多的广告收益，这就是一个完整的闭环。

而事实也印证了这一点——《再见爱人4》播出后，平台会员拉新爆增1500万人，仅售3元的“熏鸡事变”抢鲜片段就创收2600多万，再加上广告赞助、电商衍生等，节目组可谓赢麻了。

作为观众的我们，真不能轻易被带了节奏。

一旦全盘接受剪辑所呈现出来的内容，就等于主动跳进节目预设的剧本陷阱，甚至可能在不知不觉中，成为网络暴力的一环。

所以啊，综艺节目看个乐子就行，千万别太入戏，免得被人当枪使还不自知。

在这个信息爆炸的年代，比起守身如玉，更重要的是守脑如玉。

不被算法所控制，不被剪辑所引导，时刻保持清醒的判断力与独立思考的能力，才能更全面、更理性地认知这个复杂的世界。

* 作者：文翼。专栏作者，资深自媒体人，爱生活爱美食，崇尚自由独立。公众号：文翼TALK（ID:wenyitalk66），关注我，每天陪你看尽世间百态，不负所有温柔时光。