【答疑】如何理解对心理咨询师的性幻想？

来访对从业者的性幻想（本文适用来访想与从业者发生现实的性关系），有多种可能性，不能单一归因。

较常用的理解是移情。传统精神分析对此的理解，认为源于来访在过去对某个重要亲密他人的情感，以无意识动力的方式，替代性转移到从业者身上。

这种观点有三个要点：一是过去时，二是单人论，三是无意识。

“过去时”强调移情源于来访在过往经历中，对某个重要亲密他人积累的情感，即情感记忆在心理咨询/治疗被重新激活，而投向从业者。虽然来访表现是性幻想，但以移情理解来说，移情中的情感不一定是性欲，也可能是依恋等情感。

“单人论”强调移情是来访的反应，与从业者的反应关系不大，从业者仅是如白板般成为来访移情的承接者。

“无意识”是精神分析理论的共性，无意识表明来访对从业者的性幻想，在意识层面可能只会觉得是性幻想，或者想与从业者发生性关系之类，而未意识到源于情感记忆的无意识动力影响。

当代精神分析对此有不同看法。比如自体心理学的主体间学派，偏向场域、关系、当下视角理解移情。

“场域”会强调情境性，即认为移情并非仅是来访过去的情感记忆，在从业者身上的简单重现，与咨询情境有关，这就意味着离不开从业者影响，即来访移情的发生，必定有着咨询/治疗情境中，与从业者的互动有关，或者说与从业者的反应有关（包括言语和非言语反应）。

因而，来访移情必定是“关系中的移情”，即非单人视角，而是关系系统视角。

场域和关系视角，同时包含了移情的“当下”视角。来访移情离不开从业者反应，意味着移情具有“现在时”，而非仅是“过去时”。“当下”视角同样体现“关系中的移情”，因为来访移情的出现，与咨询/治疗情境有关，与从业者有关。

来访对从业者的性幻想，主体间学派可能认为源于来访感到与从业者关系疏远、没有情感联结的痛苦、绝望等，而以性（尽管是幻想）这种原始的、身体的、非言语的方式，试图拉近距离，增进情感联结——来访对从业者的性幻想的真实意图，可能完全与性无关。

即使是以原始的、非言语的方式表达情感诉求，为何是以性的方式（个体较原始的表达心理需求的方式，可能以生理特征表现，性是其中之一，但非唯一）？这涉及心理的发展过程。

大家如果观察过孩子的成长过程，能发现在孩子语言功能不成熟之前，心理和身体感受是混合的、不明确的。

不少成人也存在这类问题：不能较好地用语言描述自己的感受。比如只觉得难受、痛苦，但不知道具体是什么情绪，比如害怕、伤心、焦虑、尴尬、内疚、羞愧等。

有人可能听过“躯体化”这个概念，即心理困扰表现为身体症状。移情角度理解性幻想，可以近似为也是一种躯体化：用身体兴奋（生理）来表达强烈情感（心理）。

在高度紧张、恐惧等强烈情绪下，个人可能出现类高潮体验：男性出现射精；女性出现阴道液体分泌增多。这类完全无关性、显著心理特征的情境，个人出现性反应的例子，侧面反应无关性的心理活动，可能表现为性现象。

成人表现出孩子般较原始表达心理需求的方式，体现个体正常心理发展受损，或遭遇创伤出现退化（非本回答类型）。

个体正常心理发展受损，导致保留较原始表达心理需求方式，往往与虐待（语言或身体，甚至是性虐待）、忽视等不良养育方式有关，从而缺少从养育者处，学习用语言表达某些心理的能力。

来访对从业者有性幻想的成因中，有种特别恶劣的类型，是不良从业者利用咨访关系的权力不平等，预谋式、操控式地性引诱来访。

比如，不良从业者将来访对咨询的期待，诱导解释为对从业者的爱恋情感。

在有帮助的多数咨询中，来访对咨询有期待很正常，可来访可能不了解这种期待很正常。当来访信任视为专业人士的不良从业者，而对方将此诱导解释为爱恋，来访可能怀疑自己的判断而相信不良从业者。

不良从业者出于与来访发生性关系或发展亲密关系的目的，可能进一步有预谋地诱导来访，表达对从业者有性幻想也很正常，导致来访出现被引诱的对从业者的性幻想。

“这些治疗师是掠夺者。他们试图识别那些特别易受影响和天真的来访，并通过看似无害的方式称赞来访而开始接触过程。当来访对这些评论表示感激时，他们会升级为表示对来访外形及性魅力的吸引和欣赏，并做出越来越多带有性意味的评论。治疗师将其评论解释为旨在提升来访的自尊，（随着他们持续这样做）但专家将这一过程称为一种‘性引诱’，旨在解除来访的戒备并满足治疗师的欲望。治疗师巧妙地找到额外的方法来影响来访，并增加来访对这段关系的依赖。来访开始错误地将这一过程理解为爱和欲望，而非剥削。”——《心理治疗中的性边界侵犯》

预防和识别这类不良从业者，推荐阅读以下合集：

如非心理咨询，希望获得心理相关的问答咨询，可下方扫码。