当一家企业宣布裁员1.6万人,资本市场却报以股价上涨3.2%,这种看似矛盾的场景正在雀巢上演。新任CEO菲利普·纳夫拉蒂尔在销售额超预期的财报日抛出裁员计划,相当于每16个员工就有1人失业,其中75%是白领岗位。更耐人寻味的是,华尔街分析师同步将雀巢评级从"持有"上调至"买入"。这背后,藏着怎样的商业逻辑?
![]()
打开百度APP畅享高清图片
image
事件背景:裁员风暴中的反常股价
雀巢第三季度财报显示有机增长3.3%,同时宣布未来两年裁员6%(1.6万人),其中1.2万为管理、研发等白领岗位。彭博社指出,这是新任CEO为达成30亿瑞郎成本节约目标的雷霆手段。诡异的是,公告当日雀巢股价逆势上涨,市值增加约87亿美元,相当于每个被裁岗位"创造"了54万美元市值。这种反直觉现象,暴露出资本市场对效率指标的病态执着。
![]()
image
华尔街的算术题:人均效能=估值溢价
根据瑞银测算,本次裁员可使雀巢2027年EPS提升11%,主要来自人力成本削减。对比近十年数据,快消巨头裁员与股价正相关已成规律:宝洁2018年裁员10%后ROE从19%升至27%;联合利华2020年裁撤1500个岗位后营业利润率提升1.5个百分点。但深究财报会发现,这些企业同期营收增速均未突破3%,说明资本更看重"节流"而非"开源"。
![]()
image
危险的平衡:短期红利与长期代价
历史教训值得警惕:IBM连续八年裁员使研发投入占比从6.1%降至3.8%,最终错失云计算先机。雀巢此次裁撤的1.2万白领中,包含大中华区本土化团队,而该区域已连续三季度拖累业绩。更关键的是,其高端产品线占比26%的转型目标,恰恰需要大量研发和市场人才支撑。这种为短期报表牺牲长期能力的做法,像极了饮鸩止渴。
更深层的行业信号
4000个供应链岗位的裁减,揭示出自动化替代趋势:亚马逊仓储机器人已降低60%人工需求。业务层面,宠物食品和高端咖啡战略需要更精锐的团队,但粗暴裁员可能适得其反。值得注意的是,百事公司正是凭借更高效的运营体系,在2024年超越雀巢成为行业第一,这场效率竞赛正在演变为恶性循环。
冰冷数字背后的人文思考
摩根士丹利ESG研究显示,大规模裁员企业平均遭遇12%的评级下调。2017年麦当劳裁员后,关键部门离职率骤增35%。瑞士工会则警告,本次裁员将导致政府每年多支出2.4亿瑞郎失业救济。这些隐性成本从不体现在财报里,却终将由社会共同买单。
结语:效率与创新的生死竞速
当资本为省下30亿瑞郎欢呼时,谁来计算流失的创新能力?快消行业正陷入囚徒困境:不裁员可能输掉当下,过度裁员注定失去未来。投资者不妨关注下季度雀巢研发费用率——若低于2.5%的警戒线,今天的股价狂欢或许只是末日前的盛宴。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.