中方加码稀土管制第七天，美国帮手到齐，世贸组织也选择“站队”

中方加码稀土管制措施后，美国开始纠集盟友对华施压，荷兰、英国已经出手，欧盟也选择跟进，摆出了声势浩大的“遏华”态势，如何看待这种情况？

10 月 9 号，中国商务部正式对外发布了 2025 年第 62 号公告。公告里明明白白写着，要把稀土开采、磁材制造这些核心技术，还有生产线服务，全纳入出口管制的范围。

这份公告一出来，直接堵死了之前技术输出的最后一个漏洞。就连设计图纸、工艺参数这些看不见摸不着的数据载体，也都被划进了严格管控的范围。

特朗普政府的焦虑劲儿，几乎当天就摆到了台面上。美方一边公开抱怨中国没提前跟他们通报，一边还指责中国的谈判代表 “不够礼貌”。

但没过多久，商务部就站出来回应，直接戳破了美方这套说辞：中国早就通过双边机制，跟包括美国在内的不少国家提过这事了，根本不是没通报。

比美国更急的，其实是它那些盟友。荷兰是第一个动手的。早在 9 月底，荷兰经济事务部就直接出手，从中国闻泰科技手里把安世半导体的控制权给接了过去。

转天，荷兰法院又跟上动作，暂停了闻泰创始人张学政的 CEO 职务，还把公司绝大部分股份交给第三方托管。路透社后来曝光了一份文件，里面说得很清楚：这事背后明摆着是美国在施压，美方甚至明确要求 “必须换掉中国籍的 CEO，才能拿到制裁豁免”。

连《华尔街日报》都没藏着掖着，直接承认这就是美国拉着盟友站队的直白操作。

荷兰之后，英国也跟着有了动作。10 月 15 号，英国政府宣布要制裁好几家中国实体，找的借口是 “这些企业在帮俄罗斯”。被制裁的企业涉及面还挺广，从油气行业到电子元器件领域都有。

中国驻英国大使馆当天就给出了强硬回应，说英国这是没国际法依据的单边行为，已经跟英方进行了严正交涉。

欧盟的心思比前面几家更直白，算盘打得叮当响。彭博社在 10 月 14 号爆出消息，说欧盟正在琢磨一个办法：强制在欧洲运营的中国企业转让技术。

这些措施专门盯着汽车、电池这些关键领域，甚至要求中企在当地运营时，必须用欧盟的商品、雇欧盟的劳动力。欧盟贸易专员谢夫乔维奇说得很直接：“到我们这投资，就得带来技术转移。”

中国外交部这边也没含糊，直接用了三个 “反对” 表态，痛批这种做法就是保护主义。

美国的媒体看了这一连串操作，都有点懵。《华尔街日报》专门写了评论，说欧洲盟友的这些激进行动，比他们预想的要出格得多，很可能会引来中国的强力反制。

这种担心不是没道理 —— 之前中国就针对美国造船业的 301 调查采取过反制措施，依法向美方收取了特别港务费，可不是只会口头抗议。

欧盟之后，世界贸易组织也站到了美国那边。IMF（国际货币基金组织）的首席经济学家古林沙斯主动站出来说话，声称世贸组织已经跟中国提过好几次建议，让中国搞 “经济再平衡”。

他还说中国 “太依赖出口制成品”，甚至一口咬定 “市场的吸纳能力是有限的，中国的出口引擎早晚得熄火”。

但最新的数据直接给了他一记响亮的耳光。刚过去的 9 月份，中国对东南亚的出口增长了 15.6%，对非洲的出口更是暴涨了 56.4%。明眼人都看得出来，美西方根本代表不了全世界的市场需求，中国的出口根本没像他说的那样 “要熄火”。

中国这边的态度一直很明确。商务部官员何咏前说得很清楚：搞稀土管制，是为了依法维护国家安全，不是针对某个特定国家。

只要是合规的民用申请，该批的都会批，中国还会优化许可流程，不耽误正常合作。但要是遇到强制技术转让、非法制裁这种事，中国绝对不会坐视不管，肯定会有回应。

现在这局面其实很明白。美国拉着盟友一起围堵中国，世贸组织也出来帮着施压，说到底都是想卡住中国技术发展的脖子，不让中国在关键领域赶上来。

但中国的反制工具箱里有的是办法，从贸易反制到合规审查，每一项都能精准打到对手的痛处。这场围绕战略资源和技术的博弈，现在才刚拉开架势，远没到结束的时候。

信息来源：

全国党媒信息公共平台：欧盟考虑强制中企转让技术，中国外交部发言人三个“反对”阐明立场

环球时报：涉半导体企业，美国被爆施压荷兰更换中国CEO