近日,知名学者饶毅曝光“95万元可申报欧洲科学院外籍院士”的邮件,引发舆论哗然。
事件表面上是一封推销信,但背后折射出的,是学术荣誉被市场化、功利化的隐忧。院士头衔本应是学术成果与社会贡献的象征,而非可供交易的“身份标签”。
涉事机构声称费用属于“信息咨询服务”,实质上却在模糊学术与商业的边界。若仅提供合规的流程指导、学术对接,或属合理服务;但若涉及利益输送或包装炒作,则背离学术诚信原则。欧洲科学院作为国际知名学术组织,其院士头衔本是对学者学术成就的认可。当申报过程与高额中介费关联,难免让公众质疑:学术荣誉是否正在沦为可交易的商品?
目前,欧洲科学院尚未回应此事,其评选机制是否受商业行为影响,仍需进一步核实。而更值得警惕的是,服务机构敢高额报价有恃无恐,可见学者们的“头衔焦虑”已催生出成熟市场,也暴露出学术评价体系可能存在的漏洞。对此,监管部门应加强对学术中介的排查,对涉嫌利益输送的行为依法追责,坚决维护学术诚信。
编辑: 陈昱卉
责编: 张蕴昆 彭晓燕
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.