虹觅、塞那、声阔三款耳夹式大横评

作为一个耳机爱好者，我用过的耳机少说也数百款。包括最近很流行的耳夹式耳机，我也实测过一些。我发现还是有不少朋友担心这种耳机的品质问题，那么今天我将亲自测评三款耳夹式耳机，分别是虹觅小云夹、塞那S6SPro、声阔 C30i太空舱，我将从佩戴体验、性能配置、音质表现以及漏音处理四个方面进行介绍，给大家提供一些选购时的意见参考。

一、耳夹外观对比

虹觅小云夹：机身做了细腻的哑光处理，摸起来很顺滑。它的体积特别小巧，很便携。

塞那S6SPro：圆形机仓，机仓摸起来滑滑的，整体造型精致。

声阔 C30i太空舱：耳机外壳是细腻的磨砂质感，不易滑落。

二、耳夹佩戴体验对比

在耳机的佩戴设计方面，好的设计会让耳机佩戴起来也会更加舒适，长时间佩戴也不易出现不适感。因此，我们在选择耳夹式耳机的时候，一定要选择适合自己耳型的、材质柔软、贴合度高的款式。

虹觅小云夹：这款耳机佩戴设计上很有新意。耳机采用了前高后低的2.5mm错位设计，很贴合人耳的形状，佩戴很稳；耳机电池设计为∠12弧面耳托，大幅提高了佩戴的舒适度；单耳重量仅4.5g，很轻不会压耳朵。

塞那S6SPro：单耳仅4g重，加上C形桥与贴合耳廓的工学设计，佩戴起来既轻盈又贴合稳固，长时间用也几乎没有夹耳感，整体舒适度很出色，适合在多种场景下配戴。

声阔 C30i太空舱：这款耳机单耳重5.7g，耳翼部分还能拆卸，但耳翼材质偏硬，和耳廓的贴合度也一般，戴久了耳朵容易有夹耳感，舒适度不太理想。

三、耳夹参数对比

喇叭的尺寸，是选购蓝牙耳机时一个容易被忽略、却十分值得关注的细节。通常单元越大，低音就越沉越有力。像很多好音质的耳机都用上了14mm以上的大单元，氛围感十足。不过也不能只看大小，振膜材质对声音的风格影响也很大，软硬厚薄都不一样，搭配好了才是好音质。

虹觅小云夹：虹觅自研了防漏音模式，开启后漏音问题明显被抑制，进一步缓解开放式耳机漏音难题；这款耳机支持HBC智能双联，左右耳可以分别连接不同的设备，满足了多样化的使用场景；防水级别达到了IPX5，可以轻松应对日常泼溅；内置两个麦克风并搭配ENC环境降噪，即便处于嘈杂环境，仍可保持通话清晰；单耳续航8小时，搭配充电仓可以持续24小时。

塞那S6SPro：具备双麦 ENC 通话降噪，蓝牙版本为5.3芯片，但不支持一拖二功能，设备切换时不够便捷，同时 IPX4 级防水需要留意。续航表现很出色，单次能使用 8 小时，综合续航可达 42 小时，不用频繁充电。

声阔 C30i太空舱：蓝牙5.3连接、一拖二双设备切换、双麦 ENC 通话降噪和 IPX4 防水等级，这款耳机均已具备，续航也有单次10小时、综合30小时的表现，但它只提供音乐模式，150ms 延迟根本跟不上节奏，游戏需求完全无法满足。

三、音质表现对比

虹觅小云夹：虹觅Air2的音质表现真的很惊艳，可以说是百元耳夹式耳机的天花板。耳机支持H-zone全景空间音效，提高了声音的氛围感；13mm的发声单元，搭配形变能力强的石墨烯科技振膜，使音质更加饱满，细节更还原；调音风格则延续虹觅声学实验室的高保真路线，不对声音做过多修饰，尽量保留声音原本的特质与情感。

塞那S6SPro：音质方面，采用10mm动圈单元，且支持全景音增强技术，声场开阔且带有一定立体感。不过它的不足很突出，解析力一般，低频下潜不够深，人声细节也不够鲜明，整体音质缺乏亮眼表现。

声阔 C30i太空舱：12mm*17mm 跑道型单元与 360° 环绕音技术相配合，不仅带来开阔且有立体感的声场，还实现了出色的低中高频解析，整体音质达专业水准，远超同价位产品。

三、耳夹漏音处理对比

为了给大家呈现最真实的耳机漏音表现，本次测试选在了环境较为安静的室内，通过隔绝外界声音的干扰，我们能更精准地捕捉耳机在不同音量下的漏音变化。这种测试场景也贴合多数人日常使用耳机的安静场景，方便大家参考其对周边环境的影响程度。

虹觅小云夹：打开虹觅自研的防漏音模式后，漏音情况明显被抑制，实测耳机最大音量的漏音分贝仅仅为51.6dB，正常音量下几乎无漏音，漏音处理在同类耳机中表现出色。

塞那S6SPro：耳机在漏音的控制表现上尚可，实测耳机最大音量的漏音分贝约为64.8dB，耳机在漏音控制能力方面有待提升。

声阔 C30i太空舱：耳机在漏音控制上表现一般，实测最大音量漏音为78.5dB，在安静环境下使用正常音量时，可能会影响到旁边的人。

三、总结

虹觅小云夹很适合预算少的学生党和上班族，综合能力表现都不错，尤其是防漏音模式效果很不错，性价比很高

S6SPro的外观设计很好看，有多种配色，音质表现一般。

声阔 C30i太空舱音质表现不错，但佩戴的舒适度一般。