美国36州允许童婚，未成年女孩被迫结婚引发性侵案

不知道大家有没有刷到“美国正能量新闻”，刚开始第一眼还以为是看错了——俄勒冈州州长5月底刚签了法令，把最低婚龄提至18岁，成了全美第14个禁童婚的州。

本想夸句“终于跟上时代了”，结果往下一扒直接看愣了。

好家伙，美国50个州里居然还有36个在允许童婚，这哪是进步奖，分明是“迟到了几十年的阶段性成就奖”啊。

可能有人会觉得，童婚这种事离美国挺远的，毕竟在大家印象里，美国总标榜自己是“人权灯塔”，可事实却狠狠打了脸，数据不会说谎。

从2000年到2018年这十几年里，美国就有差不多30万未成年人走进了婚姻。

更让人揪心的是，这其中70%到80%的情况，都是未成年女孩嫁给了成年男性。

想想看，十几岁的孩子，本该在校园里读书、和朋友玩耍，却要被迫承担起婚姻的责任，甚至可能早早面临生育的压力。

这哪是婚姻，简直是把孩子推进了火坑，而且最离谱的是美国法律里的那些致命漏洞。

大家都知道，美国很多州规定的性同意年龄是16到18岁，也就是说，在这个年龄以下发生性行为，很可能会被认定为性侵。

可偏偏在结婚年龄上，却松得没边儿，有些州只要有父母同意再加上法官批准，12岁的孩子就能领证结婚。

更荒唐的是，孩子自己的意见根本没人问，好像他们不是婚姻的当事人，只是一件可以随意支配的物品。

你以为这就完了？还有更让人愤怒的事。

某些州居然有这样的规定：如果施暴者娶了受害者，那之前的强奸罪就能“自动洗白”。

这是什么逻辑？难道结个婚就能把犯下的罪行一笔勾销吗？这不是在变相纵容犯罪吗？可这样的案例却真不少...

先说说佛罗里达州的雪莉・琼森，她的童年根本算不上童年。

8岁那年，本该抱着玩偶撒娇的年纪，她却被教会的执事侵犯了。

当时她吓得浑身发抖，哭着把这事告诉了父母，可谁能想到，父母不仅没保护她，反而没人相信她的话。

就这么忍到10岁，雪莉发现自己怀孕了，这下家里人慌了，可他们想的不是怎么给孩子讨公道，而是“遮丑”，还要保住教会的形象。

最后他们做了个禽兽不如的决定——让10岁的雪莉嫁给那个20岁的强奸犯。

从那以后，雪莉的人生就只剩怀孕、生子和做家务。

到16岁的时候，她已经是6个孩子的母亲了，每天睁开眼就是围着孩子转，洗衣做饭，连出门看看的机会都没有。

她本该有的读书、追梦的日子，全被这桩荒唐的婚姻吞掉了。

再看路易斯安那州的珍・布雷德伯里，14岁的时候，她被父亲44岁的朋友盯上了，那人一步步诱骗她，最后对她实施了性侵。

珍鼓起勇气告诉父亲，可父亲的反应比陌生人还冷漠，不仅不保护她，反而劈头盖脸指责她“不检点”。

更让人心寒的是，后来珍因为这次性侵导致了宫外孕，身体受了极大的伤害。

母亲却给出了一个离谱到极致的“解决方案”——让珍和那个比她大28岁的性侵者结婚。

就这样，16岁的珍被迫穿上了不属于她的婚纱，嫁给了毁了她的人。

最讽刺的是，整个过程中，法官、书记员没有一个人站出来阻止，他们都说“法律允许”，可这所谓的“法律”，到底是在保护谁呢？

德州的艾米丽，她的故事更像是很多童婚受害者的缩影。

16岁那年，她稀里糊涂地结了婚，可结婚第二天，丈夫就不准她再去上学了。

艾米丽曾试着反抗，说自己还想读书，可丈夫根本不听，甚至威胁她要是敢去学校就对她不客气。

从那以后，艾米丽就彻底告别了校园，每天被困在家里，重复着单调的家务，她的梦想、她的未来，全都因为这桩早婚戛然而止。

可能有人会说，这些只是个别案例，可数据不会骗人。

在美国，18岁前结婚的女孩，高中辍学率比同龄人高出50%，很多女孩根本没机会拿到高中毕业证。

而她们的大学毕业率更是低得可怜，比没早婚的女孩低4倍，大部分人一辈子都没机会走进大学校园。

更惨的是，这些女孩成年后陷入贫困的概率比其他人高出31%，因为没学历、没技能，她们很难找到好工作，只能在底层苦苦挣扎。

更让人绝望的是，未成年人在法律上没有完整的民事权利，一旦走进童婚，想离婚比登天还难。

她们没有经济来源，没有社会支持，就算想逃离，也不知道该往哪儿走。

最后就形成了一个“权益崩坏闭环”：因为早婚辍学，没文化找不到好工作就陷入贫困，而贫困又让她们没能力摆脱婚姻，只能一辈子被困在这个怪圈里，永远没有出头之日。

可大家有没有想过，为啥美国都2020年代了，还有36个州允许童婚？

其实背后藏着三大“保护伞”，正是它们在撑腰，才让这么多孩子遭了罪。

第一个就是“美国例外论”，说穿了就是美国觉得自己特殊，别人都得按规矩来，就它能搞特殊。

你知道吗？《联合国儿童权利公约》是保护孩子的重要公约，全世界差不多所有国家都签了，就美国没签。

理由居然是“侵犯国家主权”，把保护儿童这种普世人权问题，硬生生掰成了主权争议。

这不是明摆着不想受约束嘛，连国际上公认的保护孩子的规则都不遵守，国内童婚问题迟迟解决不了，也就不奇怪了。

再说说第二个“保护伞”——宗教势力，这里面的门道更让人不齿。

不少教会居然宣称“堕胎有罪，婚姻是解决早孕的最佳途径”，这话听着就离谱。

明明是孩子遭遇了不幸，他们不想着怎么惩治坏人，反而让孩子用婚姻去“买单”，这不是把孩子往火坑里推吗？

更可气的是，还有共和党议员跟着附和，说禁止童婚是“限制宗教自由”。

合着在他们眼里，宗教自由比孩子的人生还重要？而且这些教会本身也不干净，2002年波士顿出过60个神父性侵孩子的案子。

2018年宾州又爆出来300个牧师侵害了上千名儿童，自己都干着伤害孩子的事，还好意思谈“保护孩子”，简直是笑话。

第三个“保护伞”是复古派，这群人的想法更是荒唐到没边。

他们居然以“开国元勋时代传统”为由支持童婚，说什么过去就这么干，现在也该保留。

可时代都变了，过去的糟粕凭什么留到现在？

更离谱的是他们还说“禁童婚侵犯儿童结婚权”，一个连自己人生都没法负责的孩子，哪来的“结婚权”？

这分明是为了自己的落后观念，拿孩子的未来当借口。

说到这，真得好好说说美国这讽刺的现实。

它整天自诩“人权灯塔”，到处对别人指手画脚，可自己国内却有30万孩子成了童婚制度的牺牲品。

而且很多童婚打着“父母准许”的幌子，实际上根本不是孩子自愿，大多是被强迫的。

更让人揪心的是，美国的寄养儿童因为法律混乱，经常有失踪的情况，有些性侵案还借着“婚姻”的名义变得“合法”，施暴者就这样堂而皇之地逃避了惩罚。

想想这些“保护伞”，再看看那些被毁掉人生的女孩，真的很难理解，美国到底是怎么眼睁睁看着这些事发生的。

要是不把这三大“保护伞”彻底打掉，不修改那些荒唐的法律，还会有更多孩子掉进童婚的陷阱里。

不知道美国什么时候才能真正放下所谓的“特殊”“传统”，真正把孩子的权益放在第一位，让童婚彻底消失。