中方出手太快，荷兰明抢中企三天，中方发禁令，连欧盟一起警告？

明抢了三天，中方反制了。

突然的打法，接连的组合拳，这次又伤到了谁？

仔细看荷兰的“明抢”实际是蓄谋已久，别看是10月初的紧急措施，但实际在9月30日，荷兰经济事务与气候政策部依据《商品供应法》发出部长令，冻结安世半导体在全球30个国家的所有资产、知识产权及人员调整权限，有效期整整一年。

安世半导体并非普通企业。其前身为飞利浦半导体部门，是全球功率半导体市场的领导者，尤其在汽车芯片领域占据约19%的全球市场份额。

2019年，闻泰科技以超过300亿元人民币收购该公司，使其成为中国企业在欧洲半导体行业的“桥头堡”。

不过谁又能想到冻结令只是第一步。

10月1日，安世半导体的荷兰籍首席法务官联合德国籍的CFO和COO，向荷兰法院申请采取紧急措施，要求暂停中方CEO张学政的职务并改变公司股权结构。

更令人惊讶的是法院的裁决速度。10月7日，阿姆斯特丹上诉法院企业法庭判决：暂停张学政所有职务，任命拥有“决定性投票权”的外籍董事，并将闻泰科技持有的安世股份（减去一股）全部交由第三方托管。

由此，一场精心策划的“夺权”行动在短短一周内完成，中方股东几乎被完全排除在自己投资的公司之外。

另外荷兰此次行动的时机选择令人玩味。就在荷兰政府出手前一天，美国商务部刚刚升级出口管制规则，宣布对“实体清单”企业持股超过50%的子公司实施同等限制。

而闻泰科技早在2024年就被美国列入“实体清单”，安世半导体作为其全资子公司自然成为新规目标。这前前后后的打算，也就是说，荷兰的行动背后是美国的压力与威胁。

美国商务部甚至曾提出，如果安世半导体想获得豁免，就必须替换中国籍CEO。而这种赤裸裸的政治干预，暴露了美国试图通过荷兰打压中国半导体产业的真实意图。

简单来说，这场风波的核心，是荷兰政府对中国闻泰科技子公司安世半导体的强行干预。

荷兰在半导体领域一直面临中美之间的平衡难题。一方面，中国是荷兰光刻机巨头阿斯麦的重要市场，2024年阿斯麦在中国市场的销售额占其总收入的36.1%。

另一方面，美国一直向荷兰施压，限制阿斯麦对华出口先进光刻机。荷兰首相斯霍夫曾坦言：“在美国压力下，荷兰政府不允许阿斯麦向中国客户出口其最先进的EUV设备。”

然而，此次荷兰直接接管中资企业的行为，已远超出口管制范畴，开创了危险先例。欧盟中国商会直指这是“由地缘政治算计驱动的现代经济强盗行径”。

但这危险已经造成，甚至如今陷入对立面，面对荷兰的“明抢”，中方反击了。

10月14日，即荷兰行动曝光后第三天，中国半导体行业协会发布官方声明，对事件表示“严重关切”。

声明明确提出三点立场：坚定支持会员单位捍卫合法权益，反对滥用“国家安全”概念实施选择性限制，坚决反对破坏全球半导体生态的歧视性措施。这一声明代表了中方产业界的共同声音。

闻泰科技也迅速发表严正声明，指责荷兰政府“以莫须有的‘国家安全’为由，对安世半导体实施全球运营冻结”，是基于地缘政治偏见的过度干预，并强烈抗议这种歧视性待遇。

只得说，中方的反制措施精准打击了荷兰的软肋，稀土和关键矿产资源。中国近期宣布对稀土全产业链实施出口管制升级，新规引入“最小占比”和“直接产品”规则，明确含有中国原产稀土物项价值占比超过0.1%的外国制造产品，将纳入出口管制范围。

而这一反击直指荷兰半导体产业的命门。要知道阿斯麦生产的光刻机依赖中国稀土提供的钕铁硼磁体、稀土永磁电机等关键材料和组件。欧盟数据显示，欧洲85%的稀土永磁材料依赖中国。

如今这场中国反击，却是令荷兰政府密谋许久的“明抢”落得个丢人下场。

搬起石头砸自己的脚的后果，荷兰如今也是尝到了。甚至可以说，如今中方的反制警告到欧盟一点也不为过。

只因这荷兰的单独行动，却将整个欧盟拖入了中美半导体竞争的漩涡。

要知道安世半导体作为欧洲最大的汽车芯片供应商之一，其产品广泛应用于德国大众、宝马等欧洲车企的供应链中。

而中国对安世的出口限制，将直接影响欧洲汽车产业，可能导致欧洲新能源汽车2026年产能下降35%，每车成本增加2.3万欧元。

欧盟内部在对待中国半导体产业的态度上并非铁板一块。德国、法国等大国与荷兰的利益考量存在明显差异。这些国家与中国有更深入的经济合作，所以不愿完全跟随美国的对华遏制战略。

甚至欧盟正在推动自身的《芯片法案》，目标是到2030年将欧洲在全球半导体产能中的份额提高到20%。

然而，这种针对特定国家企业的歧视性措施，可能会破坏全球半导体产业链的稳定，最终损害包括欧洲企业在内的所有参与者。

尤其是中国半导体行业协会在声明中强调反对“破坏开放、包容、协同的全球半导体生态”的行为，正是向欧盟发出明确信号：科技保护主义只会导致双输局面。

而就在中国商务部的出口管制措施公布后，欧洲汽车制造商的股价应声下跌，而中国稀土出口管制已导致部分欧盟企业停产。

得不偿失的结果，如今的荷兰算是踢到铁板了，而后续是继续跟随美国的不归路，还是回归理性合作，荷兰和欧盟自然是必须做出选择了。