马克龙接连受辱！被妻子扇脸，国内暴乱不断，右翼搅局早有预谋

近期马克龙的处境堪称“内外交困”联合国大会前后的一系列事件，既暴露了他在国际舞台上的尴尬地位，也折射出法国国内政坛的深层分裂。

从被纽约警方临时拦截车队，到国内支持率跌至15%，这位法国总统正试图在多重压力下寻找突围路径，但其每一步动作都显得步履维艰。

9月22日，马克龙在联合国大会上宣布将承认巴勒斯坦国，这一决定直接引发以色列方面的不满。

次日当他的车队前往法国驻纽约领事馆时，却被纽约警方临时拦停，原因是以色列总理内塔尼亚胡的车队即将途经该路段，警方需临时封锁道路。

在国际外交场合，国家领导人车队的通行优先级往往与国家影响力及双边关系挂钩，纽约警方的这一安排，在外交礼仪层面已构成对法国的不尊重。

马克龙当即意识到，这大概率是以色列对他承认巴勒斯坦国的报复，毕竟纽约城区道路众多，双方车队路线巧合到“精准冲突”的可能性极低，其背后的刻意为之不言而喻。

面对镜头，马克龙只能维持总统体面，他拿出手机向内塔尼亚胡致电沟通，却未能改变局面，最终只能在安保人员护送下步行前往领事馆。

途中有民众上前与其合影，甚至有人突然亲吻他的额头，让安保人员瞬间紧张，而马克龙只能强作镇定表示“无碍”。

这场“步行外交”的尴尬，被外界解读为法国国际影响力下滑的缩影，若放在法国国力鼎盛时期，这样的外交轻慢几乎不可能发生。

更让马克龙难堪的是，此类国际受辱并非个例。此前美国右翼女网红曾造谣称，马克龙的妻子是其父亲做变性手术后所扮，这一荒诞谣言在互联网上广泛传播。

马克龙专程赴美国起诉该网红，试图维护声誉，却忽略了右翼联盟“零成本造谣”的底层逻辑：他们本就不在乎谣言真伪，只需通过“法国总统起诉平民”的话题炒作热度，进而收割政治筹码。

果不其然，该网红借“被法国总统起诉”一事大肆宣传，热度再攀新高，而美国法院甚至暗示马克龙需提交“妻子性别证明”，让这场维权彻底沦为国际笑柄。

回到国内，马克龙的处境同样不容乐观。9月与泽连斯基会晤时，对方开口便调侃他“是否又因堵车迟到”，言语间的轻慢毫不掩饰；英国《每日邮报》更是汇总了他任内的“囧事”。

2021年巡视时被选民打脸痛骂、2022年访问越南时被妻子在飞机舱门口打脸、推广法国美食时被扔鸡蛋、在巴黎市场被扔西红柿、与普京会晤时因拒绝做核酸被安排在超长桌子两端……这些事件被外媒反复渲染，让法国的大国形象持续受损。

而真正的危机在于国内政治的分裂与支持率的崩塌。最新民调显示，马克龙的支持率仅为15%，不支持率高达78%，较9月初的20%进一步下滑。

此前他提名的总理博尔内因未能推动2026年预算草案，被不信任动议弹劾下台，随后他跳过议会协商，直接任命国防部长勒克尔尼为新总理。

这位被曝与马克龙“近乎超越友谊”的亲信，曾在凌晨3点与马克龙共饮威士忌，还一同前往布雷冈松堡度假，其任命被反对党质疑为“任人唯亲”。

勒克尔尼上任后，试图通过“妥协”换取支持：计划取消前政府成员的终身福利（2024年法国为前总理、前部长发放福利耗资近440万欧元），将赤字目标从GDP的4.6%温和调整至4.8%，甚至恢复此前取消的假期。

但这种妥协并未换来反对党认可：社会党明确要求暂停马克龙的养老金改革，这是马克龙任内为数不多的核心政绩，被他视为“红线”，绝无退让可能；

极右翼领袖勒庞则直接提议解散议会重新选举，且61%的法国受访者支持这一主张。更棘手的是经济压力。

截至2025年9月，法国政府公共债务已飙升至4万亿美元，若无法在11月中旬前通过预算草案，政府将面临停摆风险。

勒克尔尼拒绝向富人加税（富人阶层是马克龙政党的重要资金来源），只能将削减预算的压力转移至普通民众，这直接引发工党号召的罢工潮。

官方统计有50万人参与，而工党声称超过100万人，甚至雇主协会也组织抗议，让法国陷入“全民抗议”的混乱。

面对内外困局，马克龙试图在联合国舞台上“强硬突围”：他公开反驳内塔尼亚胡对联合国的批评，直言“世界需要多边主义，而非少数人掌控规则”，暗指特朗普与内塔尼亚胡的“自私政策。

会晤中他坚持要求以色列停火、允许人道主义援助进入加沙，并警告以色列”关闭法国驻耶路撒冷领事馆将承担严重后果“；同时他还向伊朗施压，要求释放法国公民、开放核设施接受检查，摆出”全球领导者“的姿态。

法国媒体对此欢呼，称马克龙”填补了美国留下的全球责任空白“，但这种”强硬“更像是一种政治表演，他敏锐察觉到美国因支持以色列陷入孤立，试图借机提升法国在中东的影响力，同时转移国内矛盾。

然而国际舞台的”高调“难以掩盖国内的根基动摇：勒克尔尼至今未能组建完整政府，预算草案仍无着落，反对党的不信任动议随时可能再次启动，而法国社会的怒气正通过罢工与抗议持续释放。

从本质来看，马克龙的困境是法国”大国野心“与”现实实力“失衡的缩影：国际上，法国的影响力已不足以支撑其在中东、北美等地的外交诉求；

国内议会三足鼎立的格局让政府决策寸步难行，经济衰退与福利压力进一步激化社会矛盾。他的突围尝试能否奏效，取决于能否在”维护核心政绩“与”妥协反对派“之间找到微妙平衡，但就目前来看，这场博弈的天平，正持续向”失败”倾斜。