泽连斯基有言在先，不要中国保护，基辅被俄军炸了，又怨我们不管

基辅挨了俄军的炸，和我们中国人有个锤子的关系？“乌克兰不需要中国的保护”，我寻思这话不是你泽连斯基亲口说的吗？

在当了那么多的乌克兰总统之后，我觉得小泽这人的表演天赋还是比他的执政水平高。到底不愧是乌克兰的国宝级喜剧演员出身，随手一整，就是我们这种普通人绞尽脑汁也想不出来的烂活。

当地时间8月28日凌晨，俄军对乌克兰首都基辅发动了一场自俄乌冲突爆发以来罕见的大规模空袭。密集的导弹和无人机呼啸而至，按照西方媒体和乌克兰政府披露出来的口径，俄军此次袭击不仅造成了至少21名平民死亡、数十人受伤，还波及了欧盟驻乌代表团、英国文化协会等多个外交机构和民用设施。一时间，基辅火光冲天，满城哀鸿。

空袭发生后，泽连斯基立即作出激烈反应。他将此次袭击定性为“莫斯科对所有和平外交努力的‘明确回应’”，称俄罗斯“选择了弹道导弹，而非谈判桌”。

在向西方盟友发出新一轮制裁俄罗斯的呼吁后，泽连斯基话锋一转，以一种近乎点名的方式，将矛头指向了某个和乌克兰远隔万里的东方大国。泽连斯基在社媒平台上公开喊话：“我们期待东大对正在发生的事情作出反应。东大曾多次呼吁不要扩大战争、呼吁停火。然而，由于俄罗斯，这一切并没有发生。”

小泽那比鬼都大的怨气，我搁着屏幕都能感受得出来。寥寥数语，字里行间却充满了对我们“保持沉默”的道德绑架和舆论施压。知道的知道现在是俄罗斯在和乌克兰干仗，不知道的怕不是还以为是我们的导弹和无人机把基辅给炸了呢。

虽然小泽这一通道德绑架的说辞讲得是冠冕堂皇，但身为一个一直有在关注俄乌局势的中国人，我觉得还是有必要提醒泽大总统一个可能就连他本人也忘记了的事实：就在不久之前，更准确点说是当地时间8月21日，乌方才义正词严地拒绝了由俄罗斯提出的、由中国为乌克兰提供安全担保的提议，而且说这话的还不是别人，正是小泽自己。

泽连斯基以“中国曾在冲突中向俄罗斯提供过‘军事支持’，特别是无人机零部件等支持”为由，断然驳回了俄方的提议。小泽埋怨我们在俄乌之间厚此薄彼，强调乌克兰不需要那些“没有在战争中为乌方提供过帮助”的国家作保，还说中国的担保是“空洞的工具”，只能用来约束乌克兰，完全困不住俄罗斯的手脚。

现在也就过去了短短一周，如今被俄军的无人机炸到家门口来了，小泽不去找美国哭诉，不去冲欧盟叫苦，反倒在社媒平台上写起了我们的小作文，扯什么“我们期待东大对正在发生的事情作出反应”，企图将我们拉下水，为不作不死的乌克兰火中取栗。

我在听完泽连斯基企图规训我们的这番话之后，下意识地去找了他的生辰来看了看，结果发现，小泽是1978年生人，这一年是农历的戊午年，对应的生肖是马。

我说怎么怪不得这人的脸这么大，合着原来是属马的，这就不奇怪了，这就不奇怪了。

对于此次基辅遇袭，小泽的欧洲小伙伴们还是和往常一样，对俄罗斯作出了众口一词的激烈谴责。而与之形成鲜明对比的，是美国那平静得有几分诡异的寡淡回应。用白宫新闻秘书、“懂小姐”莱维特的话说，懂王对此“很不高兴，但并不感到意外”，甚至还暗示俄方的空袭可能是对乌克兰近期袭击俄罗斯炼油厂的“合理回应”，同时还抛出了“也许这场战争的双方都没有做好结束它的准备”这样各打五十大板的论调。

美国这种事不关己就高高挂起、非但毫无波澜甚至有些幸灾乐祸的态度，不仅让整个欧洲都感到了刺骨的心寒，也让泽连斯基真真切切地体验到了什么叫做“被当成用过的厕纸冲进马桶”的危机感。

从这一层来说，我对小泽冲我们突然发难这事倒也不是完全不能理解。人在绝望的时候总得找个抓手寄托一下，美国作壁上观，欧盟只会哈气，你说小泽还能指望谁来为自己主持公道呢？可不就只剩下那个和俄罗斯关系密切的东方大国了呗。

但是，理解，不等于支持。面对泽连斯基的无端规训，8月28日，我外交部发言人郭嘉昆在当天的例行记者会上，再次重申了我方在俄乌问题上的一贯立场。郭嘉昆强调，对话谈判是解决危机的唯一可行出路，中方呼吁有关各方，严格遵守“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”的三原则，共同为局势降温，为政治解决危机积累条件。

国家发出的声音就是我们广大中国老百姓的心声。郭嘉昆的这番回应既没有被小泽的情绪化言论所牵动，也清晰地划出了我们在俄乌问题上的原则底线。中方的立场是负责任的、建设性的，不会为任何一方的极端诉求背书，更不会被任何形式的道德绑架所左右。

近之则不逊，远之则怨，所谓小人难养，莫过于此。我觉得这句话用来形容泽连斯基及其政府在处理对华关系上的某些表现，似乎也颇为贴切。在俄乌冲突的漫长拉锯中，乌克兰长期将自身命运完全捆绑在西方战车之上，对中国一贯的劝和促谈立场或视而不见，或心存芥蒂。

现在战局的天平发生了微妙变化，俄军的导弹和无人机再一次打到了基辅来，美欧的援助与承诺又货不对版，乌克兰才又想起转头来，对中国提出不切实际的要求，稍有不如意便心生怨念。

人不是这么做的，事也不是。泽连斯基和乌克兰老这么做人做事，沦落到今天这步田地，我只能说纯纯就是天理循环、因果报应。

从拒绝调停到主动要求，从心存戒备到公开喊话，泽连斯基政府对中国态度的摇摆，充分反映了乌克兰在战略上的短视和对国际关系现实的误判。将国家的前途和命运完全寄托于外部势力的，这种思想本身就是极端幼稚的。老大哥靠不住了，才想起寻找新的大腿抱，甚至不惜以怨报德，乌克兰这么做不仅无助于解决危机，反而更显投机与窘迫。

对我们而言，无论其他当事方在俄乌问题上怎么蹦跶，中国都将继续坚持自己的原则和节奏，为推动乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用，但这绝不意味着我们会为某些政治人物的反复无常和投机行为买单。

如果泽连斯基真的那么狂怒，想要找个和俄罗斯关系密切、为俄罗斯提供了“战争支持”的国家撒火的话，我建议最好去找印度。川普最近怼印度怼得不亦乐乎，小泽这会儿去凑热闹，不光能向欧盟表忠心，能掐俄罗斯软肋，还能给懂王搭把手，何乐而不为呢？