信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中和结尾
10月14日这个日子,对于韩华海洋来说注定不是个好日子。 这家韩国造船巨头没有想到,自己会以这样的方式,成为这轮贸易摩擦中第一个被制裁的。
事情的起因很清楚。 美东时间10月14日零点,美国正式启动了针对中国海事、物流和造船领域的301调查最终措施。 几乎就在同一时刻中国商务部的反制决定就紧跟着出炉了。 这种时间上的"无缝衔接",恰恰说明中国早已做好了充足准备。
![]()
其实这并不令人意外。 早在10月10日,商务部就已经对美国这一套措施进行了公开评价,用了"典型单边主义行为"和"明显歧视性色彩"这样的措辞。 言下之意就是:我们已经看穿了你的套路,反制手段已经准备好了,就等你正式动手。 这叫"勿谓言之不预",咱们中国人讲究有理有据
那么,为什么偏偏是韩华海洋呢?这背后有很深层的逻辑。
要理解这个逻辑,得先看清韩华海洋这家公司到底做什么。 韩华海洋的前身是大宇造船,2023年改名后保持着在全球造船业的龙头地位,主要业务包括船舶制造、海洋工程装备建造和军用舰艇维修。 在咱们印象中,它可能就是个韩国企业,但实际上这家公司早就不是"纯韩国"企业了。
![]()
关键的转折点出现在2023年。 那一年,韩华海洋完成了对美国费城船厂(Philly Shipyard)的收购,成为首家成功收购美国船厂的韩国企业。 这一步棋非常关键。 为什么?因为这个船厂的位置和功能都不一般。 费城是美国海军的历史摇篮,Philly船厂周边坐落着世界最大的海军基地和美国海军的核心基地。 这个船厂不仅做商业船舶,还从美国军方承接订单,是美国为数不多能建造大型船厂。
![]()
各位,这意味着什么?这意味着一家韩国公司,现在实际上成了美国造船产业的重要支撑力量,甚至成了美国海军装备体系的一部分。这家公司在美国的这些业务,直接涉及美国商用船舶制造和军工产业。而美国海军的舰艇,恰恰就在中国周边海域进行各种军事活动。这样一来,韩华海洋的在美业务,实际上形成了一条完整的链条:支撑美国海军建造、维修和升级舰艇,然后这些舰艇去做对中国不利的事。
从中国的角度看,这不能不说是一个问题。韩华海洋在华的经营活动,等于是在为一家参与对华军事活动的美国海军提供后勤支持。
![]()
二、左右逢源的代价:既在中国赚钱,又在美国做伤中国的事
理论上,韩华海洋是可以继续这样做的。一边在中国市场赚钱,一边在美国积极参与支持美国海军的军工项目。很多跨国公司都是这么干的在这个国家赚钱,在那个国家也赚钱,谁都不得罪。但问题在于,今年的贸易摩擦升级到了新的阶段。美国对中国的造船业动手了,这就触发了中国反制的条件。
美国对中国采取海事、物流和造船业301调查措施,严重违反国际法和国际关系基本准则,严重损害中国企业合法权益。韩华海洋株式会社在美相关子公司协助、支持美国政府相关调查活动。这就成了韩华海洋被点名的直接原因。
![]()
从商务部的角度看,这个逻辑是成立的。你韩华海洋在美国有子公司,这些子公司帮助美国政府搞针对中国造船业的调查。那么,中国当然要有反应。根据《反外国制裁法》,经过国家反外国制裁工作协调机制批准,对你采取反制措施完全合理。
但这里需要注意一个细节。被列入反制清单的是韩华海洋株式会社的5家美国相关子公司,禁止中国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。换句话说,制裁的对象很精准是韩华海洋在美国的这几家子公司,不是韩华海洋这家母公司的全部业务。
![]()
这个设计很巧妙。它所传达的信号是:你可以在美国做生意,也可以在中国做生意。但你不能既在中国赚钱,又通过在美国的业务去伤害中国的利益。这是明确的"红线"。
从另一个角度看,中国之所以采取这种精准反制,是因为有充分的依据。中国不是说韩华海洋在美国有业务就要反制,而是指出了一个事实:这家公司的美国子公司协助、支持了美国政府针对中国的301调查。这就不是简单的商业行为,而是涉及到政治立场的问题。
在这种情况下,韩华海洋面临的选择就很明确了:继续在中国市场做生意,就得保持对中国的友好态度,不能暗地里帮助美国政府对付中国企业。如果想继续支持美国的对华政策,那就要承受来自中国市场的代价。
![]()
从更深层的角度看,这个事件其实反映了当今国际贸易中的一个新趋势。在大国竞争激烈的时代,没有谁能真正做到"左右逢源"。中美之间的分歧越来越大,立场越来越对立,跨国企业也越来越难以维持"两面通吃"的平衡。你必须选择,或者至少在某些关键问题上要显示你的立场。
中国反制的5家子公司,现在被禁止与中国进行商业合作。这对韩华海洋意味着什么?这意味着这家公司在中国的业务空间会受到严重限制。
从这个意义上讲,韩华海洋的遭遇其实是一个"样本"。它展示了在中美竞争加剧的时代,那些试图在两边都赚钱的企业会面临什么样的风险。曾经可能是个可行的策略,现在变成了一个要付出代价的选择。
![]()
商务部在10月10日就给出了明确的信号,说美国对华301调查是"典型单边主义"。这其实是在告诉所有参与其中的企业:别想跟随美国一起对付中国企业,否则会有后果。而韩华海洋的被点名,就是这个警示的具体体现。
从国际商业伦理的角度讲,这也确实存在一些问题。你收购了美国的造船厂,在中国也有业务,甚至可能在中国市场采购原材料、零配件,从中国获取商业利益。但同时,你的美国子公司又去配合美国政府的调查,试图限制中国的造船业竞争力。这种做法,确实有点"既吃又砸"的味道。
![]()
结语
反制措施出来后,韩华海洋显然也明白了这个逻辑。选择权现在在它手上。如果继续执着于美国的军工合作,那中国市场的大门就会持续关闭。反之亦然。这种"鱼与熊掌不可兼得"的局面,在今天的国际贸易中越来越常见。曾经全球化的美好愿景,正在被地缘政治现实一点点蚕食。
从某种程度上讲,韩华海洋不是第一个遭遇这种困境的企业,也不会是最后一个。但它却成了中国对美国301调查最直接、最快速的反制对象,这个"荣誉"可能不是它想要的。
信源来源: 2025-10-14 中央广电总台央视新闻客户端 商务部新闻发言人就美对华造船等行业301调查限制措施落地答记者问
![]()
界面新闻2024-12-20 韩华集团完成收购美国费城造船厂
![]()
环球时报2025-10-10 中方决定:对美船舶收取特别港务费
![]()
![]()
新华网2025-10-14 商务部:对韩华海洋株式会社5家美国相关子公司采取反制措施
![]()
极目新闻2025-10-10 针对美对华造船等行业301调查限制措施,中方宣布实施反制!商务部:是“正当防卫”
![]()
2025.10.14 商务部网站 商务部新闻发言人就对韩华海洋株式会社5家美国相关子公司采取反制措施答记者问
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.