从烟草高退休金看国企利润分配与养老改革的迫切需求

引子：一则帖子引发的思考

前段时间，一则关于烟草系统退休管理人员月养老金“超一万”的帖子在网络引发热议。爆料称，其邻居从烟草局退休，多项收入叠加后月度总收入可达近1.9万元。网上数据，烟草可作为高福利的代表，其综合养老收入约1.0-1.3万元，极端个案可能更高。

无论这一具体案例的数字是否完全精确，它都成功点燃了公众对养老金巨大差距的长期积怨。

网民纷纷吐槽：“退休金每月1万的人数已超过了上班月薪1万的人”“农民养老金每月200元，差距何止天壤？”

在老龄化加剧、基本养老保险基金支付压力增大的背景下，这一事件绝非孤立，它尖锐地揭示了国企高福利与养老金制度结构性矛盾的冰山一角。

图片来源于网络

一、国企高养老金的普遍现象：从烟草到石化

烟草系统的高退休金现象具有一定代表性。综合多家权威机构调研数据，部分具有垄断性质的国企（如烟草、石化、电信）退休员工，因其在职时缴费基数高、并拥有企业年金等补充养老保障，其综合养老收入普遍显著高于普通企业退休职工和城乡居民。

以烟草行业为例，其作为利税大户，员工在职时薪酬待遇相对优厚，相应地，其养老保险的缴费基数与年限积累也更高，这直接关联到其退休后的基本养老金水平。加之普遍建立的企业年金，共同构成了较高的养老替代率。

相比之下，2024年底全国1.65亿（人社部公报）领取城乡居民养老金的老人，每月基础养老金仅为数百元。这种“一人退休金可抵多人”与“集体低水平保障”的鲜明对比，凸显了养老体系内部的结构性失衡。

二、养老金制度的公平之问：财政补贴如何更精准

中国的养老金体系分为三大支柱：第一支柱是基本养老保险（含城镇职工和城乡居民），第二支柱是企业年金和职业年金，第三支柱是个人养老金。

图片来源于网络

在实际运行中，如何确保财政补贴的公平与效率是关键问题。我国目前养老金基本遵循“多缴多得、长缴多得”的原则，账面上无缴费参保的老人，主要是农民养老金便极少。

更深层的原因源于历史遗留的制度差异。并轨十年过渡期刚结束，但历史高基数仍拉高中位数，而广大农民在历史上通过工农产品价格“剪刀差”等方式为国家工业化积累了原始资本，其贡献如何在现代社会保障体系中得到更充分的体现，是一个值得深思的公平命题。

随着老龄化程度持续加深，基本养老保险基金的可持续性面临长期挑战。这种背景下，公众对于“年轻人缴费养退休老人”的代际转移模式产生焦虑，尤其是当看到不同群体间待遇差距过大时，更容易引发对制度公平性的质疑。

三、国企的“全民所有”与利润分配之问

国企作为“全民所有制”企业，其产生的巨额利润和税收，如何在“全民”中实现共享，是问题的核心。

近年来，国企利润通过“划转国有资本充实社保基金”这一机制反哺全民养老。根据官方部署，中央和地方层面已持续将部分国企股权划转至社保基金会，其收益用于弥补养老金缺口。

图片来源于网络

例如，公开报道显示，仅内蒙古自治区在推进此项工作中，截至2025年8月就已完成对应384亿元的国有股权划转（账面权益384亿元，2024年实际分红6.4亿元）。

然而，公众的直观感受是，这种反哺的“获得感”并不强烈。当部分国企员工的高薪酬、高福利与普通民众通过消费其产品（如烟、油）间接贡献的税收形成对比时，容易产生“内部循环”优于“全民共享”的观感。这与挪威政府全球养老金（由石油收入建立）等模式给国民带来的直接分红体验，形成了鲜明反差。

四、改革方向：从优化分配到全民共享

要破解、促进长期可持续，改革势在必行。核心在于凝聚社会共识并展现政治决心。以下为一些浅见：

1.优化养老金结构，强化基本保障：在坚持“多缴多得”原则以维持制度激励性的同时，财政资源应更侧重于巩固和不断提高全国统一的、保基本的基础养老金水平。对于第二、三支柱，应通过政策引导其市场化、规范化发展。

2.加速国企利润全民共享进程：继续推进并扩大国有资本划转社保的范围和力度，探索让全民更直接、更可感地分享国企发展红利的机制。例如，可将划转股权产生的分红，定向用于提高城乡居民基础养老金标准，或设立特定的“全民福祉基金”。

图片来源于网络

3.完善多层次养老体系：大力推广和发展个人养老金制度，为灵活就业人员等群体提供更多免税、便捷的养老储蓄选择，减轻对第一支柱的过度依赖。

4.配套改革协同推进：审慎研究渐进式延迟退休年龄政策与福利保障的平衡，以应对人均寿命延长带来的挑战；同时，坚决落实取消社保户籍限制等政策，扩大保障覆盖面，并严厉打击违规领取养老金的行为，维护基金安全与公平，正如国家正在全国范围内开展的养老金资格核查行动所示。

五、改革的深远意义

这一系列改革，远不只是财务上的腾挪转移，更是对社会公平正义和代际契约的重新确认。

经济上，通过提升低收入老年群体的保障水平，可以直接释放消费潜力，为内需市场注入活力。

社会上，缩小过大的养老金差距，有助于缓解社会焦虑，重建年轻一代对养老制度的信心，从而提高参保缴费的积极性。

政治上，这是践行“共同富裕”发展目标的具体体现，能够切实增强人民群众的获得感、幸福感和安全感。

图片来源于网络

结语：从热议到行动的勇气

“烟草高退休金”引发的热议，是一面镜子，映照出公众对国企利润分配公平性和养老制度可持续性的深切期待。

改革的关键，不仅在于技术路径的设计，更在于将共识转化为行动的决心与勇气。

只要凝聚社会共识，下定决心，优化分配机制、强化国企利润的全民共享、夯实多层次保障体系，我们就有望在缓解财政压力的同时，激发社会活力，迈向更加公平、可持续的未来。

2025年已见诸多政策调整的迹象，但我们仍需更大的勇气和智慧，将“全民共享”的目标落到实处。否则，公平的焦虑将持续累积，最终可能导致经济与社会双输。让我们期待，改革的决心能化为惠及每位老人的切实保障。

参考资料

1.财政部、人社部历年社会保险基金年度报告。

2.国务院关于划转部分国有资本充实社保基金的相关政策文件。

3.国家统计局关于人口结构与居民收入的统计数据。

4.学术研究机构（如中国社会科学院、浙江大学等）关于养老金制度改革的研究报告。

5.官方媒体（如经济日报、中国经济周刊）对相关政策的权威解读。

注：1.本文涉及数据新闻资料等都源于网络，由AI收集并基本验证，如有差错，欢迎更正

2.个人观点，仅供探讨，如有偏颇，欢迎讨论。