不懂基本盘，留给Luxon的时间不多了

新西兰最新民调显示，近一半选民认为国家党应在明年大选前更换党魁。

而在潜在人选中，Chris Bishop反超领先，被视为最具继任潜力的候选人。

Chris Bishop（右）

半数希望换掉Luxon，气氛紧张

The Post和Freshwater Strategy联合做了这次民调。

调查中，49%认为国家党应更换党魁，38%希望Luxon留任，另有12%尚未决定。

即便在国家党内部，也有近四分之一（23%）支持者赞成换掉Luxon——显示不满也在基层蔓延。

在可能的继任人选中，基础设施与交通部长Chris Bishop以16%的支持率居首，其次是教育部长Erica Stanford（12%）、财政部长Nicola Willis（11%）以及卫生部长Simeon Brown（8%）。

仍有37%的选民表示“不确定谁更适合”。

Bishop崭露头角：务实、能“带来选票”

民调分析认为，若国家党更换党魁，支持度可能出现“可测量的提升”。

在那些表示“若换党魁会更倾向投票给国家党”的人中，18%明确选择Bishop。

Chris Bishop

他在工党、行动党及新西兰优先党支持者中的受欢迎程度，也明显高于其他国家党部长。

目前，Bishop手握住房、基础设施、资源管理改革及交通四大部长职务，同时兼任Leader of the House、财政部副部长及体育部副部长。

他在2023年大选中曾担任国家党竞选总指挥。

这位被昵称为“Bish”的政客，2014年首次当选议员，代表惠灵顿的Hutt South选区。

他与妻子Jenna及两个年幼的孩子居住当地。

在进从政前，Bishop曾任烟草业游说顾问、国家党研究员，并在约翰·基执政时期担任部长顾问。

Luxon声望下跌：民意出现“信任危机”

本地调查结果凸显选民对Christopher Luxon领导的不安情绪。

经过数月民调下滑后，他的净好感度跌至-24（较6月再降6点）。

仅有36%的选民仍支持他担任总理，而工党领袖Chris Hipkins的支持率上升至45%，进一步拉开差距。

更令人担忧的是，49%的选民认为Luxon“目前治理国家的表现不佳”。

综合来看，其“履约表现”净得分为-22，“整体施政”净得分为-19——均处于负区间。

不过，部分选民仍认为Luxon受到联合政府结构的限制，约有净值13的人同意“国家党被联合伙伴牵制”。

此消彼长：优先党在收割中间选民10月民调显示，工党支持率已上升7个百分点至34%，超越下滑至31%的国家党。 新西兰优先党凭借其领导人Winston Peters的强势回归，支持率攀升至11%，成为政治版图中新的关键力量。

Luxon个人声望持续下滑，而Hipkins的净好感虽略降至0，但仍远高于Luxon。

尽管56%的选民表示“更换党魁不会影响投票选择”，但仍有22%表示“若Luxon下台，他们更可能考虑支持国家党”。

仅10%的人表示会因此更不愿投票给该党。

这一趋势反映出：许多选民并非完全放弃国家党，而是期待新的领导面孔，能带来更强的执行力与方向感。

Luxon缺乏“共情”受指责

新西兰Stuff网站日前发表一篇评论，批评Christopher Luxon对经济困境和民众情绪的“惊人脱节”（gobsmacking tone deafness）。作者将其比作法国大革命前的玛丽·安托瓦内特，称其言行激怒选民。

比如， Luxon近期因削减青年求职者福利时的言论引发争议，如“想找工作就去有工作的地方”、“别玩Playstation，起来干活”。

这些言论被认为过于轻率，尤其在经济困境中——Tokoroa plywood厂裁员近120人、Watties放弃新西兰本地桃子、奥克兰IKEA 500岗位吸引几万人申请、失业率创2020年来新高、民众因裁员恐慌不敢消费。

文章说，Luxon试图扮演“硬汉”（如撒切尔+克林特·伊斯特伍德），却看起来更像是无视民众疾苦，称他的言论如同“对没工作的人竖中指”。

这让人联想到2024年他的一些失言：Luxon曾称自己“富有且无忧”(rich and sorted)，对经济衰退中的国民缺乏共鸣；还建议贫困家庭的孩子若不喜欢学校餐，就吃Marmite三明治。

评论说，他未能察觉国家“愤怒和痛苦”， 未能察觉 人们在求职网站Seek上深夜焦虑。

“他对民众情绪的误判就像完全看不懂。”

ref:

https://www.stuff.co.nz/politics/360852957/chris-bishop-emerges-successor-waiting-half-voters-want-christopher-luxon-gone