继万斯后，美高官呼吁放弃加税，寻求中方合作机会

继特朗普和万斯之后，又一位美国高官坐不住了，喊话中方给个机会。

10月13日，美国财长贝森特公开表示，对华加征100%关税不一定要发生，但中国必须取消稀土出口限制。

而就在三天前的10月10日，美国总统特朗普还在社交平台上强硬放话，称要从11月1日起对中国商品加征100%关税，理由是中方实施了稀土出口管制。

更耐人寻味的是，面对美方态度的快速软化，中方始终没有接听美方的沟通电话，只用沉默回应这场带着条件的示好。

短短48小时之内，美国的态度反转之大堪称天翻地覆，但事实上，是市场的剧烈反应打醒了他们。

在特朗普10月10日发出关税威胁后，美国股市当晚就掀起恐慌。

10月11日收盘时，标普500指数暴跌2.71%，报6552.52点，创下4月10日以来的最大跌幅；纳指跌幅更是达到3.56%，22204.43点的收盘点位刷新了4月4日以来的新低。

华尔街用最直接的方式投了反对票，一天之内，美股市值蒸发超过2万亿美元，其中科技和军工板块领跌，市场对供应链中断的担忧彻底爆发。

贝森特的妥协也并非突然，而是美国内外部压力叠加的必然结果。

作为财长，他比谁都清楚关税政策的反噬效应，此前他就曾私下透露，当前的高关税水平如同贸易禁令，既不可持续也不符合美国利益。

事实确实如此，美国半导体工业协会已明确表态，加征关税会伤害美国企业的竞争力，而该协会与农业协会等团体早已联名反对激进措施，直言最终代价会由美国消费者和企业买单。更现实的是，临近选举周期，农业州的议员们纷纷发声抗议，一旦关税升级，大豆对华出口可能暴跌70%，15万个就业岗位将岌岌可危，这对选票的影响不言而喻。

反观中方这次表现出的强硬底气，则是来自对自身立场的清晰认知和合规操作。

面对美方所谓“中方变得充满敌意”的指责，中国商务部发言人明确指出这是典型的双重标准。

发言人提到，9月中美马德里经贸会谈后20多天里，美方持续新增一系列对华限制措施，将多家中国实体列入管制清单，影响了中方数千家企业，现在却反过来指责中方的正当举措。

更何况，中方的稀土管制完全有法可依。

依据《出口管制法》制定的新规，不仅明确了管制物项和流程，还为人道主义救援等特殊情况设置了豁免条款。

更是早已通过双边机制向美方通报，根本不存在美方所说的“突然袭击”。

由此可见，贝森特的喊话更像是一次试探，试图用“放弃加税”的姿态换取中国在核心利益上的让步。

但中方的回应早已通过行动明确：10月9日的新规如期实施，稀土出口量9月已环比大降31%，降至4000.3吨的低位。

商务部那句“打，奉陪到底；谈，大门敞开”的立场从未改变，只是谈判的前提必须是美方拿出诚意，纠正此前的不合理限制。

这三天的反转清晰展现了中美博弈的现实：美国再也无法靠单边施压实现目标，中国也不会在核心利益上退让。

稀土只是博弈的一个缩影，背后是全球供应链格局的重塑，是多边规则对单边主义的抵制。

未来的走向，不取决于谁的口号更响亮，而在于谁能真正尊重对方的核心利益，在平等的基础上寻找共存之道。