首例涉企分期付款合同纠纷案件调解成功 河曲法院以“刚柔并济”司法实践护企助企与民生保障双见效

　　近日，河曲县人民法院首次成功调解一起涉企分期付款合同纠纷案件，生动践行“法治是最好的营商环境”理念，以“护企助企”与“民生保障”并重的司法实践，为企业纾困、为群众解难，为民营经济健康发展注入法治动能。这起案件不仅化解了双方矛盾，更以“审理一案、治理一片”的延伸服务，探索出涉企纠纷化解的“河曲样本”。

　　纠纷缘起：行业下行引发24万车款争议

　　案由要从2021年说起：李某向某车企以分期付款方式购买了一辆价值45万元的重型半挂牵引车，约定分期支付车款。然而，受2024年煤炭行业整体下行影响，李某运输业务量骤减，资金链断裂，未能按时支付剩余24万元车款。车企多次催要无果后，收回车辆并起诉至河曲县法院，要求李某支付20余万元车辆使用费。

　　看似普通的“追债”纠纷，实则暗藏双重矛盾：企业主张的“逾期使用费”是否合理?李某断供背后是否有客观困境?案件诉到法院，考验着司法的智慧与温度。

　　穿透式调解：既护企业合规又解个人难题

　　接手案件后，承办法官李宇龙没有简单“一判了之”，而是开启“双向调查”模式，既查企业情况，又访个人现状。

　　对企业，李宇龙仔细核查购车合同，发现其中“逾期使用费略高于市场价格”的条款存在争议。“企业享受了国家减税降费等政策红利，更应承担社会责任。”他约谈车企负责人王某时，既肯定其经营贡献，又严肃指出“利用格式条款加重消费者负担”的不合规性，并明确“司法建议督促整改”的刚性约束。王某当场表态立即整改，并同意对涉案金额予以协商。

　　对个人，李宇龙深入李某所在村走访，了解到其早年因羡慕同村养车户收入，贷款购车跑运输，2024年煤炭行情低迷后，他尝试承包大棚转投农业，却因前期投入大、回本慢陷入经营和生活困境。“断供实属无奈，我也想诚信履约。”李某坦言。

　　掌握双方实际情况后，李宇龙组织双方调解：引导车企结合市场实际损失重新核算，强调“合理损失的负担才能实现双方长期合作”;对李某阐明“诚信是立业之本”，并告知其积极履约对个人信用及未来发展的意义。最终，双方达成8万元和解协议并当场履行，矛盾圆满化解。

　　长效护航：从个案化解到类案预防

　　案件审结不是终点，而是司法服务的起点。半个月后，河曲法院党组开展“回头看”，回访涉案企业并针对办案中发现的“合同条款不规范”“风险防控机制缺失”等问题，送法上门、精准指导，帮助企业完善合规体系。

　　“法院不仅解决了纠纷，更教会我们如何规范经营。”车企负责人表示，目前已重新修订合同条款，并优化客户沟通反馈机制，未来将更注重风险预判与客户权益平衡。

　　司法温度赋能：民营经济行稳致远

此案的圆满解决，不仅是一次矛盾的化解，更折射出司法在优化营商环境中的价值。对企业而言，它是一次“合规警示”——司法既保护合法权益，也明确行为边界;对个人而言，它是一次“信用教育”——诚信履约方能行稳致远;对法院而言，通过司法力量平等保护各方利益，既护航企业发展又保障民生福祉，实质解决社会矛盾纠纷，促进社会和谐稳定。更重要的是，河曲法院以此为契机，将“刚柔并济”理念融入涉企纠纷全流程：既以刚性规则定分止争，又以柔性服务传递善意，让企业感受到有温度的公正，让群众增强幸福感。正如承办法官李宇龙所言：“司法的终极目标，不是结案了事，而是让企业在每一次互动中，更坚定对法治的信仰、对市场的信心。”。从个案到常态，从解纷到预防，河曲法院正以更实的司法举措、更暖的助企情怀，为民营经济健康发展铺就更坚实的法治之路。

（武亚荣）