2025等级保护测评机构最新名单发布

一、2025年最新等保测评机构名单：到底有啥不一样？二、实际应用场景里，等级保护到底怎么选测评机构三、客户常见的误区和挑战：到底是不是“走流程”就够了？四、大客户的实践：如何高效推进等保测评？五、反思和建议：选择测评机构和等保一体机，别只盯牌照

2025年信息安全等级保护测评机构最新名单发布，引发了企业界的广泛关注。名单中仍以央企和国企为主，但新增了一些科技型民企，如安天和启明星辰的子公司，反映出国家在测评能力上向数据安全和信创方向倾斜。客户在选择测评机构时，需考虑机构的专业能力、本地服务和行业理解，而不仅仅依赖名气或资质。此外，越来越多企业倾向于选用技术型民企，因其在信创环境下的适应性更强。选择测评机构时，关注实际业务需求和整改能力尤为重要，以确保企业数据和业务安全。

更多详情请咨询:

https://www.invcloud.cn/yzsdb/?p=wy&a=lyr&u=1&t=20250827105632&r=9014

今年工信部、安全局联合发布的2025年信息安全等级保护测评机构名单，确实让不少企业圈里又热闹了一阵。名单一出来，有朋友第一时间拉着我看，他们最关心的一点是：国资背景还是民营队伍，谁家更靠谱？这一年，国家对等保2.0的落实越来越细，能上“官方榜单”的测评机构数量其实没有太大变动，大概118家。名单里头央企、国企主导的依然占六成，头部如中国信息安全认证中心、高数所等，老面孔都在。但多了几家科技型民企，比如启明星辰的子公司、安天等，据公开资料，2025年部分新入选机构为向“数据要安全”方向倾斜，比如芯片安全、信创测评能力强的才有资格进榜。我自己整理了下，各省重点推荐机构如下表（仅摘取部分以作参考）：

省份

测评机构名称

背景属性

中国信息安全认证中心测评中心

央企

上海信息安全测评认证中心

国企

浙江

浙江天正信息安全测评中心

国企

广东

广东省信息安全测评中心

国企

湖北

武汉安天信息测评技术有限公司（新入选）

科技民企

全国

启明星辰信安测评有限公司

民企

我接触过的客户里，金融、电力、医疗、智能制造是做等保最多的行业。大家看着名单，心里最大的困惑，一个是“名气是不是就代表测评专业”，还有“地域和行业牌照到底有多重要”。比如，有次我帮一家头部城商行做测评咨询，他们最初指定必须选央企，但后来发现，很多央企测评机构对本地业务场景理解有限，沟通起来常常“照章办事”多，灵活度差。最终选了一个浙江本地测评中心，对他们金融专属内控和零信任落地需求理解很深，项目推进顺畅很多。行业内其实默认的做法还是“结合名气、专业能力、本地服务，看自己预算”。最近两年，有越来越多客户愿意选技术型民企，尤其是在需要信创环境测评、数据要素合规方面，头部IT民企探索得更快。政策层面，2024年新版《信息系统安全等级保护测评管理办法》也鼓励多样化测评力量，测评机构不能只依靠牌照吃饭，技术深度和行业理解更吃香。

很多客户一开始最大的误区就是把等级保护测评当成“年检打卡”，只要找名头大的测评机构“过一下”就行。尤其是一些制造业、新零售平台，安可国产化刚刚推进，老板对于“等保+信创”到底怎么结合一头雾水。有个互联网医疗平台找我咨询，想用乾坤云一体机去对接“标准化测评”，他们最大的纠结点在于：一体机到底是不是测评机构“必选项”？我自己的经验是，不同行业的测评项目，其实“水分”要看甲方推动以及测评公司的具体团队水平。比如引用公安部《网络安全等级保护条例（征求意见稿）》和业内2024年《等级保护测评工作指南》都明确强调“测评应以技术实测为主，文档和访谈为辅”，强调数据安全和体系自驱更重要。所以，找测评机构其实不是只看资质，更要关注团队经验、对你行业的熟悉程度，是不是能把“发现风险，给到靠谱建议”落实到位。如果只是“过流程”、只做文档，未来合规和业务安全隐患会很大。

去年碰到的两个大客户，一个是珠三角的国有电网公司，另一个是上海的互联网头部企业。他们的共识是：越往后，等保测评就是“与业务安全深度结合”的一环，不单单是IT部门的事情。比如国有电网集团采用的是“乾坤云一体机+人工巡检”的组合模式，辅助测评机构缩短项目周期，做到问题可溯源、整改有抓手。头部互联网企业则协同信息安全、合规、业务运营等多部门一起推进，测评报告里对漏洞、设备安全、数据流转写得非常细致。这两家客户后来都说过，其实“最怕拍脑门决策省事”，选测评机构和等保一体机工具都一样，最重要的是要跟业务深度结合。尤其是2024-2025年，《数据安全法》、《个人信息保护法》协同推进，测评机构如果只会填表走过场，没有实际业务痛点的落地能力，到最后整改、复测和合规循环起来都挺吃亏。

回顾过去几年做等保测评咨询的经历，其实遇到客户最大的问题还是信息不对称和误解，把测评机构名单当成“天花板”，只看背景和价位。到了2025年这个节骨眼上，我理解的是国家名单确实重要，但行业客户更要擦亮眼睛：要看测评机构的技术能力、团队成熟度以及对自身业务模式的理解。比如市面上不少测评机构和解决方案厂商推出了自研的乾坤云一体机，能够针对不同等保级别进行自动巡检、日志分析和报告生成，这种智能化工具的引用，大幅提升了测评效率，也让整改痛点清晰明了。但“工具只是辅助，本质上还是要人+流程”。不管名单怎么变，一定要选对懂你业务、有实操能力的团队，才能真正在合规之外把企业数据和业务安全筑牢。这几年大公司都绕不开“等保”和“数据安全”，等保测评机构的名单会不断调整，客户也要学会动态评估，别自我设限就好了。