在成都，“先装修后付款”是新套路旧玩法，文字游戏而已!!！

近年成都装修公司频频跑路，很多业主损失了大量装修款，并且都认为是前期交付了装修款才导致自己损失的。于是很多的人就呼吁先装修后付款，当然在全国很多的装修公司也就相继推出了各种各样版本的先装修后付款。

而大量被业主所吐槽的就是这些装修公司所推出的“先装修后付款”的付款方式，其实也是一种套路，要么就是玩弄文字游戏，要不然就是偷换概念，要么就是变相的涨价了。

这里小河师傅有几个疑惑，业主可以思考下：首先业主您认为的“先装修后付款”是什么样子？再一个就是如果装修公司都按照您认为的样子来做，那装修公司他能够得到什么，他的风险又是什么？最后就是为什么很多业主都在吐槽“先装修后付款”，是巨坑，您却不相信呢？

根据我的了解，当前所谓的“先装修后付款”，好点的就是是节点，进度付款的衍生品，把付款的时间和比列略微改动，用文字语言来包装成“先装修后付款”；坏点的装修公司就是利用这个概念，套路满满，来套路业主，反而让后期的增项更多，业主的风险反而更大了。

自古以来，买方和卖方就是敌对关系，业主与装修公司是没有共同利益的，一个想赚钱，一个想省钱，如何共赢啊？所以啊，大部分就是你算计我，我算计你，这就是商业的正常行为，而业主所理解的打折商品划算，满减的活动，都只是商家偷换概念，让您觉得划算，而并不是真正的划算。

所以，现实中所有的“先装修后付款”里面，看起来有些道理说的通，但如果业主懂装修行业就会发现，在这个概念里面是有各种各样的套路的。

说实话，我真的很理解业主所担心的风险，但根据我对装修行业的了解，是不会有人真正的先装修后付款的，因为这样的垫支是很庞大的，不是垫支业主您一家人啊。而且装修行业本身就是手工活的一个行业，所以装修公司也要考虑到后期他所承担的风险啊。

我觉得比较符合装修市场，又比较符合人性的付款方式就是按照节点，至于节点如何细化，其实也就是四五次。其实这种节点方式也可以描述成“先装修后付款”，就看您自己怎么去包装。而我想对业主说的就是，业主您一定要想想，如果什么方式都有利于您，那别人的风险就会巨大，而别人表面愿意承担巨大风险的话，里面就一定是有您没有看到的坑。（有业主肯定会想，自己是业主，是甲方，别人就应该服务于自己，公司想赚钱，就应该承担风险。对此，我不反驳，我只是想说，任何时候人都应该是公平的，假如是您是公司，您会怎么做，反正换位思考就行。）

在我的价值观以及逻辑思维中就是，天下没有笨人，业主也都比我聪明，毕竟业主换房子，装修房子，钱也比我多，肯定是比我聪明的，所以我对每个业主都是说真话，办真事。同时也期待大家是一种公平的立场来合作。您是业主，您有选择权，但我们的合作是平等的，您给钱，我做事，您不亏我，我也不亏您，其实我觉得装修就这么简单的事情。

所以，我建议业主要理性看待“先装修后付款”这个概念，因为里面的坑真的太多了。