挪威诺贝尔委员会守住底线 特朗普梦断诺贝尔和平奖

今年诺贝尔和平奖结果公布前，世人前所未有地关注这个奖项将会花落谁手。原因无他，这个世界上最强大且最具影响力的国家的总统特朗普三番五次公开表白，自己应该得到而且十二万分地想要得到诺贝尔和平奖。

为了获得诺贝尔和平奖，特朗普声称自己调节过中止了7场战争，并在和平奖公布前使出浑身解数强迫以色列总理内塔尼亚胡以极不情愿的心情接受他的20点计划，与哈马斯签署第一阶段协议，为加沙战争暂时划了句号。
为了获得诺贝尔和平奖，特朗普还通过电话向原北约秘书长，现任挪威财政大臣斯托尔滕贝格表白自己对和平奖的渴望与执念，并挥舞关税大棒，间接施压挪威政府向诺贝尔委员会施加影响。 ‌特朗普甚至把自己能否获得诺贝尔和平奖与美国的荣誉捆绑挂钩，声称自己如果不能获奖就是对美国的侮辱。
世界上多个国家领导人对特朗普的NPD病态人格心知肚明，出于实际利益考虑，公开发声支持特朗普获奖，或直接提名特朗普为候选人。就连那个正在发动和升级当今世界最大规模侵略战争的人也在特朗普落选后跳出来为他鸣不平，真真假假地表明自己对特朗普获奖的支持。

至于特朗普的团队更是利用美国的国力与影响力，通过各种手段为特朗普获奖造势。特朗普对诺贝尔和平奖的痴迷与执念不仅对挪威政府和挪威诺贝尔委员会构成压力，一时间更是在某种程度上制造了特朗普应该得奖必须得奖也能够得奖的虚幻印象。

尽管挪威诺贝尔委员会主席约根·瓦特内·弗赖德内斯在颁奖前一天通过挪威媒体发声，强调委员会的独立性和评选的公正性‌，表明外界压力不会改变评选结果。 但我和许多关注今年和平奖评选结果都人多少还是有点儿担心，挪威诺贝尔委员会能否顶住压力，守住底线。

当地时间10月10日，挪威诺贝尔委员会正式宣布，委内瑞拉反对派政治家玛丽亚·科琳娜·马查多获得今年诺贝尔和平奖。我心上悬着的石头也终于落了地：挪威诺贝尔委员会坚守规则，特朗普梦断今年诺奖和平奖。

由于文明和价值观、意识形态的差异，不同文明和制度的国家对诺贝尔和平奖与文学奖的公正性和权威性存在争议。诺贝尔和平奖自1901年设立至今，共有143位个人和组织获奖。其中不乏争议较大，而且事后看确实存在明显不足和问题的个例。
典型的如2009年诺贝尔和平奖授予上任仅9个月的美国总统奥巴马，理由是表彰他“加强国际外交和人民合作”的努力，推动无核化倡议、强调多边外交的重要性，以及通过联合国等国际组织促进全球对话‌等。

然而提出设想和建议是一回事，这些设想和建议的可操作性及具体实践结果又是另一回事。奥巴马在上任后短短9个月里不可能对促进世界和平做出实质性的贡献，而且终其八年任期，不但没有结束美国主导或参与其中的任何一场战争，对俄罗斯吞并克里米亚以及肢解乌东两州的反应软弱无力，更是为其日后全面入侵乌克兰埋下了祸根。
至于今年诺贝尔和平奖为什么授予无职无权的委内瑞拉反对派政治家玛丽亚·科琳娜·马查多，而不是拥有巨大实力和影响力而且公然索要这个奖项的特朗普，媒体和自媒体已有许多文章做出分析和论述，我就不再赘述。推荐网友“天涯行吟”10月12日在他的微信公众号“水畔网行”发表的文章《川普为什么拿不到诺贝尔奖——和平的瞬间，还是和平的力量？》https://mp.weixin.qq.com/s/7HbHShNVuQUMmdLEr4QhJg，有兴趣的网友可以点击文章链接阅读。
特朗普从‌2015年‌就开始公开表达自己对获得诺贝尔和平奖的渴望。并在多个场合以多种方式做出表白。在他手握关税大棒并通过各种手段表明志在必得的情况下，无论是挪威政府还是挪威诺贝尔委员会都不可能感受不到压力。然而，值得庆幸的是，规则和原则最终战胜了压力。而挪威的法治环境无传统，是委员会能够坚守其规则，保持独立性的最有力保障。

特朗普获得诺贝尔和平奖仍然有机会，那就是正确运用美国的实力和影响力，用实际行动支持乌克兰卫国战争，逼迫发动战争的人坐上谈判桌，在确保乌克兰主权和领土完整的前提下结束俄乌战争。问题是他愿意吗？