云南荒野之国公园“人体蜈蚣”等雕塑被指恐怖，工作人员：来过的游客很少有说被吓到，比较受孩子欢迎，看着有些天马行空

近日，有网友发布短视频称，云南丽江的一处主题公园内，“人体蜈蚣”“三面女孩”等雕塑造型诡异，让人产生不适。

10月12日，红星新闻记者注意到，网友所指的这处主题公园是丽江的荒野之国，主要内容就是各类雕塑。在生活类平台上，这里也被列为丽江景区好评榜的第二名。该主题公园工作人员表示，主题公园的雕塑主要是以童趣童真为主题，至于有些人所提到的“不适感”，是因为每个人对作品的理解不同产生的。

该主题公园的雕塑，网友供图

对于丽江荒野之国的评价，多数网友认为这是一处不错的拍照打卡地，加之偶尔还会举办市集等活动，颇受大家欢迎。也有部分去过的网友表示，“欣赏不来”，甚至会觉得有一些恐怖和诡异的感觉。

该主题公园的雕塑，网友供图

据媒体此前报道，该公园是由民间艺术家乔小刀打造的，很多作品甚至是用废旧材料组合而成，荒野之国是能驱散阴霾、找寻快乐的“童话镇”，“在这里，万物都奇奇怪怪又可可爱爱，总能在一瞬间吸引人的眼球”。

荒野之国主题公园内的其他作品（图片来源：中国日报）

有网友表示，这里比较受争议的作品包括“人体蜈蚣”“三面女孩”等，“不太理解这样的设计想要表达什么，但是看上去挺奇怪的。”但也有人认为，雕塑作品本身就应该是天马行空的，“想象力不应该被限制，实在觉得不好也可以不来。”

红星新闻记者注意到，在大众点评等生活类平台上，荒野之国公园的排名在丽江各景点中属于前列，其中在好评榜上位列丽江各景区第二名，甚至高于丽江古城和束河古城。

对于网上近期出现的争议，荒野之国主题公园工作人员告诉红星新闻，该公园的建设初衷是表达孩子的童真童趣，因此雕塑会看上去有一些天马行空，拍照也会很好看，也比较受孩子欢迎。“有些人觉得一些雕塑吓人或者诡异，其实是和每个人的理解不一样有关的，目前来过的游客很少有说被吓到或者觉得特别诡异的。”

红星评论：

丽江一景区画风诡异？大众艺术应如何个性化表达

据此前媒体报道，景区工作人员介绍，一些网络差评是部分博主故意调色所致。景区部分作品设计确实夸张，但其他区域晴天打卡拍照很出片，建议提前了解后再确定是否前往。

如果只看博主视频聚焦的作品，与工作人员宣称的梦幻童话，确实不搭。如果再配以暗色调滤镜，乍看难免觉得诡异。

只是，景区要公开卖票，自然会考虑市场接受度，若全是暗黑风造型，太过小众，不适合家庭游，可能难以破圈爆火。带着疑问，搜索一下“荒野之国”会发现旅游网站上，画风迥然有别，有“现实版‘飞屋环游记’”“现实版哈尔的移动城堡”之称。

如果该景区童话风占比很高，那只挑其中两个作品吐槽，是否有点以偏概全、吹毛求疵？

然而，大众艺术带有消费性。面对未受过专业训练的普通游客，怎样减少此类“观感不适”争议，也让人思考大众艺术应如何进行个性化表达。

装置艺术是人类古老文化传统在当代艺术中的遥远回声，它可以革新颠覆，可以曲高和寡。但若是为景区创作，加上市场考量，艺术装置可能就要在以趣味创意、激发大众无限想象方面着力。既能有所表达，又不完全挑衅大众，可能市场反响更佳。

而且，景区艺术可以更多结合当地真实文化基因，不搞太多空中楼阁式人造景观，以免水土不服。比如云南民族特色浓郁，创新中平衡本土特质与个性表达，深挖民族文化资源，艺术与生活关联得更自然深入，或就比嫁接移植洋泾浜式艺术，更能脱颖而出。

关于荒野之国的争议，在于信息差导致的预期违背和认知断裂。艺术家的巧思要不打折地传递给大众，首先景区传播不能失真，主流造型与非主流作品，都应真实客观介绍，让游客有选择权，不人为造反差，误导预期。其次，艺术区若有超前解构表达，还可强化前置沟通，在购票或入口提示进行解读标注提示。

艺术作品并非孤立物，它与审美文化、目标受众、媒介传播等紧密相连。公众不妨理性区分“不欣赏”与“不合理”，面对艺术表达，尝试站在艺术家角度，思考作品的创作与感受，提升艺术鉴赏力。总之，雅俗共赏，多元共存，双向适配，让艺术消费明明白白，每个人用脚投票，才能最大限度消弭争议。给小众艺术更多理解空间，弥合认知鸿沟，文化与旅游才能走向共融与共荣。

红星新闻记者 付垚、评论员 李晓亮

（来源：红星新闻）