宗馥莉辞职后“头悬一把刀”，“怪叔叔”宗泽后为何又出来恶心人

文丨将爷

从昨晚到现在，宗馥莉辞职消息，一直在刷屏。

今天下午，有太多媒体做了纵深报道，让这件事的呈现更加立体了。

这件事可说的地方太多了。可以肯定的是，这是宗馥莉人生最关键的时刻——向左走，向右走？

宗姑娘打了很多年仗，最后，只能放弃“娃哈哈”这个主力军，带上自己轻骑兵“娃小宗”，孤勇前行。

那，宗馥莉的明天会好吗？

我说得直接点——以纯粹市场的思维，这个大女主，在商业轨道上，再坏也坏不到了哪里去。毕竟，这么多年仗打下来，在相关产品、渠道、营销等市场闭环上，宗馥莉是通关了的。

但，现在甚至未来，宗馥莉头上永远悬着一把刀——夺命之刀。

这个，我也不宜讲得过细，都的都懂。

娃哈哈是国资持股46%，宗馥莉也直到宗庆后死了，才完成29.4%的持股继承，还有24.6%是属于联工持股。

这种混合所有制，从头到尾，都有很多模糊不清地带。可以说，其实各方利益一直博弈，只不过，到宗庆后死了，才都找到突破口。

那是因为，宗庆后活着的时候，个人威望太牛逼，拥有绝对控制权。
说难听点，在中国，像他那样家天下”，有种“把个人凌驾于组织之上感觉，极罕见。

宗馥莉的死局是，仗打到了最后，她还必须要扮演一个角色——弑父！

这娃儿苦，也是真苦。因为她不弑不行。

宗庆后挖的坑，多是多重的。体制机制组织人事乱呀，家庭后宫更是乱。
信奉现代企业制度和市场理念的宗馥莉一边要是改革厘清相关制度乱象，一边要寻找摆脱被一帮同父异母的兄妹们吸血的痛

随着“宗老”变成“老宗”，表面坐上皇位的宗馥莉，其实已经是十面埋伏，面对国资、顽固派、家庭吸血团的多维夹击。

这里面，最麻烦的是，以她这种现代青年的名望，要想摆脱“混改资本”背后的原罪，想要走出相关“制度性陷阱”，无疑太难了。

过去几十年，宗氏和国资之间的关系，注定有太多难以说清楚的细节。

时代不同了。宗庆后不用背的账，宗馥莉戴着那个皇冠，要不背恐怕又会很难。

我认为，这种股权背后的权力和资本之间的博弈，要比家族内斗难一万倍。

特别是在当下环境下，很多东西，完全不可能再走过去“人情社会”的潜规则了。

很多人都说宗馥莉在机构改构上动作太大了，不给旧势力活路。

其实，我更认为，如果宗小姐不破斧沉舟改革，她可能被吃的骨头一根都不剩。

所以，这两年，她通过培育“宏胜系”，在平台、产品、人才等各方面建立自己的锦衣卫，杀出了一方天地。

但，几天前，她的心腹、宏胜系的核心严学峰被带去喝茶了，喝了差不多一周。

这个事玄机极大，但，又若隐若现地摆到了明面——宗馥莉，在你头上架起一把刀。

动得了严学锋，当然也动得了宗馥莉。

所以，现在看，宗馥莉这“二次”辞职，表面是因为商标使用“不合规”，选择退出来经营自己的品牌“娃小宗”，但，背后的利益博弈和妥协，没办法拿到明面上说。

这是权力和资本的事，是是非非，我不能加以妄言。总之，我希望公共利益是大赢家，同时，又能满足市场的公平正义。

回到个人视角，我必须说，宗馥莉的命运，是中国民企接班人中最悲情的。因为站在个人立场，她可能是这个世界上真正被众叛亲离却依然在挣扎的女人。

各位，为了挣脱资本与权力的束缚，为了摆脱原生家庭的包围，这些年，她一次次被碰得头破血流。
所以，她才成为人们心中的大女主。

这方面，我之前写过多篇文章，比如，在《》的结尾，我就直接说：

最后，我只能说，如果宗馥莉输给她的“同父异母弟妹”，这或许是法律的胜利，但我认为，一定是公德公义的失败。

现在的结果，对宗馥莉来说，显然是极度残酷的。

这次辞职到底能不能切割得干净，到底能不能洗清资本”原罪“，话语权已经不在她手中了。

特别是，尽管无数人笃信，在宗庆后的复杂家庭系统中，宗馥莉是正统，是嫡女，是主流，是正派继承人。
但，香港法院的判决已经证明，她处于节节败退状态。

其实，不止是在香港，即便是在内地，婚姻法的相关内容都说清楚了，非婚生子拥有同样继承权。

对此，从中国伦理道德上，令人难以接受。当然，小三们一阵狂笑！

如果说制度无情、权力冰冷、兄弟阋墙，这一切都只能感叹现实无奈，但，有一件事，我最最意难平——宗馥莉的叔叔宗泽后，对她一再“嘶咬”！

抱歉，我用词可能不太理性，但，这个叫宗泽后的人，确实颠覆了我的三观。在我看来，这个人就是那种真正意义上的“怪叔叔”。
不，这或许是个“坏叔叔”！

每一次，宗馥莉被逼到悬崖边的时候，这个宗泽后总会上来再踹上一脚，同时，再泼出一盆污水。

这位本已经被踢出娃哈哈组织体系和宗亲后直系家庭关系的外男，一直站在“小妈”杜建英那边，给人感觉的是，他推崇杜三娘，是因为母凭子贵、传宗接代……

当然，网上还有不少关于宗泽后与杜建英之子宗继昌照片的比对相似图。

不过，对相关传言。对此，姑且不论。

但，我想问问，宗泽后一把年纪，如此一而再、再而三地攻击侄女宗馥莉，还有起码的人性伦理吗？到底居心何在？

不妨来看看今天宗泽后在朋友圈发的内容：

她越走越远，已经无法回头了”“要德艺双修才能成正果，她还是欠缺了一些。”

他还真把自己当根葱了！

宗馥莉从来就没法回头与其说她在弑父，不如说她一直在替父还债

当然，制度的债，她还不完。

这位宗泽后说宗馥莉没有做到“德艺双修”，这就脏了。道德是律己的，不是教人的。那么偏爱“小三”和“私生子”，要我看，才是“缺德”。

宗泽后还说“娃哈哈不是宗家的，宗家只是和许许多多娃哈哈的员工，许许多多的消费者共同创建了这个品牌。”

这话听起来很“伟光正”，但，从一个被娃哈哈“逐出门户”的外人嘴中说出，就有内味儿了。毕竟，他自己才“不是宗家的”。

一把年纪，老这样出来瞎逼逼，挺掉价的，挺下作的。

最后，我必须声明一下——在娃哈哈这件事上，我并不是孤立地力挺宗馥莉！

对这样一个涉公企业，公共利益是底线，是原则。

不论这背后如何博弈，我都希望，真正的赢家，是公共财政和普通消费者。

但，站在人性的立场，站在伦理的角度，我讨厌那些老顽固，讨厌那些小三和私生子，讨厌那些外室外戚，他们不应该在这时候出来踩践长期拼在商战一线的宗馥莉。

最后想的说的，“娃哈哈”太大了，也不缺我一个再去买一瓶！

“娃小宗”太小了，我想买一个支持一下。

这无关是非利益，仅仅是个人情感喜好！

宗馥莉肯定不完美，但，她一定是被太多力量裹挟到夹缝地带的尴尬人。

ps:全文完，共2475字。明天，在重庆金山意库的白鲸书店，和重庆的朋友有场线下交流分享会，欢迎重庆本地朋友来玩；18号中午11点，在成都天府书展，有一场分享会，欢迎四川朋友到时来捧捧场！

愿我们此生，不负经典，不负自己！

欢迎大家扫下面二维码，能加我一个星标，或者加好友，以保能及时找到我，期待一键三连，谢谢各位！

请欢迎关注人格志视频号，方便我们在直播间交流：