马凯硕：中美竞争将会越来越惨烈，中国至少还有百年繁荣期

一个仅存在近250年的国家和一个拥有5000年的古老文明抗争，前者不免有些吃力！

简单地说，便是美国严重低估了中国！

针对于谈论中美之间竞争关系，新加坡学者马凯硕却是没少发表看法，而早在2023年马凯硕便坦言，美国无法阻挡中国的崛起，直到现在2025年，马凯硕依旧认定美国势必要与中国一较高下，终是有些“不自量力”。

甚至坦言，未来的中美关系会进一步恶化，不过马凯硕的话也是留有余地，表示若是认识到彼此相互依存，合作远比对抗能够带来更大益处，自然是更好。

显然，马凯硕的说法，到底在点醒谁也便不言而喻。

对于美国，马凯硕说的明白，华盛顿已形成一种强烈的政治共识，美国只有大约十年时间来阻止中国成为世界第一强国，而两党无论谁上台都会继续对中国施加压力。

但中国的实力可不是美国说撼动便撼动的，简而言之，便是在其看来，美国严重低估了中国的综合实力。

中国希望能够和平崛起，没有用武力夺取美国霸权的意图，正如基辛格博士所言“中国人崇尚不战而胜”。

且中国最希望实现民族复兴，首先是处理好内部的发展和稳定事务，找回过去2000年古中国所享有的世界地位和尊重，忘掉鸦片战争以来的屈辱。

但美国错误地认为，通过遏制政策可以阻止中国的发展。但纵观历史，美国试图遏制中国科技发展的行动均告失败。

正如马凯硕的举例，美国无法阻挡中国崛起，好比禁止对华出口芯片，一只会让中国提早形成自主研制能力。

也就是说，对于和中国的关系考量，美国缺乏长期的视野，只知道贸然发起竞争，以为能够断掉中国翅膀，但却是发现，难以做到像曾经对付苏联一样遏制和孤立中国。

反倒是中国的优势更加明显。

实际上马凯硕为什么对中国前景如此乐观，却是离不开中国自身的长期规划。

中国拥有41个工业大类的全产业链，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。这种产业体系配套完备的供给优势，有利于提高生产效率、降低供应链成本。

马凯硕强调，中国模式允许长期规划，不像美国每四年大选就可能带来政策大转弯，那种反复折腾任何国家都难以承受。

另外中国的超大规模市场是另一大优势。我国拥有14亿多人口，中等收入群体超过4亿人，2024年社会消费品零售总额超过48万亿元，是全球第二大商品消费市场。

而这种规模优势为企业提供了巨大的技术迭代空间。

在人力资源方面，中国劳动年龄人口有8.58亿人，比欧美发达国家人口总和还要多。更值得注意的是，中国近20年培养了6000多万名工程师，超过欧洲工程师总和，劳动人口红利正升级为工程师红利。

马凯硕还特别欣赏中国在基础设施领域的成就。中国在高铁、公路、港口和机场等重大交通工程均达到国际一流水平，高效便捷的现代化基础设施体系有效降低了供应链成本。

反观美国，马凯硕认为其已沦为奉行权贵政治的国家，只有最富的0.1%人群获益，然而底层50%的人生活没有改善。

单是从内部结构而言，美国都难以超越当下的中国，更不必说中美之间的经济互联是无法割裂的共生关系。

两国在供应链上相互依赖，中国依赖高端光刻机、航空发动机；美国依赖稀土磁铁、原料药、无人机电池。

而这种状态迫使双方转向有限合作。

2025年4月，中国对稀土磁铁出口实施“隐形管制”，引发美国工业地震。福特汽车因缺货停产三周，F-35战机生产线告急。

毕竟中国控制全球90%稀土永磁产能，且无短期替代方案。

反之，特朗普虽以半导体禁运反制，却陷入“芯片换磁铁”的被动交易：为换取稀土供应，美方被迫放宽英伟达H20芯片对华出口。

马凯硕分析，美国的困境在于过度依赖美元霸权、技术标准和联盟体系，在实体供应链冲击下效力衰减。

而中国的优势源于关键矿产的地缘控制和41个工业大类全产业链的危机响应能力。

更不必说中国在先进电池、先进制造、商用无人机和第五代无线网络等领域已取得领先地位。马凯硕认定中国的发展势头不可小觑，并预测中国的文明也至少会繁荣百年，这不是盲目的乐观，而是基于对中国历史发展规律的深刻理解。

毕竟历史上，中国每当跌入谷底，总能反弹上来。过去5000年，中国积累了深厚的适应力，而西方主导世界才200年。

且马凯硕说的明白，美国所谓的“中国威胁”，实际不过是中华上下5000年发展的自然规律，美国试图以霸权围攻中国，终究是异想天开和违背常理，所以若是美国一意孤行，强行扳倒中国，那中美竞争自然是越发激烈。